耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 小白

[复制链接]

214

主题

3312

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-7-2 09:15:00 | 显示全部楼层
饼兄说240DF也能用其他功放推,我觉得也行。但似乎没有u5推力充足,也许有些设备改进一下可以兼顾驱动力和音色。但是,现在市面上的几种耳放,对240的推力都只能说尚可。
关于A/250的性能,我绝大部分同意白版主的意见,特别是煲了他一个多月以后。大家还是听听再评论吧,老外的评论也可以看好像什么www.goodcan.com???之类的站上有视听报告。(那位仁兄记得网址?)
关于枪手,我想饼兄大可不必对白版主猜忌,无此动机,也无此必要。
关于土炮,准确的说是“叶土炮”,其实好就是好,土炮好也是好。不过,白版主没听过,所以既没说好,也没说不好,可以理解,否则可真成抢手了。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

430

帖子

115

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
115
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-7-2 12:12:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>用了柯颂耳放后,高低音的层次感会更强,低频劲力会更足,但声音不是很耐听,主要是欠柔和,缺少韵味。从耐听程度说是输了,但从纯技术感上说是“好”了。就看你怎么理解Hi-Fi了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>"从纯技术上好了"?
呵呵,这台烂机的杂七杂八的失真都不知有多大!
5534?
呸&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

430

帖子

115

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
115
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-7-4 01:59:00 | 显示全部楼层
  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>CYC真是典型的网络上来去无踪的“大侠”的风度和手法。冒出来打一棍子,然后就不见了。哈哈,似乎没见过CYC说过什么东西好呢!不知能否透露CYC平时听些什么器材?
从纯技术上说,接上柯颂耳放后,音乐的层次感更清晰了,低频力度充沛多了,当然也是一种音质改善。
柯颂缪5不是烂机,5534是一只优秀的运放芯片。尽管我认为缪5设计上有欠缺,但它决不是烂机。我不喜欢动辄用“垃圾”、“烂货”等极端形容词来形容有欠缺的(或者不对某人口味的)器材。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>  呵呵,向我挑战。
  好,平时你瞎掰,本大虾不理,今天例外,喂你小子两招。
  你不懂就别装,听着,虽然5534到今天勉强还算一块好运放,但必须搞清楚好在哪里。柯颂(荒)谬5就是垃圾,你自己敲开那贼亮的外壳看看,里面的东西搞过运放电路的人谁不会做出来?平庸之极。那些说5534“好”的人要知道它在什么环境下工作才算“好”,因为运放虽然通用,但不能乱用。的确,在闭环增益十几二十DB,输出电流小时5534的表现尚可,所以它在前置放大器内还算称职,还有人叫好。但耳放对运放的要求苛刻得多,30欧—600欧的负载范围你以为好对付啊?问题不是乱调反馈电阻提高放大倍数就可以解决的。我记得5534的耗散功率高达800毫瓦,似乎足以推动世界上一切高、低阻耳机了,问题是功率有了,失真怎么办?你知道5534的开环频响多么差劲吗?实际上,在高输出情况下,5534的表现惨不忍睹,听谬5就知道了,典型的“晶体管声”,有种的,柯颂公布一下谬5瞬态互调失真是多少!有人居然还把这失真听成音乐的层次了,呵呵,佩服,佩服。其实真相就是:能做耳放的运放不多,5534输出功率较大,可以用来做一个失真较大的耳放,不过高级耳放就不应选用它。那么,为什么柯颂选用了它呢?他妈的,这问题太好回答了,因为5534太便宜——成本低!谬5真是狗胆包天,居然敢卖到1000多块,消费者大部分钱都花到那中看不中用的精铣出来的机壳上,然后再花十几二十块买了几块5534,剩下的,全给柯颂赚走了。现在你们明白了吗?为什么谬5是垃圾。
  我的话可是很实在的。&lt>  再说点题外话,本来我不想说,但人家自找的,嘿嘿。
  小白问我家里用什么器材呢。
  我么,什么时候开始玩耳机?上个世纪八十年代初,一位同学调到广东人民广播电台工作,于是我就借到当时普通人难以接触到的高级耳机,于是开始发烧,开始迷恋古典音乐。上世纪九十年代初广州的音响杂志领先全国,率先发行时,就有人钻上门向我约稿,当时本人开始下海,知道此举纯属商业行为,所以对枪手之约一概不理,以免损人利己。本人一贯低调发烧,自娱自乐,近年来更是抛开器材,专心聆听音乐。我不会把家里的器材擦得贼亮,它们经常是满身灰尘,玩过的耳机不少,全都卖了,只剩下一副老旧的HD-580,耳罩破破烂烂,里面那片薄海棉早烂穿了,用老婆的丝袜一蒙,照样用。最近因为好奇买的哥德SR-80也不用了,丢在一边蒙尘。值得一提的是我的耳放,由老友精心为我炮制,每声道用了22只晶体管,搞得我胡里胡涂,兼佩服得五体投地,但声音好极了,我一直使用。
  我从不在任何论坛上说自己的配置如何如何,我觉得这样自慰比较无聊,倒是一些“自作自受”焊机派发烧友的文章我经常看,看他们的精诚与苦心,值了。
  小白在耳机坛子里把自己家的CD机等杂七杂八的东西贴出来,真是风牛马不相干,无聊透顶。说穿了,就是在摆阔,摆资产,摆经验,虚荣发作,讨厌之至。小白说我爱摆架子,但他有没有发现,我只在他面前摆架子,为什么?他活该,用广东人的话来说:“未见过大蛇屙屎”。
  想摆阔吗?我告诉你,我钱不多,认为买静电耳机不值,所以只买了一对静电屏风。你不是说你有一辆桑塔纳吗?我一辆小车也没有,因为本人气管和胃有问题,坐任何小车都会呕吐,所以一辆也没买,本人做地产生意,有钱都变成房子了。
  想跟我比?凭什么?如果你没钱,凭真诚,我绝对以礼相待,否则,X。
  居然在我面前轻佻。&lt><p>[被 CYC 编辑过(日期 07-04-2001)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

3378

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-6-27 08:56:00 | 显示全部楼层
想当年赵编辑还在音响店打工时我就和他有一面之交了,为人还不错,我的ProAc TabletteIII就在他那买的.也是听的时间最长的喇叭器了,赵编辑对柯颂的总设计师周元元佩服的五体投地,对柯颂的产品也大加赞扬,不过我觉得柯颂除了在"红灯厂"时期出过的一款分体单声道放大器印象较深以外,其他如K9,K7,V8,V6等等孔武有力,音乐感缺乏......
作为国内当时第一款商品化的耳机放大器,赵编辑可能是爱屋及乌吧.
我同意白斑主的说法,因为我的森海HD580在购买时就用缪5作放大...还好没放弃HD580......缪5的机壳开模机加工成本比较贵,电路省本比较低.&lt&gtS:白版主,上次音乐传真耳放让我大失所望,尤其是它的分体电源简直是粗制滥造,和路边地摊上的货色差不多,试听时还烧了一个电源,赶紧拍拍屁股走人,老板脸色很赅尬,呵呵..还有,如果过两个月有机会的话,而且你的那副耳机还没脱手,价格在一千元以下,我会毫不犹豫地买下来的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

55

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-6-29 12:50:00 | 显示全部楼层
   两位版主好。看了两位版主关于耳机功放的讨论,获益良多。本人初来乍到,看了这里很多帖子,听了众位大虾的高谈阔论,对耳机功放开始有了一些了解,感觉到国内的耳机功放实在太少,选择余地不大。批量生产的大概就是柯松和吴刚两种,而且高低档次也没有其他的选择,跟现在品种繁多、档次不一的耳机相比不相适应。
   这不,为了给我这个不上不下的拜亚DT431配一个合适的耳机功放,真是伤透了脑筋。两位版主可有计策教我。抑或让我的马兰士63se推着将就着听?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

55

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-6-30 09:14:00 | 显示全部楼层
我根据四方网上的地址,带着耳机去找过门市部,但没找着,估计是搬了。这二天正与厂里联系呢,有消息再报告小白版主。我曾用我的NAD1000前级听DT431,效果不好。推力有了,但是失真大,控制力差,比较吵。所以,我想,还听小白版主的,要么将就着听,要么买个稍好点的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

471

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-6-29 11:55:00 | 显示全部楼层
小白斑竹,你觉得排除推力因素外,柯颂缪5耳放的音质比马兰士63se的耳机输出有多大改善?说句心理话,大家不要见笑,看了你的评论,我甚至怀疑柯颂缪5效果还比不上63se的耳机输出呢~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2001-6-27 08:46:00 | 显示全部楼层

我使用柯颂缪5耳放的心得体会,与大家讨论...

那小白版主认为缪5的性价比如何?和吴刚,叶立等耳放比起来是否有购买的价值?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:02 , Processed in 0.087685 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表