hyperma

交易区新帖推荐

测评HD600通向“奥费斯”的那根线
一根线的测评。

硬件：

音源：CD15、X777ES+8C
放大器：8P
信号线：德国MONITOR纯银
同轴线：老叶自制同轴线
滤波电源：FP800

软件：

交响乐：金色卡拉扬系列贝9第5乐章（439 006-2）、
小提琴：吕思清《四季·冬第二和第三节》（8-225955HDCD）、
人声：青燕子演唱组《森林和原野·边疆的泉水清又纯》、
钢琴：德沃夏克 PIANO TRIO. OP.90 “DUMKY”第一章 、
摇滚：恐怖海峡·BROTHERS IN ARMS·THE WOMAN TOOSTRONG
最早HIFI的时候我是不相信线的，后来相信了，也并没有觉得线是如此重要。KILLER从美国HEADROOM转来的这个CARDAS（FOR HD600）彻底改变了我的看法。这根线转到我手里的时候加上运费和关税几乎翻了一倍。在上海浦东机场过海关的时候，FEDEX通知我需要交近300块，的确咬了一下牙啊（不咬也没有办法啊），2000元都可以买一个入门级的CD机了。好在上周忙别的事情，心痛了一下也就忘记了。星期五很晚才回家，终于看到了这个宰我的家伙。

外观描述：

从一大堆米国文的信封中把它拿出来，不就是一个电线吗？粗细程度也就是普通电脑电源线那样子，还涂了个难看的兰色，用手摸上去，表面一点也不平滑，还此起彼伏的，一头是个很粗的插头，很粗，插到8P上紧紧的（以前那个600的插头稍微有点松），另一头是两个小辫子，红色的和黑色的，和600本身的线差不多，也是粗糙，不平滑，比600的要粗硬很多。这个家伙一点也不柔软。长度将近3米（10FT），没有原配的长，重量要比原配重很多。说明简单看了一下，是COPPER做的。包装也没有，装在一个塑料袋里，里面有两张牛皮纸，一个是表明该产品是什么的，在一大堆系列产品上打个钩；另外一个是介绍CARDAS产品的，没有专门讲这条线，大概意思就是CARDAS线好，需要煲，越高档的需要的时间越多。

初听：

没过多长时间，我就把600的线卸了下来，插上了这根小辫子。开机后明显觉得不是那个600了，从初步的听感来说，

1）音色：声音更透明、清澈（注意：不是TD931的那种亮），这种清澈就是我曾听到的“奥费斯”的那种。准确地说应该是音色走向有所调整。

2）平衡：低频冲击力加大，并且收得更紧，速度更快；中频密度提高不少，高频延伸了很多（15机上尤其明显，谷雨可要注意了啊）。

3）分析力：提高很多，细节明显增加，泛音丰富；层次更加分明、结像更清晰。

4）声密度：声音厚实，每一个音符都和音乐线条更有力量。

5）缺点：在和原线的A/B对比中发现，CARDAS声音紧，一点也不松弛，肯定是需要褒的了。

听了2个小时，这个缺点有所改善，声音也更细致了些，但是比原线还是紧了很多很多，不爽，容易累，不过觉得也算物有所值了。把它插到电脑上，按下REPEAT开始连夜狂煲，草草收兵了。

再听：

经过了一夜电脑的狂煲和将近一天的聆听（为了不让它停止，两套系统轮番来，真辛苦它们了），在聆听中CARDAS不断成长、我也基本了解了它的脾气。又是一天过去了，9月8日的早晨一直到现在下午5点，它一直在运行中。声音啊，呵呵，我说在“老叶高级耳放”驱动下，它有“奥费斯”的80%你也许不相信，最早我在HEADROOM上看到有这么一说，CARDAS那个300美圆的平衡线配他们那个3000多美金的“呆头”耳放在试听过程中，超过了“奥费斯”，还不以为然，现在看来得改变看法了。

再听的时候一直用上述软件在两套系统下切换，偶尔换上原配线比较比较。

首先说，初听的感觉基本是正确的，在音色、平衡感、分析力、声音密度上均有提高，缺点有所改善，但是还有点紧。

如果说HD600在播放交响乐上还有很多缺憾，比如常说的低频控制不好了，乐器清晰度不够象隔着毛玻璃看乐队的话，现在这些缺点完全消除，乐队之间各个声部更加清晰，乐器的分离度更高，如果不是爆棚阶段的话，每把琴都几乎可以看到它的轮廓，连一大堆小提琴里，个别小提琴擦弦的声音也偶尔可闻。在贝9第5乐章人声部分，领唱男女之间的距离非常清晰，这在以前我是无法判断的，即使判断也需要集中注意力。那种前后排的层次感和乐队的布局一目了然。记得在听M2的时候，有过类似的感觉，但是M2的其实远远不如600，而且M2多少还是歌德的风格，我个人觉得HD600更接近古典音乐的精神。从前个别爆棚曲目时觉得600还差口气，控制的不是非常好，而现在它表现完全感觉不到这种缺憾，完美的控制力会让你完全溶入音乐中。

在重播小提琴上，以前的600我就觉得足够完美了，尤其是中频的那种高贵典雅，如果说曾经也有不满足的话，就是高频了，600的高频略有点粗糙（其实有点吹毛求疵了），带点沙子，而现在，中频不仅保持了原有的风格，而且密度明显提升，细节更加丰富，音符清澈透明，对音乐的勾勒曲线清晰可见，高频打磨得非常光滑，沙子不见了，感觉到的是晴空万里下一望无际的湖水波光粼粼。在15机下，提升非常明显，15机的高频在我和谷雨看来，的确延伸还不足。小提琴的声音就别说和琴体的共鸣了，就是和琴弦之间的对话也那么清晰，那么鲜活。

人声，我向来用青燕子的来测试。尤其是“边疆的泉水清又纯”，声音所表达的意境很完美。在这次测试中，人声更美，更嫩，就像在泉水边吟唱。

钢琴，以前就是大珠小珠落玉盘了，现在是锦上添花，泛音更丰富。有人说600播放钢琴不如DT931，呵呵，真不知道怎么听的，因931被夫人没收待卖，没有对比，不过931那高频怎么说也不能和600比啊，931的高频滚降迅速，没有600的那种节节盘升。而换线后这种感觉更家明显。

恐怖海峡中的吉他，如果说以前像吉他的话，现在就是吉他！

总结：

这条线的确不凡，我想它的设计者肯定是在参照“奥费斯”来为600设计的。我听到的那种清澈和空灵，也是在“奥费斯”上听到过的。这条线的确把600还差的那“临门一脚”射正了。按照这种逻辑，我认为，接下来玩600就在玩线了，如果有高手DIY咸菜的话，这样玩别有乐趣，我相信还会有超越CARDAS的线出来，偶也不做那个300美圆的平衡线的梦了，除非老叶有空把偶的这个“老叶高级耳放”改成全平衡输入线路。那样的话就不能听别的耳机了，偶正考虑，别的耳机也就算了吧，有了“奥费斯”还想什么呢。

如果你耳放有END的素质的话，换线效果非常明显，在系统中要比换信号线更值得。

CARDAS不太推荐的用户：音源素质不高的，耳放素质不高的。因为我在用声卡驱动换线后的600感觉有提升，但是这种提升不值得用1000多换取（和我一样不幸的话就2000块了），我用777ES的耳机插口驱动，也有同样的感觉。
推荐用户，有8P或者8PR的。比如你有一台万元级的音源，有8PR，有2000块的预算准备提升系统的话，我建议，不如把这2000块买根CARDAS（靠，这么吹，CARDAS应该送我一条线才对啊）。

谷雨，快拿下一根，再给8PR换个得律风根的12AU7，再换根纯银信号线，你听到的就是“奥费斯”了


  作者：斯普林森

wukankan

说了半天也没有人贴图，我来一张。

谷雨

看来几位是不信线的，SPRINGSON的线我也没听过，线S版已经寄来，那位有兴趣听听？

peng7788

用纯金的不是就超“奥费斯”了?

peng7788

最初由 无心睡眠 发表
[B]你咋不建议把钻石还原成石墨再弄成碳纤维的线啊？那个…那个经过高科技加工改性的线肯定音质无与伦比，超越钻石般的晶莹剔透?.. [/B]

想是想啊~但我怕啊~~~要能听到那么好的声音了,要万一哪天没了,那我该怎么办呀~~~~~~~~~~

peng7788

这个办法还真不错~~~~~~~~~`

springson

怎么还重帖了一次，此线和8PR搭配效果最好，8P还差一点点。

如果有谁听了这个线觉得没效果，我建议也别换什么信号线、电源线什么的了。

这条线在我的系统中所实现的价值，至少相当于从5000元的CD机换成1万元的CD机。

如果有怀疑就亲自听听，该线不日将返回上海。谷雨也找个时间也去听听吧。

springson

顶啊顶

springson

顶啊顶

springson

偏色了！！！

这个线早贴过，第一次是KILLER，第二次是大饼，第三次是KANKAN兄。

无心睡眠

最初由 peng7788 发表
[B]用纯金的不是就超“奥费斯”了? [/B]

你咋不建议把钻石还原成石墨再弄成碳纤维的线啊？那个…那个经过高科技加工改性的线肯定音质无与伦比，超越钻石般的晶莹剔透……^_^

无心睡眠

最初由 peng7788 发表
[B]想是想啊~但我怕啊~~~要能?.. [/B]

告诉你个秘密，铅笔里也含碳，万一线丢了就弄它几吨铅笔，高温高压绝氧条件下能整出几颗钻石来，再原样复制一条就OK了。
铅笔，还算便宜吧？
要不直接把笔心抽出来当导线得了。

无心睡眠

哪敢哪敢，不过是互相切磋一下发烧的捷径罢了。
要是讨论出铅笔芯的妙用能提升HIFI，各位烧友幸哉……
HYPERMA，你可以去买自动铅笔的笔心，便宜啊！

singer

最初由 谷雨 发表
[B]看来几位是不信线的，SPRINGSON的线我也没听过，线S版已经寄来，那位有兴趣听听？ [/B]

哪天到？哈哈，正好对这丝感兴趣呢，去定了...

CALL ME：13911285028

这几天，耳朵被600折磨坏了，这刚出“生”的600，真的够让人难受的...

singer

最初由 hyperma 发表
[B]和别的就差一点，不管怎么样，找机会一定弄个叶立8P，只是要亲自跟他谈，声音要往我喜欢的方向整。 [/B]

量身定做呀！功力所在！