单声道录音CD 收藏价值大于实用价值

gerald_win

交易区新帖推荐

买了一张富特文格勒指挥柏林爱乐1943年的贝5和贝7的录音，DG在1989年重新数码处理后发行的。

毕竟是1943年录音，再数码处理也是单声道mono，可能是大幅度提高了清晰度吧，听起来没问题，但是和现代录音的立体声没法比。

实际停下来，单声道干涩的声音真令人沮丧啊。

看来大师们的单声道录音，收藏价值大于实用。“我有”！可能这就是最大的收获了。

小白

单声道录音有清晰度、可听性非常好的，比如50年代的很多。三四十年代的钢琴独奏录音、小提琴录音、声乐录音也完全可听。乐队录音是另外一回事，三四十年代的确实比较惨点。

nzjcy

福特战时录音，不是老烧的话不要轻易接触

小白

我写过一篇“单声道何妨”的文章，里面提供了2段福特的录音，都是我认为的“神版”，我定期会拿出来听。音质不大好，但那种出神入化的演绎、精神力量，是立体声唱片里没有的。 当然到此境界的单声道录音也不多，所以择优而听就可以了。

snova

很遗憾lz会这样认为，而且“不恰当”的用这张唱片做例子。
了解富特、了解5、7的优秀录音之后，才会知道这个演绎的分量。

张花花

单声道从来不听

ramos

钢琴录音的话，当你习惯单声道录音，就会发现50%以上的优秀录音都是单声道的……

gerald_win

原帖由 snova 于 2012-3-4 10:50 发表
很遗憾lz会这样认为，而且“不恰当”的用这张唱片做例子。
了解富特、了解5、7的优秀录音之后，才会知道这个演绎的分量。

富特大师我是很尊重敬仰的！不要误会。

我是说：要是大师留下的是录声，是那种层次丰富音质细腻清晰的立体声，那就更加美好了！

icenight

我倒是觉得富特的演绎能超越录音。而且，好多大师还活不到有立体声的时候 其实最近让我怨念的是马勒死得早，健康点说不定还能留下些录音啊

squeeze

研究生教材，本科生不读也罢   

zscfwhdrsqj

我正在收集单声道的梅纽因，神啊！

不知道有没有人对比过单声道录音的包子和单张？声音效果差别很大吗？

雨落清晨

用耳机还好，用耳塞听单声道的底噪就受不了。老大师听的就是演绎。要说录音可能现在随便一个三流艺术家就不错，可你会买吗

gerald_win

为什么要和三流艺术家比呢？

这年头，太多一流艺术家和一流的录音了。买都买不过来。

ramos

原帖由 gerald_win 于 2012-3-7 05:32 发表 为什么要和三流艺术家比呢？这年头，太多一流艺术家和一流的录音了。买都买不过来。

请举出现在还活着的一流钢琴家……看能举出几个，谢谢。

musicall

我听单声道的录音，是冲作品的“神”去的；听效果，就去找SACD了。
楼主应该是暂时忘记自己为什么买这张CD了。