一次关于电源线的盲听测试

amex

交易区新帖推荐

原帖由 gaomx 于 2012-2-29 23:21 发表
对于喇叭系统我倒是觉得功放的区别大过解码。
对于耳机系统，我自己的感受还是耳放的变化大一些。

我的感觉是解码和耳放对声音影响的方向不同，解码主要是信息量，一般比较难明显改变三频，一耳朵程度不如耳放，但这个是源头。耳放则不同，味道比较明显，三频分布的改变也比较明显，推耳机得不得手改变就更明显了。。。

小白

原帖由 爱科技扇子 于 2012-2-29 23:33 发表

顺便多说一句，坛里有人在出LHH500R，请看它的电源线，不外乎：飞利浦工程师不明白电源线的作用、飞利浦工程师听不出电源线区别、飞利浦工程师认为LHH500R的档次，没达到需要上×金镀×银包裹×铜再扭转99圈以改变 ...

发烧线这个行业是从七十年代开始发展的，早期的机器无论多么高档都不会用“发烧级电源线”。2手市场里的高档老机多的是，都是一体式的电源线。

再说，假如philips的某些老机器不能换电源线，就能说明问题，那现在几乎所有的hifi器材（哪怕是低档的）都是可以换电源线的，又说明啥呢？

Fly Mouse

其实关于电源线的争议不难解决，搞一次简单的盲听就可以了：请几位资深电源线玩家自己挑选两条电源线，一条鸡线，一条发烧线，器材使用自己的器材，然后有请一位电源线无用论者来换线就可以了。

amex

不用盲听，找个专业录音设备line out 接line in，改变周边然后用专业软件内录。对比波形差异就知道差别了

Fly Mouse

回LS的，要是这么简单就能分辨，也就不会有争议了。

小白

信号线造成声音差异,这点现在否认的人很少了吧? 但偏偏模拟信号线的差异,也无法在仪器上看出来呢. 不管你看实时的波形还是看录制下来的波形,都无法看到差异. 但耳朵听,就很容易听到不同模拟信号线之间的声音差别.

唯一能靠眼睛看到差别的,是数字线之间的差异,也就是所谓"眼图". 当然,"眼图"也无法证明数字线之间一定有可闻的差异,因为仪器显示有差异的,耳朵不一定能听出来. 所以最终还是要靠听. 其他办法都无法证明.

sd206a

所以到家电这种地方谈线材就是自讨苦吃。。
连是都不愿试一试，就搬出来奉若神明的初中物理课本大和你讲什么阻抗决定一切，银线和铁丝一样

震江海

一谈盲听就吵成一片

amex

原帖由 小白 于 2012-3-1 16:10 发表
信号线造成声音差异,这点现在否认的人很少了吧? 但偏偏模拟信号线的差异,也无法在仪器上看出来呢. 不管你看实时的波形还是看录制下来的波形,都无法看到差异. 但耳朵听,就很容易听到不同模拟信号线之间的声音差别.
...

我说那个办法，不是用眼睛看波形找差异哦
有个动作叫“反相”两段完全一致的录音，反相其中一段后同步播放，会变成无声状态，有区别的，反相后会出杂音。
这个测试是有力的支持了不同播放软件间声音差别的，这个测试有人做过。换句话说，反相，大音量播放，区别就明显了当然不能通过这个判断谁好，但有否区别是可以知道的。

cbcb19

原帖由 纯水の路人 于 2012-3-1 00:20 发表
看来还是研究下线材有出路啊。。。


若说盲听，现在觉得优质供电和安静的环境是很重要的前提。
如果居住环境离交通干道很近，电处，避震和双层玻璃一个不能少

+1
我也是这样认为的。。
并且一件器材，设计师也许并不知道原来我设计的器材电源线换成某某品牌可以达到另个层次的效果。

brobilly

最简单了，论坛上的名id到小白店里搞个盲听，如果小白愿意自己参加那最好。

brobilly

如果说，需要优质供电，还要处理好避振才能体现高级器材的话，换句话说，是不是不搞避振电质差就没有必要买高级器材？

amex

原帖由 brobilly 于 2012-3-2 00:11 发表
如果说，需要优质供电，还要处理好避振才能体现高级器材的话，换句话说，是不是不搞避振电质差就没有必要买高级器材？

避震先不谈，供电质量搞不好真没必要买高级器材，亲身体会……我家电不是一般般的差，骇人听闻，器材上去只剩3成功力甚至启动不能

leigoodwill

现在流行木耳，能听出的都是屌丝

pc烧

原帖由 brobilly 于 2012-3-2 00:09 发表
最简单了，论坛上的名id到小白店里搞个盲听，如果小白愿意自己参加那最好。

是呀。这个简单易行，器材场地也都是现成的。

千言万语的YY，不如一次实验结果来的有说服力。