北京烧友聚会系列之四：音源盲听积分巡回赛之JEFF ROWLAND AERIS V.S. ESOTERIC K01

wl336

交易区新帖推荐

有没有逻辑啊。。。 ，mcintosh的前后有自己浓烈的个性，所以前端的特性会被盖过一点，有什么问题么。。。当初一群人盲听顶级前级，也发现用krell evo比viola后级要好分辨很多。。。

兼听则明

原帖由 wl336 于 2012-2-24 22:26 发表
有没有逻辑啊。。。 ，mcintosh的前后有自己浓烈的个性，所以前端的特性会被盖过一点，有什么问题么。。。当初一群人盲听顶级前级，也发现用krell evo比viola后级要好分辨很多。。。

你自己做线，不也没用透明无染的监听箱，监听耳机，调音台，prismsound解码，tc system6000吗

大小奥+黑胶当标准，这么浓烈的味道下分辨咸菜都那么容易？

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-2-24 22:31 编辑 ]

sentence

其实这次的结果跟麦景图个性较强也有关系，跟盲听方法也有关系，但本来就是自娱自乐，倒也无所谓了，大家也没必要太认真。
我想说的是盲听确实不是那么简单，真不是一耳朵的事，需要一些技巧

wl336

原帖由 兼听则明 于 2012-2-24 22:30 发表


你自己做线，不也没用透明无染的监听箱，监听耳机，调音台，prismsound解码，tc system6000吗

大小奥+黑胶当标准，这么浓烈的味道下分辨咸菜都那么容易？

您听过我的系统么。。。味道浓烈么。。。没听过就yy，您强悍。。。

不要来个透明无染就监听系统，这些系统大多吃细节，声音缺乏活生感，染的最厉害，谢谢。。。

再说，都逻辑混乱是不。。。

兼听则明

原帖由 wl336 于 2012-2-24 22:39 发表


您听过我的系统么。。。味道浓烈么。。。没听过就yy，您强悍。。。

不要来个透明无染就监听系统，这些系统大多吃细节，声音缺乏活生感，染的最厉害，谢谢。。。

再说，都逻辑混乱是不。。。

自己测测频响和IMD再说吧

听的出松香味的听不出频响塌陷的有的是。

要说没逻辑

“ 声音缺乏活生感，染的最厉害”求科普活生感，以及“染的最厉害”。

[ 本帖最后由 兼听则明 于 2012-2-24 23:10 编辑 ]

wl336

好了，碰到一个数据党。。。不说啥了。。。

张花花

我在自己系统上调整线材一定是固定的曲目

sharp

原帖由 兼听则明 于 2012-2-24 23:08 发表


自己测测频响和IMD再说吧

听的出松香味的听不出频响塌陷的有的是。

要说没逻辑

“ 声音缺乏活生感，染的最厉害”求科普活生感，以及“染的最厉害”。

现在的人都怎么了，YY听感也就算了，连数据也YY。
连活生感都不明白是什么，建议您还是多听，少说。

smilence

原帖由 z39507t 于 2012-2-25 00:50 发表
线材过后，终于开始盲听音源了，我很好奇什么时候开始盲听箱子和耳机？之前在某个贴子里有人就说过，音源之间能听出区别来的，多半是风格和音量，脑内自行补完，是一种极为高深的HIFI境界，没想到这贴子里几位兄弟的 ...

连音源都没差别了啊 什么时候耳机也没差别，那才是最高境界吧 所有声音都靠脑补。。。

pc烧

原帖由 wl336 于 2012-2-24 22:26 发表
有没有逻辑啊。。。 ，mcintosh的前后有自己浓烈的个性，所以前端的特性会被盖过一点，有什么问题么。。。当初一群人盲听顶级前级，也发现用krell evo比viola后级要好分辨很多。。。

是不能有逻辑的。搞场电源线公开盲听嘛，其他人盲的不容易算数，就你一个人听就行。

cfming

有个现象很奇怪，一盲听差别就非常小，不盲听差别就巨大

woodear

指标党…………

shengyuzhong

耳朵是好器材练出来的，就像喝酒是好酒练出来的一样。这么一堆玩好器材玩家都被搞懵了，说明这东西还是不错。
假如找一群保安来听，是这个结果，那就扯淡了。葛大爷说：我们要相信群众。除非这些群众都是屁股决定脑袋的同党。但觉得不象。
下会盲听同一条线一米的和一米二的，谁要是能听出来，封他为俱乐部第一耳朵。