耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19337|回复: 25

[耳机] 终于听到YY已久的stax009,简单说说,望前辈多指教。

[复制链接]

10

主题

342

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-3-20
发表于 2012-2-4 22:01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
初来乍到,无法用专业的词汇来形容,还望前辈指点。店方设备:cd机--雅马哈S2000,功放--727,讯号线--音乐丝带(具体型号不知),电源线--牌子没问,不过看样子挺霸气的 。      首先,说说人声,内容是自己带的碟--《挪威柑橘》,第一感觉是密度很高,却很柔和,不刺耳。我多注意了歌曲中有拖音的地方,的确如不少前辈说的那样,几乎感觉不到颗粒感。但是,人声靠的前,在这张专辑下,可以说靠的很前,多听了几首感到有一定的压迫感;结像大,不似动圈那般结实,突出。      其次,在一张《金耳朵》试音碟中有不少乐器丰富耳熟能详的曲目。令我眼前一亮的是”鼓诗“这一首,细节的呈现令我惊叹(也许主要因为高端耳机实在没听过几个),开头几下,敲完鼓后,木耳的我尽然也能明显的感受到鼓面在微微震动,一面大鼓跃然于眼前。低频和我听过的HD600相比,软一些,收的慢了些,但我已感到不错。      在演绎其它几首小编制以及一曲交响上,和我自用的铁三角A1000相比,的确强了不少,体现方面还是各个乐器的形体感。在A1000下,结像很小,乐器像是从一个点发出的,而009能使人感觉出乐器完整的体型,上下声场了得。       PS:从做工看,这个耳机绝对是收藏级的,用料很LL,但是,真的很重。        最后有问题请教一下:1.009的声场靠前,结像大,人声比较平面化,似乎与背景乐器融合在一起。而A1000则能明显感到与乐器有一定的分离度。请问这是009的特色还是其他原因呢?

[ 本帖最后由 jzalyscy 于 2012-2-4 22:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2012-2-4 22:03:25 | 显示全部楼层
这个,前端对于009来说却是太烂了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

4520

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-7-6
发表于 2012-2-4 22:04:25 | 显示全部楼层
这前端。。
华3耳放,天下第一,如若不服,作者煞笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

456

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-9-11
发表于 2012-2-4 22:06:00 | 显示全部楼层
jaben那个试听完全不靠谱
Symphony I/O
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

456

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-9-11
发表于 2012-2-4 22:06:34 | 显示全部楼层
“009的声场靠前,结像大,人声比较平面化” 这完全是没驱动开
Symphony I/O
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

342

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2012-2-4 22:11:09 | 显示全部楼层
原帖由 世界第一木耳 于 2012-2-4 22:06 发表 jaben那个试听完全不靠谱
  呵呵,要是试听机器都用到ESOTERIC,估计jaben没钱开那么多分店了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

456

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2011-9-11
发表于 2012-2-4 22:16:50 | 显示全部楼层
原帖由 jzalyscy 于 2012-2-4 22:11 发表
   呵呵,要是试听机器都用到ESOTERIC,估计jaben没钱开那么多分店了。


给大家一个接触“神器”的机会很好,但是这前端不靠谱是事实啊。
Symphony I/O
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

342

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2012-2-4 22:18:13 | 显示全部楼层
原帖由 sentence 于 2012-2-4 22:03 发表 这个,前端对于009来说却是太烂了点

请教您觉得009入门音源大概要什么档次的?实话实说,S2000是我听过最高端的音源,
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4322

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2012-2-4 22:18:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2012-2-4 22:21:19 | 显示全部楼层
原帖由 jzalyscy 于 2012-2-4 22:18 发表

请教您觉得009入门音源大概要什么档次的?实话实说,S2000是我听过最高端的音源,


作为3W的耳机,价格比它高的音源是最最最起码的。好在009不太会出恶声,最多就是不出彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

4245

帖子

298

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
298
注册时间
2011-10-3
发表于 2012-2-4 22:22:43 | 显示全部楼层
这009真惨。不过woo那套2000美金的音源,接009也能入耳

可能是因为那天电太糊了

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-2-4 22:27 编辑 ]
woo.jpg
音源: Mobile Fidelity Ultradeck Turntable
数字功放:  Devialet 120
Speakers: Atohm GT1-DV, Devialet Phantom
Cables and Accessories: Stealth, Tara Labs, Triode Wire...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-2-4 22:26:02 | 显示全部楼层
音源要比耳机贵,这是最最起码的一点要求。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

342

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2012-2-4 22:37:41 | 显示全部楼层
原帖由 smilence 于 2012-2-4 22:22 发表 这009真惨。不过woo那套2000美金的音源,接009也能入耳可能是因为那天电太糊了
这次试听没有任何形式电处理。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

342

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-3-20
 楼主| 发表于 2012-2-4 22:44:03 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-2-4 22:26 发表 音源要比耳机贵,这是最最起码的一点要求。
感谢白版指点,有机会有一定多蹭蹭好器材。从《挪威柑橘》这张专辑来看,确实靠的太近,不能久听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

3565

帖子

32

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
32
注册时间
2008-8-26
发表于 2012-2-4 23:08:14 | 显示全部楼层
电,谢谢...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 11:22 , Processed in 0.112490 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表