sacd的规格比dvd-audio的还低吗？

nadesicozhao · 发表于 2012-1-31 10:57:35

2声道的纯DVD-audio才是24bit 192KHz的
多声道的最多24bit 96KHz
否则一张DVD碟记录不下的

另外同意LS几位编码方式不同，比较码率没有意义
还有编码效率问题在里面

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2012-1-31 10:58 编辑 ]

vgxd · 发表于 2012-1-31 14:24:15

foobar的SACD插件明明可以开到32bit、352.8kHz，不过你的dac能支持352.8k么？
SACD的要算码率的话正好等于32bit 88.2kHz
要超高规格的就去2L网站买吧，都是24/352.8的

小白 · 发表于 2012-1-31 15:58:40

对这个问题有兴趣的,可以借此机会温习一下数码音频的两种主流编码方式: pcm, pdm. CD,dvd(包括dvd-audio)是采用pcm的,sacd是采用pdm的. 这是两种不同的把模拟信号进行数字化编码的形式. 大致的形式可见下面两个图(上图表示pcm编码的正弦波,下图表示pdm编码的正弦波):

另外注意在数字领域内,两种不同编码是可以通过运算彼此转换的.

wagner01 · 发表于 2012-1-31 18:23:53

作为一个保守的音乐爱好者，我有时很希望未来高码的播放形式是高码率碟片（比如blueray audio）在高码率专用纯音频碟片播放机上播放。而非pcfi或者macfi这样。不涉及方案的高下之别，纯粹只是觉得光盘很有实体感。

iwillfollow · 发表于 2012-2-2 20:31:47

原帖由 激光鼠 于 2012-1-30 19:00 发表 24/192是24bit/192KHz，其每声道码率是24*192KHz=4.608Mb/s，SACD是1bit/2.8224MHz，码率就是2.8224Mb/s，显然24/192格式包含的信息量更大。实际上SACD信息量等效于16bit/176.4KHz规格。

难道sacd的编码效率比dvd-a高近乎一倍？我不相信

apeflacwo · 发表于 2012-8-13 23:15:19

sacd 和dvda都是比cd更高规格的一个数字音频定义，两者是同一层次上的数字一篇。二者的主要区别在于，dvda采用静态的固定的采样频率，而sacd采用动态的采样频率。sacd和采用了mlp压缩技术的dvda都不能直接播放，把数据压缩后再存放到无论什么介质上是为了尽量减小存储空间。在播放之前都要把被压缩的数据解压，之后在转换为诸如pcmwav这类波形文件，只有波形文件才能通过dac转换成模拟信号经功放后去推动扬声器做功。sacd比dvda的存储体积更小，原因一是sacd采用动态采样频率，二是sacd的174.2khz这个采样频率的决定，是为了解决dvda采用192khz导致以簇为单位的存储介质上有大量的存储空间浪费，而采用174.2khz这个频率能够最大限度的接近“簇”的体积，进而减小介质上存储空间的浪费。无论磁盘还是光盘这种存储介质，其最小存储单位都是扇区下的簇，并不是以“bit位”来存储的。sacd就是应用这个思想，在不影响听感的前提下，来追求比dvda的192khz更高存储效率而来的技术

SHOWWHITE · 发表于 2012-8-14 00:21:03

DVD AUDIO大多有5.1声道版的高规格音频，但是有的反而没有立体声版本的。目前接触的DVD AUDIO里很少有192k的只碰到R.E.M的几张有其他大部分96k或者48k的

lus12 · 发表于 2012-8-14 06:24:03

原帖由 george.c 于 2012-1-30 22:54 发表
不同编码方式比较码率不作数的。

x2

江苏狗狗 · 发表于 2012-8-14 07:16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SHOWWHITE · 发表于 2012-8-14 14:54:32

原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-14 07:16 发表

同感

国外蛮多资源不是就是把dvd audio转成sacd iso镜像直接机器播放或者反过来把sacd做成dvd audio或者蓝光直接播放的镜像给大家刻盘听的

原来用户名忘了 · 发表于 2012-8-14 21:16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gusijia · 发表于 2012-8-14 21:33:41

原帖由 激光鼠 于 2012-1-30 19:00 发表
24/192是24bit/192KHz，其每声道码率是24*192KHz=4.608Mb/s，SACD是1bit/2.8224MHz，码率就是2.8224Mb/s，显然24/192格式包含的信息量更大。实际上SACD信息量等效于16bit/176.4KHz规格。

我在HDB论坛上下载过很多SACD的镜像文件，以前我跟你的看法一样，后来我跟HDB管理员聊过，他认为SACD的DSD64转换为PCM类文件最接近的应该是24BIT 88.2KHZ，实际是SACD的数据应该是比24 88.2大但离24 176.4还差不少(转换时最好是44.1的倍数为最佳，所以专为24 96不如24 88.2）。而且跟HDB论坛一些朋友聊过，他们也觉得SACD的镜像文件转换为24 88.2的文件效果是最佳的。对于SACD的下一代格式DSD128，HDB管理员认为它的数字转换为PCM跟32BIT 192KHZ最接近，但目前的设备来说，没必要考虑这种文件。

[ 本帖最后由 gusijia 于 2012-8-14 21:38 编辑 ]

kerr · 发表于 2012-8-14 22:05:18

好经验！学习！我都是转成24\192，听着比较薄，实际应该是已经升频了。以后试试 24\88.2。

apeflacwo · 发表于 2012-8-14 22:59:34

实际上选择88.2，也是为了减少96造成的存储介质上大量空间浪费，是物理存储问题，同音质关系不大

原来用户名忘了 · 发表于 2012-8-14 23:01:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

sacd的规格比dvd-audio的还低吗？

回复 27# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖