索尼PCM-D50畅想体验+录放俱佳的数字音频高手

DECCA

交易区新帖推荐

对于经常上网泡论坛的音响爱好者来说，索尼PCM-D50已为人熟知，专业的外观，精湛的做工，强大的录放性能使D50一直为发烧友津津乐道。我原先对D50的认识完全来自网络，也下载过不少D50录音的音频文件，对其充满好感并心向往之，无奈缘悭一面，迟迟未有机会得见。感谢索尼公司与耳机俱乐部组织的这次D50试听活动让我成为一个幸运者，可以和D50进行零距离接触，领略它的独特魅力。

DECCA

从快递包裹里取出D50，第一感觉：果然不愧是专业级别的器材！机身做工保持了索尼专业产品一贯特色：扎实、牢固而又不失精巧，金属质感强烈。工业设计成

熟、巧妙，机身线条简捷又富于变化，操作上的人性化设置完美。

机身接口丰富，功能键亦非常多，但设计合理、布局巧妙，灯光配置实用之余亦令人有赏心悦目之感






[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:44 编辑 ]

DECCA

观赏一番后，该往D50肚子里灌音乐了。D50只支持MP3和WAV两种音频格式，为了追求高品质回放，我选择了WAV格式。用USB线将D50与电脑相连后，就象

普通U盘一样，电脑很快识别出设备并自动安装好驱动，与此同时D50的屏幕上也显示出拷贝状态画面。

温馨提示：拷贝文件过程中不要断电


注意：把音乐文件夹拷贝到机子的根目录下就好，不要拷进“MSSONY”文件夹，那里面专供录音使用，拷进去将不被识别


看看都拷了啥？音乐文件夹在屏幕上呈纵向排列，对文件名的中文英文支持完美。只要按机身屏幕下方的FF(向上)或FR键(向下)选择文件夹，再按PALY键确定，就

可进入文件夹播放音乐，操作过程简单、直接，很容易上手。




[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:44 编辑 ]

DECCA

准备就绪，我先拿出平时最常听的K601跟D50“培养感情”。按下播放键，当音乐旋律从K601里流淌出来的时候，我知道，这是个有实力的家伙！K601不是一款

好对付的耳机，驱动不足时候声音容易干、薄、散，随身设备能推好它的寥寥无几，K601的这个特性甚至不如它的大哥K701随和。但在D50的驱动之下，K601有

模有样地歌唱起来了，拥有良好饱满度的同时、在两耳之间撑开了一个具有实体感的音场。无论播放流行或古典，D50都能很快地让我忘掉对耳机驱动力的担心而

投入到音乐中去。


经过K601的一番试探，我对D50的声底有了个大概的了解，随即搬出我的耳机部队，计有：K601、K701、SR225i、SR80(老版)、新版M1(换空心海绵)，开始正式探

寻D50的重播实力。





[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:43 编辑 ]

DECCA

流行/人声


D50+K601/K701
D50播放的《民歌蔡琴》，蔡琴声音以质朴的方式呈现，没有过多的修饰，听起来有适度的肉感，色调略暖且圆润，歌声与唱片封面照片里的样子

很吻合。K601细节表现上稍显模糊，但整体听感流畅而有韵味，速度稍缓，音场宽度位于两耳之间。换到K701，声音较K601明亮，音场高度有所

提升，中高频的密度和分析力提升的同时厚度没有被削减，低频力度和下潜方面的优势让歌曲有更好的表现力。

听邓丽君，小邓那独特的吐字运腔细节以及嗓音的张力和韧性得到很好地展现，让人认识到邓丽君的声音不只是一个“甜”字那么简单（对比陈小

姐的翻唱，甜则甜矣，但与邓丽君在唱功和嗓音的差距也被D50真实地揭示出来），中频适当的厚度使伴奏中的中国传统吹、弹乐器声音味道很

正，听感轻松舒适。

D50+SR225i
这个组合播放男声为主的歌曲很对味。在乡村歌手Alan Jackson的专辑里，Alan Jackson饱满而有磁性的嗓音和伴奏中的小提琴、电吉它特有的光

泽质感还原得相当到位，低频节奏明快、弹跳而有韧劲，洒脱、惬意的声音令人愉悦。

切换到“八只眼”，D50对伴奏钢琴的质感、各个声部的定位和声音特点的忠实还原让SR225i表现起来游刃有余。达明一派一曲《半生缘》，电声

乐器营造的空间感如幻似真，D50解析出刘以达配器手法的独特性，音乐中采用了很多电声乐器模拟出大大小小的波浪和暗流声一层一层地“拍”

向耳边，配合黄耀明潇洒飘逸的声音，歌曲的意境得到充分体现。

综一版齐秦《狼II》是一张让人又爱又恨的专辑，里面收录的歌几乎首首经典，演绎真挚、音场宽大、低频强劲；但同时这又是一张“齿音满天飞”

的专辑，不知当时齐秦用的话筒出了什么问题，齿音几乎由始至终伴随着他的歌声，这对播放器是个不小的挑战，推力不足、声底单薄的机器播放

起来很容易就能把耳朵“刺破”。这回D50也顺利过关—播放过程中齿音虽无法避免，但并不夸张、尖刺，D50良好的高频解析力让人感到那些齿

音更象是划过空气的气流，没有影响到歌声的演绎，耳朵的注意力始终集中在齐秦那明亮而略带沧桑的嗓音。《狂流》里面汹涌而弹性十足的低音

鼓声迎面扑来，D50优秀的控制力在这里亦得以体现，音场开阔，鼓声层次分明、弹跳力好，没有丝毫的凌乱。

SR80、M1与D50搭配，播放上述曲目没有什么大问题，D50充足的推力足以体现它们出各自的声音特点。D50推SR80显得很轻松，虽然在SR225i

面前显得“轻量”和“干”了一点，但一般随身听推SR80容易出现的中频虚空、低频生硬的问题在被D50解决了，中频结实而有质感，低频弹跳、

量感充足。

M1的声音厚度倒是跟SR225接近，但两端延伸、中频质感、音场宽度均较为保守，速度上也要慢一点，声音的宽松度比起SR80也稍差一线，这种

中庸的特性倒也有个好处，就是对歌曲的录音质量不太挑剔，加上D50充足的驱动力，适应范围比较宽，不容易出恶声。

小结：D50在播放录音质量较好的流行音乐的时候，着重于“质”的表现，音色中性，没有过多的渲染，其良好的揭示力和控制力，使音乐表现层

次清晰而富于表现力，极佳的背景宁静度和透明度使一些平时不太注意的微小细节得以一一展现，各个歌手的唱功、声音特点表达得很到位，很多

听熟的歌听起来有种“焕然一新”的感觉。

[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:32 编辑 ]

DECCA

JAZZ/轻音乐


D50+SR225i
D50播放JAZZ从素质上来说还是很不错的，SAX的气流声，声音的质感和厚度，小号的线条和高频能量感，BASS的牛筋味等等都不偏不倚，遇上

快速的鼓点和小号的急速切分音，声音有条不紊，力度强弱对比分明，细节表现和控制力可圈可点。相对一般的随身听，D50的声音有很好的实体

感，它让你听到的不仅仅只是乐器的音色，还能感受到乐器的形体、位置以及演奏场所的空间泛音，难得的是在体现较强HIFI素质的同时还保持着

流畅的乐感，以随身设备的角度来说非常棒。

从听感上说，D50播放纯JAZZ音乐的时候显得较为理性，乐感流畅但热情稍欠。听JAZZ人声的时候也有这种情况，声音贴耳的同时感染力稍有不

足，这种特点源自D50较为中性的还原风格，个人认为还是很好接受的。

我平时喜欢把Smooth Jazz当做轻音乐来听，这种跟JZAA打擦边球的音乐由于加入了大量的现代电声乐器比如电吉它、电钢琴、电子鼓等，曲风明

快，注重节奏感和旋律性。SR225i在D50驱动下把Smooth Jazz的特点充分体现出来，乐感丰富、节奏清晰、收放得当。

Euge Groove是我非常喜欢的SAX手，专辑《Livin Large》里“Livin' Large”、“ Thank You For Lettin”两曲里，D50把Euge Groove吹奏SAX时

中气充沛、音色略带沙哑而又充满霸气的特点完全释放出来，在厚重而富有弹性的低频烘托下演绎出一种很“MAN”的味道，粗放的SAX演奏与流

畅而悦耳的旋律结合完美；深情款款的“The Gift”中，直管SAX声音清亮、缠绵起伏，乐曲高潮处，SAX的高音能量充足，向上延伸非常地顺畅，

把情感表达得淋漓尽致。

播放电钢琴和电吉它主奏、具有Night Mood特色的Smooth Jazz, D50下的电声乐器呈现出轻灵、透明的音色，声音随曲目呈现出不同的情调, 让人感

受到轻快而温暖的味道，成功营造出夜色中优美的音乐意境。

D50+SR80演绎纯JAZZ显得过于“干”了，但是Smooth Jazz却很对味，被充分驱动的SR80，非常容易令人投入音乐，相比SR225i只是在声音力

度、饱满度上打了折扣。

小结：我喜欢D50下的Smooth Jazz！优美旋律带来的甜腻的感觉恰到好处。耳机搭配上，SR225i和SR80当然很合适，但我也时常用K601/K701搭

配D50听Smooth Jazz，优雅甜美而有距离感的声音带来的是另一种味道，我还是很喜欢这种声音的。

[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:34 编辑 ]

DECCA

新世纪音乐(NEW AGE)



D50+SR225i
新世纪音乐有一个基本元素跟轻音乐一样，就是大量采用了电声乐器。类似《大峡谷》、《女巫医》、《宇宙河马》这样节奏比较鲜明、低频量足

的NEW AGE，D50+SR225i在场面控制、低频的量感与弹跳方面均有令人满意的表现，声音很开放，低频饱满结实，有股拳拳到肉的“狠”劲，力

度变化富有层次感，高频较为明亮，乐器高频有很不错的金属光泽。

D50+K601/K701
很多NEW AGE使用了丰富多彩、富于变换的配器手法，不刻意追求节奏性与旋律性，着意于“意境”的营造，以达到让听音者冥思以及心灵洁净的

效果。

在聆听这种类型的音乐时，D50声音中的纯净特质再次吸引了我的注意力：声音背景干净近似一尘不染，将音量开得很大也没有底噪干扰。在搭配

K601/K701这样具有开阔音场、声音优雅舒畅特点的耳机时，那干净而有距离感的声音很适合表现NEW AGE音乐中的“空灵”感，轻易令人融入

到优美的音乐意境中。

聆听全度妍的钢琴小品，让我充分体会到优美旋律中流露出的女性特有的灵巧，钢琴音色突出了似水一般透明、轻灵的颗粒感，声音细致、悦耳。

喜多郎《空海之旅II》第一曲中，恬静的二胡声与分布音场各个角落的古钟声、古琴声、竹木打击乐器声共同营造出具有三维感的音响空间，高频乐

器好似一件件悬挂在空中，清澈透明的声音为音乐平添一份空灵的意境，弹韧而具有包围感的低频对空间的宽广与宁静起到了很好的烘托作用。


恩雅的《凯而特人》专辑中，音乐中宽厚与灵气兼具，爱尔兰风笛声带有纯净的光泽，电子小提琴擦弦与拨弦时的特殊质感非常鲜明。恩雅的人声

部分厚软绵长之中带有一丝冷感，令歌声更具飘逸幽远之感。


小结：D50声音背景宁静，三频分布均衡，音场营造能力出色，搭配合适的耳机聆听NEW AGE是一种美好的享受。以我的听音取向，觉得D50搭配

K601或K701这样的组合听NEW AGE更对味。这两支耳机的差异在于：K701声音较明亮，细节更丰富些，有不错的透明度，低频下潜较好；K601

在距离感上比K701远一点，色调稍暗，高频分析力不足在细节稍有欠缺的同时反而使得听感上显得更宽松顺滑一些。





[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:39 编辑 ]

wanghuioo

写得好

musicall

期待下文，坛子里一下冒出好几个D50。

DECCA

古典/民乐



D50+K601/K701
K601/K701在D50的驱动下能够“撑”出一个富有层次的空间，不仅有良好的横向宽度，也有相当不错的纵深感，规模上不算很大，但不会有“憋

闷”感；各个乐器组有良好的定位，乐器之间的前后距离也得以体现。三频不是“金字塔”形或“梨”形分布，而是属于比较均衡的分布形式，没

有特别突出某一频段，带来的好处就是不同音域的乐器都能获得较为正确的声音还原和形体描绘。

听阿卡多的《魔鬼小提琴》专辑第二曲“La campanella”，通过耳机可以“看到”：主奏小提琴位于左前方，乐队在小提琴后面呈半圆形展开。演

奏过程中可以明确感受到小提琴“浮凸”在协奏乐队之前，小提琴琴声优雅、富于歌唱性，拉弦质感和琴腔共鸣声润泽而有厚度，实体感很强，阿

卡多演奏时身体的摆动使小提琴的结像不是牢牢“钉”在一个点上，而是伴随着演奏时不时有不同程度的左右移动，仿佛能看到演奏者投入的姿

态。

炫技性的跳弓和快速拨弦起落分明、富有弹性。乐队齐奏时有一定的底气，同时主奏小提琴前凸的位置非常稳定，没有被乐队“埋没”。值得注意

的是，在乐队右边的乐群里有一支三角铁，由始至终，这支三角铁时不时发出细微而又清晰的“叮叮”声与主奏小提琴相应和，就算乐队齐奏，这

“叮叮”声始终清晰而稳定地“呆”在它原来的位置上，不会被强大的乐声淹没。

整曲听完，除了被主奏小提琴强烈的实体感、沉稳细腻的技巧变化和优美的音乐旋律打动，这雷打不动的三角铁“叮叮”声也让我对D50驱动

K601/K701时表现出的解析力和场面控制能力留下深刻印象。不足之处在于乐队齐奏时有较明显的“雾气”，规模感和气势不够。


D50+SR225i
同样是上面这个曲目，耳机换成SR225i后发生的变化是颇有意思的。首先是音场距离感，如果说K601/K701声音象是坐在音乐厅里4排（K701）或

6排（K601）的位置，换成SR225i后，位置就好象突然一下子窜到了乐队指挥台上，小提琴似乎就贴着你的眼皮演奏，协奏乐队则把你团团包围，

音场的规模也“收拢”一些。

其次是速度上明显加快，原来那个优雅稳健的阿卡多好象打了鸡血似地激情飞扬，举手投足间十二分的卖力，炫技部分运弓、指法变化和弹拨速度

让人眼花缭乱，右边那支三角铁也不象原先那样悠闲地应和着琴声，而是马不停蹄地紧追小提琴的节奏。乐队齐奏时很放得开，启动迅速，力度一

瞬间就加了上来，完全属于热力四射的演绎方式，令人听了热血沸腾。不足之处在于整体声音稍显粗糙，音场纵深有点模糊，乐队齐奏时中高频边

缘有“毛边”感。


D50+K601/K701
在聆听声乐作品、器乐独奏、室内乐和小编制古典的过程中，最大的感触是D50呈现出优秀的定位感和空间感已经远远超出普通随身听的范畴，人

声、乐器位置清晰而富有层次，空间残响得到很好的传达，因此聆听过程有很不错的“埋身”感与活生感。

均衡的三频表现和出色的解析力使得D50对乐器的辨识能力很强，在普通随身听上容易混淆的乐器如小提琴与大提琴、立式钢琴与三角钢琴很容易

从声音质感和形体刻画上区分出来。


民乐部分：听《粉墨是梦》，“瑞鸣”录音制品里音场宽阔、空间残响较长的特点得到很好体现，中国传统乐器里吹奏用的喇叭、唢呐、笛子，在

普通随身听上容易出现声音“干薄”、“尖刺”的问题，而D50三频分布均衡的特性在重播这些乐器时显现出宽广的音域，把乐器真实形体、高频

能量感呈现出来的同时，质感上有适度的润泽，令人愉悦。


《伶歌》专辑里我最喜欢的第二首“丑末寅初”，女声的京韵大鼓音色饱满明亮，密度感很好，字正腔圆，舒畅而有韵味，悠然自得的神态跃然 两

耳之间，右边弹奏的中阮，明亮的歌声掩盖不了弹拨起落间好似珠落玉盘的粒粒琴音，位于左前方处的小物件声音既界定了音场纵深度，又为生动

的音响画面增添一份闲情逸致。

小结：通过聆听不同类型的古典音乐，我觉得D50最适合聆听声乐作品、器乐独奏、室内乐和小编制古典（包含民乐）。在播放大编制古典的时候

暴露出规模感不足和气势不够的问题。但即便是台式耳放，能完美重播大编制的也不多，就没有必要在这个上面对D50的耳机口太苛刻了。


耳机选择上，K601听感宽松，声音优雅流畅，在D50擅长的曲目范围里是我的第一选择；K701解析力比K601高，在D50驱动下能发挥出明亮、优

雅的声音特色，唯高频有点散，宽松、流畅这两点比K601稍欠，其实质就是没喂饱。

SR225i能听古典吗？答案是肯定的，前提一是耳机要充分煲开，二是你要能够接受它那种贴身、热情的演绎方式。M1听古典还是不错的，比

SR225i要醇和一些，当然素质上有所不及。

SR80？放过它吧！

[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 20:38 编辑 ]

DECCA

外一篇：D50与电池的故事

在熟悉D50的操作功能和声音特性的过程中，因为D50使用5号电池而令我好奇心起，进行了一番有关电池的小测试。

D50没有象一般的随身设备那样采用锂电池供电，而是“复古”地采用了4节5号电池的供电方式。我曾经在使用过程粗略地记录了一下，使用充满

电的4节三洋eneloop二代1900mAh电池，播放20小时后还有余量，再听个2、3小时不成问题。



随身听老玩家都知道，与现在主流随身听普遍使用内置锂电池不同，在卡带、CD随身听盛行的年代，基本上5号电池就是随身听的标准电源，那时

就有不少玩家通过换用不同品牌、类型的电池来调整听感。而现在D50使用5号电池供电的特点，令我又重燃当年的热情，搜罗了一些不同类型的电

池，初步探寻一下不同的电池下D50的声音会发生什么变化。

本次测试的电池如图所示，分别是：1.飞利浦碳性电池；2.三洋eneloop二代日本版镍氢电池；3.双鹿牌锌锰电池；4.南孚碱性电池；5.三洋eneloop

二代英文版镍氢电池；6.奥林巴斯数码相机标配镍氢电池。



因为从D50到手开始我就使用了三洋eneloop二代日本版镍氢电池，因此就从“爱老婆”说起吧。我手头有两种版本的“爱老婆”，日本版是通过日

本雅虎网上订购的日本国内销售版，特征为电池使用“注意事项”处的说明文字为日文；所谓“英文版”，就是大家在国内买到的那种，“注意事

项”处说明文字是英文。


日本版eneloop在D50上的声音表现为声音纯净有润泽感，瞬态反应快，音场宽大，两端延伸好，动态强劲。那么，都是“爱老婆”，英文版会有什

么差别吗？经过对比试听，可以肯定地说：有！差别在哪里？相对日本版而言，简单地说就两个字：缩水。

英文版eneloop的声音显得有点“蒙”和“干”，声音形体偏瘦，宽松度和润泽感也打了折扣。聆听同一曲目，英文版的声音有点硬和冲，两端延伸

不如日本版去得尽，整体听感素质和耐听程度均略输日本版一筹。


飞利浦碳性电池    卖相很不错，但是听感却有点令人失望，声音粗糙发干，细节模糊，三频连接有脱节现象，动态一般，测试结束后被塞进我的电

动剃须刀发挥余热。


双鹿牌锌锰电池    中频有一定的厚度，比较耐听，高频细节不足，动态余量不够给力，差强人意的听感注定了它打酱油的命运。

南孚碱性电池    表现非常出色，虽然细节表现相对三洋eneloop要少一点、糊一点，色调稍暗，但整体声音很流畅，三频衔接自然顺畅，中频模拟味

较足，听不同类型的曲目都有很好的乐感和耐听度，低频弹跳而有韧性，量感适中，力度和下潜都有不错表现。

奥林巴斯镍氢电池    这其实是三洋代工，属于普通的非低自放式镍氢电池。从容量上也看得出来这款电池有点“古老”了。用在D50上，声音中规

中矩，速度感和力度表现不错，但透明度与细节表现与三洋eneloop有一定差距，高频有点散和燥，做为应急使用还是不错的。


这次小测试下来，感觉D50对电池的内阻、瞬态放电性能是很敏感的。几种电池里，最让我满意的是三洋eneloop二代日本版和南孚碱性电池。

南孚碱性电池有良好的整体素质，中频比较有模拟味是其特色，整体呈现出柔和耐听的特性；eneloop二代日本版强在分析力、透明度和瞬态反应更

佳，两端延伸去得更尽。鉴于eneloop二代日本版在HIFI特性上素质更高，我在试听过程中主要使用这款电池来和D50搭档。

[ 本帖最后由 DECCA 于 2012-2-2 21:13 编辑 ]

blueheart008

不同的电池对D50音质的影响有这么大啊？
        那不同品牌的的电池对录音质量的影响是否也大？

DECCA

呵呵，不比不知道。其实我以前在玩艾利和“飞船”MP3的时候就曾经对比过南孚碱性电池与三洋普通镍氢电池，结果是南孚电池胜出，有意思吧？

这次倒没有测试电池对录音的影响，以我玩DAT便携机的经验，电池对放音明显比对录音的影响大。

sdzzxb

有感而发，很经典的评测文，很赞同。

DECCA

呵呵，感谢鼓励，握个手