sr507的音場超越hd800

小小高手 · 发表于 2012-1-29 00:14:23

同意楼上的说法，我在耳放没有做到目前的这个线路板的第三版时，也感觉不对，和楼主的说法差不多，但是当我目前的这个耳放的板子做好后再听，感觉真的不一样了。声音的纵深感很强很强，歌手的口型和自然的向远处的混响自然清晰，能量的密度相当的明显，800这个耳机太变态了，需要机器强大细致的超级密度型的能量才能驱动好。等过两天我把我调校好的耳放发上来给大家看下。说多没有用

街舞篮球 · 发表于 2012-1-29 01:31:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2012-1-29 02:36:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2012-1-29 03:09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cfming · 发表于 2012-1-29 08:56:49

我发现 pkshan兄，心态非常好，不管别人说什么，都能坦然面对！这一点来说 Pk兄比那些人强多了

音迷 · 发表于 2012-1-29 09:19:15

原帖由 pkshan 于 2012/1/29 03:09 发表
一個做好了放在那,拿起就好好聽,給點陽光更精彩

一個令人痛苦,做好了也不怎好聽,不如前者真實

不選前者選後者, 不懂!

我玩耳機是為了聽音樂獲的滿足,mod機搞foobar是為了更滿足,可不是為了自虐或挑戰極限或 ...

您说的没错，听音乐当然是为了陶冶情操～不过您觉得507和800就那么接无限近真实吗？或者说符合您的要求？（这个打住，别引来一堆新森海和stax拥护者的口水和板砖）。您以前听的540，580很符合您的这些要求，但是我就纳闷了，您几乎每天都在变，今天580，明天560，后天800，再后来又是507，我开始怀疑您到底有没有一个固定的风格倾向？还是大海捞针？然后就是一堆看似很合理的解释，试图把他们联系在一起。每次我听完这些东西就发现这全部是一些独立的风格个体，豪不沾边，甚至连诠释方法都不一样～也根本没有共同之处。就跟拿静电比动圈的细腻和润顺，然后说静电比动圈好。这不是扯淡是什么？不是胡说八道是什么？拿长处比短处有意思？（抱歉，我粗口～不过有些动圈也是例外，推好了，一样也很细腻柔顺）今天大肆赞扬一套器材，明天又贬低的一无是处，您不觉得累啊，我根本没看到您认真玩好一件东西，过几天就换了，拜托，这样的发烧在我看来，得累死。我也真不说什么了，尊重您的所有看法，我收快递去了，新围脖快到了～

[ 本帖最后由音迷于 2012-1-29 09:50 编辑 ]

pkshan · 发表于 2012-1-29 09:53:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2012-1-29 09:55:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2012-1-29 10:00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

無事不瘋魔 · 发表于 2012-1-29 10:04:29

pk大神这样说得好听是有个open mind。。
说得不好听就是无节操。。。
今天爱这个死去活来，明天爱那个死去活来。。。
捧起来没啥责任感地往死里捧，于是。。。0 0

pkshan · 发表于 2012-1-29 10:07:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

無事不瘋魔 · 发表于 2012-1-29 10:11:07

原帖由 pkshan 于 2012-1-29 10:07 发表不好意思,我自認不是器材發燒友,對擺弄器材無愛,對耳機那些EQ,亂七八糟風格無愛器材發出的音樂表現良好,,我就愛它,如果找到音樂表現可以完全取締它的, 會放棄它沒有遲疑我只要求播放喜歡聽的音樂時,效果 ...

没有啦，我对此没啥太多意见。

pkshan · 发表于 2012-1-29 10:18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2012-1-29 10:24:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音迷 · 发表于 2012-1-29 11:07:21

我去！真不说了，再说下去就要吵架了，保持沉默。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] sr507的音場超越hd800