好吧，我承认我是木耳，听不出高档避震的效果。

davidxtb · 发表于 2012-1-20 22:31:23

交易区新帖推荐

如果是老DF和M的那些，估计更难听出来区别

alexchui · 发表于 2012-1-20 22:39:21

原帖由 bruceshen 于 2012-1-20 22:29 发表 lz幸福，听不出挺好，向我们这样的太麻烦了，费钱。。。

＋1，
烧的开心就好

hjpwh · 发表于 2012-1-20 23:25:40

这是好消息不是玩笑

一灯 · 发表于 2012-1-20 23:49:05

避震什么的本来就是投入多产出少的东西，不是钱多不要碰，水深的很

沉迷 · 发表于 2012-1-20 23:52:30

原帖由小白于 2012-1-20 22:02 发表在很多耳机系统上，1千元的钉，和4千元的钉，是差别很小，难以分辨的。喇叭系统就不同。总的来说喇叭系统还是对避震要求更高、反映更灵敏的。

耳鸡系统不是狠灵？

怎么我这里不同的钉钉差别巨大

FlyMouse · 发表于 2012-1-20 23:58:20

脚钉除了对音箱和LP唱机有效，在其他器材上大概只有美观与心理作用。

小灰灰 · 发表于 2012-1-21 00:02:12

OK,感谢各位大侠的指教。那各位大侠的意见是，像我这种木耳，目前的设备，没必要再动避震的脑筋了，还是安心享受音乐吧，本来就不是个特别关注HIFI硬素质的类型，基本平衡就行了。就像小白版主说的，我是求美得。听感自然，久听不累就好。不是求真。哈哈哈，这样我也安心了。

[ 本帖最后由小灰灰于 2012-1-21 00:03 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2012-1-21 00:26:08

原帖由 FlyMouse 于 2012-1-20 23:58 发表
脚钉除了对音箱和LP唱机有效，在其他器材上大概只有美观与心理作用。

乱说！

spitz · 发表于 2012-1-21 01:04:53

支持楼主！一样感觉二房效果不明显，音源上差别更明显

t1174 · 发表于 2012-1-21 01:14:06

請不要只用價錢來衡量墊材，墊材只有用對的，要明白墊材的用法(調甚麼聲音目標)而用，比如FE 大釘，本身設計是如50至500KG 的東西用，調音方向是 HiFi 感加重的，一般東西用小則效果好細，大則不自然硬聲…

gecol · 发表于 2012-1-21 01:29:05

原帖由 t1174 于 2012-1-21 01:14 发表請不要只用價錢來衡量墊材，墊材只有用對的，要明白墊材的用法(調甚麼聲音目標)而用，比如FE 大釘，本身設計是如50至500KG 的東西用，調音方向是 HiFi 感加重的，一般東西用小則效果好細，大則不自然硬聲…

深有同感~

果果崎步 · 发表于 2012-1-21 01:34:17

LZ的这些东西不是很依赖钉的

kk701 · 发表于 2012-1-21 08:33:14

在我这正好反过来，钉（二手）和垫一共800元给解码器提升很大，垫上就拿不下来

原帖由一灯于 2012-1-20 23:49 发表避震什么的本来就是投入多产出少的东西，不是钱多不要碰，水深的很

carlsa · 发表于 2012-1-21 09:29:58

原帖由 kk701 于 2012-1-21 08:33 发表
在我这正好反过来，钉（二手）和垫一共800元给解码器提升很大，垫上就拿不下来

什么钉（二手）和垫？

江苏狗狗 · 发表于 2012-1-21 09:41:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 好吧，我承认我是木耳，听不出高档避震的效果。

谢谢各位大侠

标题