Amarra太贵？郑重向各位Mac HIFI玩家推荐PureMusic这款软件！

1001006 · 发表于 2012-1-9 17:11:38

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

PureMusic
http://www.channld.com/puremusic/

先来看看功能，规格：

Simply and automatically docks with iTunes
Based on Channel D's acclaimed Pure Vinyl audio playback engine
Pure Music handles all music playback
iTunes acts as database, playlist organizer, etc. but doesn't play the music
Automatically docks with iTunes window
Up to 384 kHz sample rate
DSD (2.8 and 5.6 MHz) file playback on any DAC (real time PCM conversion)
Native DSD Streaming on Supported DACs
Supports Apple Remote App for iPad/iPhone/iPod Touch
Automatic sample rate switching
Gapless track playback and Memory Play
Adjustable Dithered Volume Control
Supports CoreAudio Compatible Sound Cards / DACs / Audio Interfaces.
Supports all iTunes Compatible Audio File Formats
Plays tracks from networked volumes
Optional REAL-TIME 64-bit upsampling
CoreAudio Device HOG Mode support
Internal Audio Device Selection and Setup (or use Apple Audio MIDI Setup)
Supports AudioUnit Audio processing plug-ins (parametric EQs, etc.)
Uncompressed audio streaming support (up to 384 kHz and up to four separate connections)
64-bit Adjustable 2/3/4-way Crossover with time alignment and minimum phase filters
Our own proven, optimized algorithms - not built from a patchwork of "open source" software
Native FLAC playback
Optional FLAC file conversion and downsampling
Pure Vinyl's™ High Quality File Sample Rate Converter (downsample high-resolution audio to 96, 88.2, 48 or 44.1 kHz / 16, 24, or 32 bit files)

如上所示，功能性上，PM比AMARRA更强大，自带升频，甚至支持任意DAC上实现DSD的回放（PCM实时转换）。

下面是我个人使用下来的感受：

首先AMARRA不够人性化。我自己遇到两个问题其一： Amarra不支持自动降频，无法播放DAC不支持的采样率文件。比如我电脑里用saracon升频的192文件，有时想用B&W MM1播放，但mm1自带的DAC最高只支持到48，AMARRA就放不了，但无论是PM，还是itunes都可以自动降频正常播放。
其二:AMARRA不能独立选择输出设备，PM可以，向我这种箱子和耳机使用不同输出设备的，平时用MM1随便听听，每次用AMARRA听耳机，都得到偏好设置内改输出设备为DAC2，听完耳机还得改回MM1的USB声卡。PM却可以直接选择输出设备，无需每次繁琐的切换
以上问题只是对我的影响，只是说明AMARRA不如PM人性化。

接下来就是优化：我个人用的破解版AMARRA2.3，不知道正版AMARRA能比破解版有多少改善。总之PM对比破解版AMARRA，在软件优化上PM完胜AMARRA。
1.首先同样是加载ITUNES后，随意拖动菜单窗口，PM流畅无卡顿，AMARRA却无法跟itunes窗口同步移动，总要慢一拍。菜单设置，弹出的速度PM都明显要流畅，无滞顿感。
2.PM在内存播放的效率上比AMARRA做的更好，设置更完善，可以在内存模式下无缝播放，反观AMARRA，开启内存播放后歌曲切换时有显的加载时间，甚至有时直接吃掉下首曲子的头几秒。PM的内存模式则没有上述问题，表现完美。

还有一点不得不说的，我用touch4控制ITUNES的音量，PM和ITNES的完全同步，音量变化平滑，对播放无任何影响。AMARRA慢半拍不说（增益衰减和ITUNESS的音量条不同步）调整音量时整个声音会突然变大，并乱掉，更谈不上平滑的音量控制。这点很让我抓狂。

以上两点直接影响到用户体验。

最后来谈声音，不管PM还是破解版AMARRA2.3，相比ITUNES都有很大的提高，这点无需担心。目前PM最新的版本为1.84，素质上相比老版有了明显进步。除非正版AMARRA2.3能比破解版AMARRA2.3强很多，否则我个人找不到理由认为6XX美金的AMARRA比PureMusic会有明显优势。有兴趣的朋友可以自行去CD官网下载15天的试用版，和正式版没任何区别。
综上所述，个人认为PM非常值得向各位MAC用户推荐！129美金的价钱甚至不够买一套中档的脚钉，个人觉得相比6XXUSD的AMARRA完整版，PM算的上超值，这个价格相信这里大部分朋友也都能接受。相比之下，破解版的AMARRA2.3实在没必要再继续使用，我个人是已经删掉了

忘了说，AMARRA到现在还没发布64位版本，PM可是在LION发布后第一时间就更新到了64位

[ 本帖最后由 1001006 于 2012-1-9 19:55 编辑 ]

gecol · 发表于 2012-1-9 17:19:00

坐等林总吐血~~~~

1001006 · 发表于 2012-1-9 17:23:24

真心向推荐所有破解版AMARRA用户推荐PureMusic.
对于购买了正版AMARRA的用户，这贴可以WS

palchiu · 发表于 2012-1-9 17:25:35

买台iMac来试试

yupoet · 发表于 2012-1-9 17:25:44

羡慕阿，求共享ＡＣＧ……

sentence · 发表于 2012-1-9 17:27:05

可惜没有win版，win的播放软件始终让人纠结

alexchui · 发表于 2012-1-9 17:29:48

数字兄果然还是支持了PM，当初下载的试用版还一直没装呢，等到春节装上好好试试

1001006 · 发表于 2012-1-9 17:30:35

摸头哥不是有27imac吗。

sentence · 发表于 2012-1-9 17:34:21

原帖由 1001006 于 2012-1-9 17:30 发表
摸头哥不是有27imac吗。

老爸的，装了个win7，成了QQ麻将专用机了，抢不过来
而且对比感觉还是完全优化的WIN声音要好，即便是FOOBAR原版对比amarra 和谐版

blizzard_c · 发表于 2012-1-9 17:36:07

windows啊

lwglg · 发表于 2012-1-9 17:36:10

回头有空对比下，看看楼主说的十分真实，值得考虑的软件!

1001006 · 发表于 2012-1-9 17:38:37

原帖由 alexchui 于 2012-1-9 17:29 发表
数字兄果然还是支持了PM，当初下载的试用版还一直没装呢，等到春节装上好好试试

PM我很早就买了。当时PM有BUG，经常自动退出，正好AMARRA2破解了。
现在PM1.8的优化做的已经很好了，我只想说，如果正版AMARRA的用户体验和破解版的一样，6XX的美金确实有些坑人。至少从用户操作体验来讲，用了PM是不会再想用回破解版AMARRA的，光是AMARRA内存模式下的载入时间就没法再让人接受。声音上我就不多少说了，两者都可以试用，大家可自行比较

[ 本帖最后由 1001006 于 2012-1-9 18:34 编辑 ]

1001006 · 发表于 2012-1-9 17:58:15

原帖由 sentence 于 2012-1-9 17:34 发表

老爸的，装了个win7，成了QQ麻将专用机了，抢不过来
而且对比感觉还是完全优化的WIN声音要好，即便是FOOBAR原版对比amarra 和谐版

MAC下ITUNES的曲库管理+AMARRA/PM的播放素质，配合IOS设备的操作，无疑是省心可靠的选择，作为CAS系统，综合各方面能找到了一个良好的平衡点，这点才是MAC作为CAS系统的最大优势。相比而言WIN7或许会更好，但优化过程复杂不说，根据个人硬件配置，软件的差异，优化后悔带来什么负面影响也是未知，这种追求极致的方式并不适合所有人。

附MAC HIFI优化，出自PureMusic官方文档，原文请见PM自带的PDF说明书：
1.关闭MAC自动更新，在电源选项中，关闭硬盘自动休眠，休眠和屏幕关闭时间都设为“永不”
2.将音乐文件存储在NAS或硬盘单独分区中，不要放在系统盘中，并关闭相应分区的Spotlight功能。

[ 本帖最后由 1001006 于 2012-1-9 18:05 编辑 ]

sentence · 发表于 2012-1-9 18:06:47

原帖由 1001006 于 2012-1-9 17:58 发表

MAC下ITUNES的曲库管理+AMARRA/PM的播放素质，配合IOS设备的操作，无疑是省心可靠的选择，。WIN7的优化过程复杂不说，根据个人硬件配置，软件的差异，优化后悔带来什么负面影响也是未知，这种追求极致的方式并不适 ...

这个同意，优化过得PC基本就是残废了，肯定不适合所有人，不过效果还是明显的
另外我觉得电处对PC还挺重要的，不知道苹果的如何

1001006 · 发表于 2012-1-9 18:13:19

肯定有效果，HA5000ANV那条华丽的鸡线，我插在iMac上明显是有改善的。
摸头哥有试过iMAC这种配置，加上一套耳机系统，金嗓子PS500能够用嘛？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[数播] Amarra太贵？郑重向各位Mac HIFI玩家推荐PureMusic这款软件！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。