耳放中的费迪南

woodear · 发表于 2012-1-9 12:52:46

原帖由 amex 于 2012-1-9 10:29 发表
WOT撸多了……历史上费迪南就只带着88打过仗

128的呢？

stevenjou · 发表于 2012-1-9 15:25:49

这次的外观总算不元首了。

勃总 · 发表于 2012-1-9 15:28:10

原帖由 woodear 于 2012-1-9 12:52 发表

128的呢？

128是猎虎

Runningwater · 发表于 2012-1-9 15:46:32

原帖由 amex 于 2012-1-9 10:29 发表
WOT撸多了……历史上费迪南就只带着88打过仗

8.8的穿甲力，已经可以横扫土共和联盟任何坦克了。

猎虎更牛，整个二战没有被击毁过一辆，基本上都是自己趴窝的。

DannyLeslie · 发表于 2012-1-9 16:53:47

听感、价格，是关键，外观还可以

amex · 发表于 2012-1-9 17:19:16

原帖由 Runningwater 于 2012-1-9 15:46 发表 8.8的穿甲力，已经可以横扫土共和联盟任何坦克了。猎虎更牛，整个二战没有被击毁过一辆，基本上都是自己趴窝的。

费迪南也没被打掉几辆，大部分都是自己躺了。
所以说军品光性能先进不靠谱，AK和T34才是正义

Runningwater · 发表于 2012-1-9 19:09:10

原帖由 amex 于 2012-1-9 17:19 发表
费迪南也没被打掉几辆，大部分都是自己躺了。
所以说军品光性能先进不靠谱，AK和T34才是正义

哈哈。。。德国发动机容易自燃

参见现在的某腾！

thrashwind · 发表于 2012-1-9 19:20:07

猎虎都被M26从背后开过~也被灰机开过~
和虎王一样都是只没有从正面被击毁过~

stardust · 发表于 2012-1-9 20:34:39

这贴变军事贴了。话说勃总的耳放在哪儿有卖

rickyang72 · 发表于 2012-1-9 21:46:48

是啊，楼歪了。

玩家耳放 · 发表于 2012-1-9 21:46:56

PM勃总吧

woodear · 发表于 2012-1-9 22:07:11

我一直想不通，资源极度紧缺的德国为啥做的坦克一个比一个重……不缺资源的毛子做的坦克反而节约得要命

amex · 发表于 2012-1-9 22:56:16

原帖由 woodear 于 2012-1-9 22:07 发表我一直想不通，资源极度紧缺的德国为啥做的坦克一个比一个重……不缺资源的毛子做的坦克反而节约得要命

缺时间和空间，兵临城下了，以最快的速度出最多的能开炮的铁家伙才是正道。斯大林格勒的时候拖拉机厂里现造现开，漆都不上下了生产线就撸

Runningwater · 发表于 2012-1-9 23:13:57

原帖由 woodear 于 2012-1-9 22:07 发表
我一直想不通，资源极度紧缺的德国为啥做的坦克一个比一个重……不缺资源的毛子做的坦克反而节约得要命

毛子有人海战术阿。 10 VS 1，就是虎王也能T34绕死。

woodear · 发表于 2012-1-9 23:18:49

原帖由 Runningwater 于 2012-1-9 23:13 发表

毛子有人海战术阿。 10 VS 1，就是虎王也能T34绕死。

那为啥德国鬼子造坦克都是资源浪费型的？？准备1VS10？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 耳放中的费迪南