不应该为了想象中的利益而无休止地纠缠线材的重要性

Guy

交易区新帖推荐

系统更换任何部分引起的差异，大部分是可以通过听觉判断出来的，但问题是，这种改变是你所想要的吗？

gaomx

我一向的观点都是先弄好三大件，如果钱还足够多再锦上添花上线材。

gaomx

如果有1万，选择上一条好线还是升级一下音源或者耳放的档次，我肯定选择后者

carlsa

当器材升级到一定程度，线材就很重要否则无法发挥钱都白花了！
低端器材线材的影响较小。

wzchen

原帖由 shy888 于 2012-1-5 17:28 发表



为当初的不敬谢过。

有么？我怎么没印象了？

Runningwater

原帖由 gaomx 于 2012-1-5 18:55 发表
如果有1万，选择上一条好线还是升级一下音源或者耳放的档次，我肯定选择后者

这里面有个问题。升级三大件是个非常头痛的问题，撇开合其他器材的搭配问题。 一出一进有可能是个很漫长的过程。 所以要么你的器材非常好出，要么你手头的闲钱不止1w。 所以很多人宁愿选择1w买条线

小白

发烧友脑子都是有的,都是最重视三大件选择的. 问题是三大件定了之后,再换,是比较麻烦的事情,谁是整天家里喇叭搬进搬出,CD机换来换去的呢? 而通过线材来调整,包括尝试不同的线材,是简单的多的事情.  一旦发现线材调整声音的乐趣,就很可能沉迷其中,甚至搞到酱油贵过鸡. 心思在哪里,钱就花在哪里. 当线材引起了一个烧友的兴趣时,在上面猛花钱,就是很正常的.

gaomx

三大件确定了肯定就要折腾线了，这没有什么疑问。
我是属于三大件还没有定型的，而且我是属于全套系统2万以内的那种烧友

Runningwater

低烧是福

qsw

在如何正确认识把握三大件和线材的关系上，仁者见仁，智者见智，没有必要为这个“你不服我，我不服你”“永远没有答案”的问题去争执。世界上没有最好的，只有最适合自己的，其实这就足够了。 不过我相信线材有一定的重要性，在我能力可及的范围内调整我的线材。

沉迷

支持LZ！   
系统的三大件煮鸡当然是最重要的，配置合理的线材及其他周边道具只是帮用家把煮鸡的潜力挖掘出来、发挥出来，但由于种种原因，用了不合适或能力不济的线材、道具，只会影响系统煮鸡们的发挥而已，暂时听不到系统真正的实力。   
哦，对了，电，甚至比线材、道具还要重要，要知道，我们从系统里听到的一切，全部都是电能转换的结果

老头儿

原帖由 小白 于 2012-1-5 19:12 发表 发烧友脑子都是有的,都是最重视三大件选择的. 问题是三大件定了之后,再换,是比较麻烦的事情,谁是整天家里喇叭搬进搬出,CD机换来换去的呢? 而通过线材来调整,包括尝试不同的线材,是简单的多的事情.  一旦发现线材调整 ...

哈哈~小白真的是个明白人，说到我心里去了！我现在的线材总价快3W了，今天又在发烧鼠那里入了一根纳米金平衡信号线（光卡达斯的四个头子就1800元）和一根USB线共4080元~线材总值基本上跟解码和耳放总值相当。如果再把耳机也算进来~呵呵~要达到“酱油贵过鸡”的水平还有很大的提升空间啊（我的线材总投入还能翻一番都不止）。

amex

三大件——电处——线。
电处有时候可能还高过三大件……我深有体会 电不干净1w系统变地摊货啊有木有……

sentence

原帖由 gaomx 于 2012-1-5 18:55 发表
如果有1万，选择上一条好线还是升级一下音源或者耳放的档次，我肯定选择后者

但如果你音源已经是5W的，这1W就不如买线了，所以这玩意还是应该因人而异的，不能绝对化
另外个人认为电处上的费用应该大于耳放耳机较便宜的那个，用处确实大

[ 本帖最后由 sentence 于 2012-1-5 22:48 编辑 ]

jollee

当你工作点都调整完毕后，可能换个电容就会有翻天覆地的改变~~

但是对应的价格，可能只是咸菜的几分之一，甚至几十分之一。