对Magnepan中毒已久，MG1.6 MG1.7到底有什么差别

gecol · 发表于 2011-12-29 20:02:57

原帖由 kell 于 2011-12-29 18:28 发表有足够的空间、供其“呼吸”、、、音场的纵深感、频段的特性、主要来自反射、折射与合理的调配距离。

是否让其呼吸的空间来得更重要呢？

kell · 发表于 2011-12-29 21:07:33

原帖由 gecol 于 2011-12-29 20:02 发表

是否让其呼吸的空间来得更重要呢？

合理适度的呼吸空间固然重要、合理的吸收与反射有益于1.7音场的形成、但太过于空旷如野就不合理了。对1。7来说、30-50立方米的房间是合理的空间，在大了、、就比较难控制了。

bruceshen · 发表于 2011-12-29 22:53:42

我听过的1.7，需要的层高至少3米，后背离墙至少1米，、离侧墙至少1米。音箱间距差不多3.5米

gecol · 发表于 2011-12-29 23:01:45

原帖由 bruceshen 于 2011-12-29 22:53 发表我听过的1.7，需要的层高至少3米，后背离墙至少1米，、离侧墙至少1米。音箱间距差不多3.5米

正解～～～所以lz的房间实在有点狭窄～～～

kell · 发表于 2011-12-29 23:21:15

30立米的空间里、、用1.7的飘过~~~而且还是无人性的超出常理的用300B推~~~爆棚！慢慢想象吧~~~

gecol · 发表于 2011-12-29 23:54:10

原帖由 1luby1 于 2011-12-29 13:58 发表大客厅的话。。5米*5米的空间

LZ的大客厅都只有~~~

5*5

25平米~~~~~~

有点紧张~~~

kell · 发表于 2011-12-30 08:04:26

房间越大、爆棚时所需要的能量也就越大、对公房的要求也就越高、投入的银子也就越多~~~道理很简单。
低阻下、大电流高阻尼、线形好、峰值高的公房是先决条件，大输出功率并不是关键、如果同时具备上述条件的公房、价格几乎没有低于7、8万的（新品正常价位）。

baoshengshi · 发表于 2011-12-30 08:33:45

要有好的听音环境投入才有意义，设备才能发挥正常水平。
给个链接http://www.excel-hifi.com/gb/shownews.asp?id=164

[ 本帖最后由 baoshengshi 于 2011-12-30 08:46 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2011-12-30 08:56:04

原帖由 kell 于 2011-12-30 08:04 发表
房间越大、爆棚时所需要的能量也就越大、对公房的要求也就越高、投入的银子也就越多~~~道理很简单。
低阻下、大电流高阻尼、线形好、峰值高的公房是先决条件，大输出功率并不是关键、如果同时具备上述条件的公房、价 ...

这样看来有高质量输出变压器类型的蛋鸡合适, 但蛋鸡阻尼都很低啊...

kell · 发表于 2011-12-30 09:07:56

原帖由 baoshengshi 于 2011-12-30 08:33 发表
要有好的听音环境投入才有意义，设备才能发挥正常水平。
给个链接http://www.excel-hifi.com/gb/shownews.asp?id=164

赞美的诗歌、从来不相信~~~

kell · 发表于 2011-12-30 09:12:40

原帖由 bruceshen 于 2011-12-30 08:56 发表
这样看来有高质量输出变压器类型的蛋鸡合适, 但蛋鸡阻尼都很低啊...

阻尼系数不是唯一的、几款数据表明了他们之间的配和关系。多试试搭配、自然也就心中有数了。。。尤其是与前级的匹配。。。
绝大多数厂家是不表明这个指标的、就是问了、也是含糊其辞、、推托再三~~~

reago · 发表于 2012-3-4 03:58:17

兄弟，今日下午，父亲只允许我买MG1.7,不批准ATC SCM50SL AT

俺只好顺了老人家的意了

我签名都改好了。。。。。。。。。
父亲的意思是：MG1.7创造的音场比ATC SCM50SL AT要大，就冲这点要求，我只能选择MAGNEPAN

[ 本帖最后由 reago 于 2012-3-4 04:00 编辑 ]

fanjunjie01 · 发表于 2012-3-4 08:17:56

HIFI精神代代传

		自动登录	找回密码
密码			注册