随便讲讲jeff aeris等撒。。。（纯理论。。。

激光鼠 · 发表于 2011-12-28 19:36:06

交易区新帖推荐

原帖由 ramos 于 2011-12-28 19:26 发表

难道在这些公司搞开发的技术人员，就不是发烧友了？

那帮技术员兼发烧友就算来论坛也不会把know how公开的，在论坛上说得热闹的都是无关紧要的、甚至是忽悠发烧友的东西，嘿嘿

woodear · 发表于 2011-12-28 19:46:30

原帖由 ramos 于 2011-12-28 19:26 发表

难道在这些公司搞开发的技术人员，就不是发烧友了？

好像很多地方是这样的

小白 · 发表于 2011-12-28 19:48:14

“技术员”就不用提了，关键是设计师，他是对整部机器的声音负责的。“技术员”可能只负责某个环节、某个部分、某个软件编程而已。最终成品机器的声音，是设计师总负责的。

niujiajun · 发表于 2011-12-28 19:52:42

原帖由 yamuling 于 2011-12-28 19:03 发表
BNC只是比RCA专业点，和pc一点关系都没有。

走的还不是一样的spdif信号。

所以是否比usb好，都是无法下结论的事情（全看pc端）

usb的声音大概是听不出是pc，toslink有人试过是比vpi的lp好，bnc记得就直接拉拢了一批lp党

gaomx · 发表于 2011-12-28 19:56:34

我觉得他们的技术员其实应该可以完全不懂欣赏音乐，
专门的试听人员，反馈给他们各种意见，他们去调整器材的参数，
一个有经验的录音室应该可以准确的判断出来哪个地方异常。技术人员再根据问题进行调整
所以懂得技术的还真不一定是烧友。

mifeng · 发表于 2011-12-28 19:57:59

原帖由 stormwing 于 2011-12-28 19:34 发表
蜜蜂，elp和这个，你对哪个更感兴趣?

还请D喵找机会对比aeris和arc dac8

传说中即将出现的30w日元ELP。（其实是那个更便宜感兴趣那个）

zhj · 发表于 2011-12-28 23:56:57

学 cs 的路过，名词基本都认识，但仅此而已，话说不搞信号处理的看懂基本不可能吧

中英混搭很正常，好多留学生都这样，特别是专业名词，说习惯了，而且经常反应不过来对应的中文翻译…………

另外我对up/over sampling（翻译成升频真心别扭…………）的 algorithm 感兴趣，有啥 textbook 或 paper 看看不？

wl336 · 发表于 2011-12-29 01:21:13

原帖由 激光鼠 于 2011-12-28 18:16 发表
发烧友谈技术是一件很搞笑的事情

所以技术党来说声音也是很搞笑的事情

Ryan_Greentea · 发表于 2011-12-29 01:34:59

把算法叫algorithm,把教科书叫textbook,把论文叫paper真心别扭

ramos · 发表于 2011-12-29 02:51:01

第一个且不论，TEXTBOOK和PAPER这两个词没什么问题吧……？

wl336 · 发表于 2011-12-29 03:00:13

人家单纯看不惯英语单词，比如说有人一定就要让你把spdif写成索尼飞利浦数字界面，fpga要写成一向。。。。233

chen0706 · 发表于 2011-12-29 03:05:23

原帖由 zhj 于 2011-12-28 23:56 发表
另外我对up/over sampling（翻译成升频真心别扭…………）的 algorithm 感兴趣，有啥 textbook 或 paper 看看不？

同感，不知sampling被翻到哪去了……

wl336 · 发表于 2011-12-29 04:07:27

但是你说超采样木有人睬你。。。。。

smert · 发表于 2011-12-29 07:39:46

看得云里雾里，管他用什么芯片什么技术，声音好就可以了。

wl336 · 发表于 2011-12-29 08:01:36

嘛嘛，本来就是给一堆看了内部图就开始喷的人准备的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

随便讲讲jeff aeris等撒。。。（纯理论。。。

回复 82# 的帖子

回复 85# 的帖子

回复 87# 的帖子

回复 89# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖