做个游戏：请大家判断一个钢琴家

ramos

交易区新帖推荐

原帖由 wudanao 于 2011-12-29 10:09 发表 其实我觉得这个很好理解,就算我们收碟,至少对于我来说,也不是所有好的演绎都要收的,很多情况都是"摁,这个人弹得不错,不过这个曲子我已经有xx和xx的了".我一个曲子也就收个2,3个版本,如果是非常经典的,如贝奏这样 ...

我几乎不会档案式收藏，都是看人和演绎收的，特别的人就全买，一般的就看情况收。

所幸浪漫主义作曲家来来去去就那么些人，所以把喜欢的收全也并不太难。

ramos

这个Godowsky改编的蝙蝠弹得真好听……

虽然没有Fiorentino那么优雅，但是显得更加具备思考性，精彩之处层出不穷。

这种人没留多几张录音真是可惜了……

开心发烧鼠

ramos才是俱乐部真正的当之无愧的大师~~~

jehutymoon

原帖由 ramos 于 2011-12-30 00:10 发表 这个Godowsky改编的蝙蝠弹得真好听……虽然没有Fiorentino那么优雅，但是显得更加具备思考性，精彩之处层出不穷。这种人没留多几张录音真是可惜了……

+1呵呵

stevenjou

Ramos这次真的火了。

小白

必须提醒一下，还有一个winniemon123也准确地猜出了钢琴家。yangmetal也指出了这是一位俄罗斯派的钢琴家。

zsmzsm

原帖由 小白 于 2011-12-30 10:12 发表
必须提醒一下，还有一个winniemon123也准确地猜出了钢琴家。yangmetal也指出了这是一位俄罗斯派的钢琴家。

请问小白还有其他几位行家，俄罗斯派系有什么比较明显的特点？另外，俄罗斯派系怎么大，其中是否还有小的脉络？

chen0706

大赞ramos和winniemon123！

stevenjou

请教一下RAMOS胸：对于一个没有自己练过琴，完全靠耳朵听的单纯音乐爱好者来说，鉴赏能力有没有可能达到你的一半？

ramos

......我也就是个业余爱好者而已。弹的东西也没那么难。也不是什么大师，就表再吹我了，头皮发麻= =

我觉得要提高自己的鉴赏能力主要还是得多听，尤其是要多听一些历史录音。多看一些大师的谈艺录也会比较有帮助。

举个不恰当的例子，四大名著都没看透就说现在网络小说如何如何牛逼，当然就有失偏颇了。

值得一提的是，每个人多听多看多思考，最后得出的结论都是很个人化的。并不需要兼容并包，不喜欢的就是不喜欢。有些人就是很反感炫技，就好象舒曼，勃拉姆斯，克拉拉成天贬低李斯特的作品和演奏。但是这也并不妨碍他们成为一代宗师。与其追求和别人达成共识，培养出自己的认知，喜好是最重要的。然后你就会发现，其实和你认知相似的人还有很多……

ramos

原帖由 zsmzsm 于 2011-12-30 10:19 发表 请问小白还有其他几位行家，俄罗斯派系有什么比较明显的特点？另外，俄罗斯派系怎么大，其中是否还有小的脉络？

这个要讲就长篇了……

建议搜一篇叫俄罗斯钢琴四大学派的文章来看，一定受益匪浅。

zsmzsm

原帖由 ramos 于 2011-12-30 12:29 发表

这个要讲就长篇了……

建议搜一篇叫俄罗斯钢琴四大学派的文章来看，一定受益匪浅。

ramos兄可否推荐一些适合没有学过器乐者看的乐理知识方面的书籍，或是关于音乐鉴赏方面的书？

小白

确实多听最为重要。如果你听多了俄罗斯钢琴大师的演奏，特别是一些前辈大师的（当代的钢琴家学派特点都不够鲜明）录音，再听到类似的演奏，就会很清楚这也是俄罗斯学派的。其他法国学派、德国学派，同理。哪怕你难以具体描述出其特征，也能判断。

如果没有实际听的基础，光在那里看书，博览群书背得滚瓜烂熟也没用。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-30 14:39 编辑 ]

ypwangwei

Heifetz 也没遮天吧，好歹出来个老米，算是奥尔班里当时最不露头的一个。

园丁

我还没有看任何别的评论，也不懂钢琴演奏，说说自己的听感：
1）录音显然很老，1950年以前？如果是前苏联录音，1980年以前？
2）技术貌似很好，不过这两个曲子我都不熟悉，弹错音我听不出来。其实，熟悉的曲子，弹错音我也不一定听得出来。
3）音色不是我喜欢的那种，加上录音高音发闷，更加强化了这种感觉。Emil Gilels ？ 又没有他那么重手...