耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11799|回复: 37

[发烧理念] 说说新入的HE6金银升级线

[复制链接]

61

主题

1449

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2011-12-26 17:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
线到手已经半个月了吧,一直在听,而且有不少惊喜的地方,觉得值得说一说。

         寄过来时已经通过煲线机煲过,自己也听了十几天,基本上算是比较熟悉了,头领HE6原配的线就是单晶铜的,用米饭的话说还是不错的,这几天没什么事,特意把原线和金银线进行了比较,觉得其中的差别还是值得一说的。

        金银线是用百分之九十九的纯银加百分之一的纯金结合而成的,也算是一种贵价线材。而金银线和原线在相互切换过程中有些差异是很容易分辨的,最先感觉到的是通透度方面的提升,金银线相比较原线,要明显更通透,有一种豁然开朗的感觉,而原线相比较则显得隔了一层薄纱,显得有点糊。其次在声场,金银线也显得更规整,结像细腻度以及质感密度都有提高,特别是声音的质感密度,感觉提高非常明显。

         金银线还有一个非常令人痴迷的特点就是有一种“贵气”,我不知道大家怎么理解“贵气”这两个字,我认为的贵气应该是“灵动”与“圆润”的结合体。原来听过一些银线,不管是镀银的还是纯银的,可以说是有点灵动的感觉,但是高频显得很亮,所以不是很耐听。这次听到的金银线却没有这个缺点,在灵动的同时也有着非常难得的圆润,这也是我在其他线材上没有听到过的。

         如果说原线占有优势的地方,我觉得唯一的可能就是在低频的量上面,金银线在低频的量上面的确是略弱于原线的,在动态方面似乎也是原线占优,不过差距就非常小了。而在低频的延伸以及形态方面,金银线也是有优势的。可以说,除了在低频的量以及动态方面,金银线在其他方面,特别是通透度,质感密度,解析以及高低频延伸方面都有这优势,而这种优势是可闻的,甚至是一耳朵就能分辨的,所以我一直觉得这个升级是非常有意义的,完全不是什么心理因素产生的差异。这种改变我觉得应该可以和在避震方面增加ABA厚板后声音的改变相媲美。

         另外说一下ABA板,原来一直单独用泰格龙脚钉,后来弄了一块薄板,发现正如小白说的那样,有正面的提高,但是低频收的太厉害,整个低频结像变小,低频的尾音部分全部没有了,这个尾音在音乐中起着烘托气氛的作用,也是音乐不可或缺的一部分,所以最后只好把薄板去掉了。前段时间从老鼠那里买了两块厚板,正如小白所说,改变非常明显,感觉算是物超所值吧,哈哈!
        借用商家的几幅图,不过图上的线的确是我的,哈哈
HE5[1].jpg
T2lDabXaxXXXXXXXXX_!!407688243[1].jpg
T2t_abXahXXXXXXXXX_!!407688243[1].jpg
回复

使用道具 举报

10

主题

722

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2007-1-4
发表于 2011-12-26 18:06:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
☠ 俱乐部四大神棍之首 ☠
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1917

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2008-12-11
发表于 2011-12-26 18:11:16 | 显示全部楼层
我用原线 感觉通透度 质感 密度已经非常好了= =

现在底盘也很对胃口 就不换金银线了
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1449

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-26 18:21:10 | 显示全部楼层
我用的是AMBER,原来一直觉得差口气,现在通过周边的搭配,觉得已经很不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1917

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2008-12-11
发表于 2011-12-26 18:23:59 | 显示全部楼层
原帖由 wuchongyang 于 2011-12-26 18:21 发表
我用的是AMBER,原来一直觉得差口气,现在通过周边的搭配,觉得已经很不错了。


HE6 确实是超级NB的耳机

啥时候能佩戴再舒服点就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

722

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2007-1-4
发表于 2011-12-26 18:44:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
☠ 俱乐部四大神棍之首 ☠
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1449

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-26 19:15:22 | 显示全部楼层
熊男不要说的那么绝对,只要前端和耳放不是太差劲,金银线的提升绝对是一耳朵的事。低频虽然量感稍微少了,但是明显质感更好,其他方面更是有着明显的差距。因为对这条线的喜欢,我正在考虑做一条同样线基的信号线呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

722

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2007-1-4
发表于 2011-12-26 19:20:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
☠ 俱乐部四大神棍之首 ☠
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

919

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-5-20
发表于 2011-12-26 19:33:48 | 显示全部楼层
和大黄的G7素质相当,都是不错的耳机线
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

919

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-5-20
发表于 2011-12-26 19:36:07 | 显示全部楼层
听过几条乐机宝的线,还都不错的。出了这个金银线,U DUO sp  USB线 也很棒
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1917

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2008-12-11
发表于 2011-12-26 19:36:11 | 显示全部楼层
不敢想象素质已经很夸张的HE6 = = 还能1耳朵提升 NND
那HD800 LCD3 还有存在的意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1449

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-26 19:56:57 | 显示全部楼层
呵呵,我想,提高主要是原来的琥珀推he6还是弱了点,现在通过周边改变很明显,由原来差口气到现在毒的我不行。周边的功劳很大,除了我说的金银线和ABA厚版,还包括泰各龙脚钉,瓦特381,专线等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1917

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2008-12-11
发表于 2011-12-26 19:57:54 | 显示全部楼层
嗯嗯 搭配才是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6534

帖子

63

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
63
注册时间
2002-10-4
发表于 2011-12-26 20:47:46 | 显示全部楼层
低频的量无所谓,动态方面不行?真的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1449

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2011-12-26 20:51:07 | 显示全部楼层
周边很重要,但是三大件还是最根本的东西,AMBER可以通过周边的调整来搭配he6主要还是因为其在50欧姆时有约6瓦的输出,这是基础,如果推力不足,怎么弄都不会有好的效果。就像我一直认为的,用801的平衡卡去推he500是比较勉强的,在这个前提下不管给500换什么线效果都不会太明显。至于AMBER只是过渡期的选择,相信琥珀的下一代很快就会到手,期待啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 11:23 , Processed in 0.603603 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表