|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
88成新，110V，未修磨，读盘顺畅，所有功能正常，自带电源线，配马兰士遥控（通用），没有箱子，7000元。
可以试听，我这里是贵族箱子系统。请自带碟片。由于升级cd机，故出。
刘，13917220631，qq，719135414
／器材評論／朱耀明
超值一族的Philips LHH500R CD唱盤
圖251：Philips LHH-500R的灰黑色面板雖然缺乏金光閃閃的魅力，不過將近二十公斤的重量級製作卻是人見人愛的。
圖254：Philips LHH-500R CD唱盤最壯麗的地方就是CDM-4工業型傳動系統，其他可見得螺絲都經鍍銅處理。
規格：頻率響應20-20KHz士0.5dB，動態範圍96dB以上，S／N比100dB，總諧波失真率0.005％以下。尺寸：457X142X356mm，重量17.5公斤。售價：70,000元。代理商：台灣飛利浦。
聲音特色：如水晶玻璃一樣純淨，高音滑順而低音結棍，個性中庸不嘩眾取寵。
宜：可以搭配一些比較活潑的擴大機或喇叭。忌：避免原本就太過嚴肅不開揚的週邊器材。
音響二十要綜合表現：8.4（當轉盤使用時有8.6的水準）。價值價格比：8.8。製造品質：8.6。
試聽路配器材：Vimak DT-800 CD唱盤，Linear Acoustic LAV-l前級與LA-120後級，喇叭是Elac最新的旗艦215-4π，線材全部都是印Space＆Time最新的RSC Master系列。
相信許多音響論壇的讀者，都曾經、或者現在還在使用Philips的CD唱盤，也可能你所使用的數位系統中傳動機構也是Philips製造的。長久以來，大家都認為Philips只生產一些數千元的產品以造福消費大眾，實際情況我想也差不多，中華路或光華商場繞一圈，你就會發覺一萬元有找的Philips900系列CD唱盤才是真正市場主力。並不是他們的技術有問題，相反的，翻開一九八二年以來數位音響的發展史，會發現Philips一直是居於領先者的地位。
數位音響科技的領導者
世界第一部商業化的CD唱盤，也是上掀式設計的鼻祖CD-63不正是Philips推出來的嗎？CD-63使用的十四位元、四倍超取樣數類轉換線路，現在或許不堪入耳，當時卻有不少人擠破頭就為了要一睹它的丰采，並見識一下可以當飛靶玩的CD片，我就是那好奇份子中的一個。接下來世界第一套專業用的LHH-2000出現了，它仍然使用十四位元的晶片，不過聲音已經嚇壞了當時的音響迷。再來使用CDM-l傳動結構，十六位元四倍超取樣的LHH-1000（也就是Marantz CD-12）也正式向家用音響市場進軍，這是當時唯一能和Accuphase 80系列分離數位系統平起平坐的產品。從那以後，飛利浦似乎有意由幕前退下，並致力於數位晶片和傳動機構的研究發展，於是CDM-3、CDM-4、CDM-9、CDM-12等不斷改良的傳動組合一一出現。飛利浦情有獨鍾的位元流轉換方式也SAA7310、SAA7321、SAA7350的快步前進，這些技術並大量提供給其他音響廠商使用，以貢獻來說， Philips絕對是可以名列青史的。另一方面，雖然這幾年他們很少有昂貴的產品出現，不過研究的成果卻無保留的使用在廉價製品上。Philips 930定價八千多元，CDM-9轉盤、SAA7350 D／A線路卻一應俱全，用料比某些中價產品更好，難怪「音響論壇」的器材龍虎榜會把它列入物超所值的名單之中。
從慶祝Philips百週年推出LHH-700 CD唱盤之後，這個電子業巨人稟持著「東西比人家好，價錢比人家低」的精神，終於也推出幾款比較高價的產品。包括CD問世十週年紀念機種LHH-600B（賴主編曾經介紹過，請參閱六十七期），採用雙DAC 7線路與全平衡式放大的LHH-800R，還有這部中間價位，比較起來卻最划算的LHH-500R。這幾部CD唱盤共同的特色是採用目前Philips最好也可能也是最貴的CDM-4 Pro全鋁鑄傳動系統；位元流設計中的皇牌DAC 7數類轉換線路；還有大型的電源供應與差點就抱不起來的堅固機箱。雖然售價與Philips 930已不可同日而語，不過衡量它的構造與整體聲音表現，稱其為「超值一族」仍然不為過！
鍍銅鋼板杜絕干擾
Philips與日本的Matantz有合作關係，所以一些CD唱盤表面處理略有不同，造型與裡子卻是如出一轍，LHH-500R就與Marantz CD-11 MKII大同小異，該買哪一種可視個人口味而定。LHH-500R的表面經過一種類似磨砂的特殊處理，帶點跟黃灰色的質感非常好，一般日本器材雖然閃閃發亮，有時會流於機械式的冷漠，LHH-500R則感覺生氣盎然。在一體式CD唱盤中，LHH-500R的重量算是「巨無霸」級的，做得這麼重的原因，無非是想以最大的剛性來抑制一切不必要的振動，達到聲音純淨的目的。兩邊超厚的鋁鐵側板，估計每塊將近兩公斤重，配合底座合金車削的三點支撐式避震角錐（可選擇五支腳面的接地或三支腳點的接地），面對外界的聲音干擾當可不動如山。另一個重量的來源是LHH-500R的雙層式結構機箱，裡面是非常堅固的鍍鋼鋼板，還有四點懸浮在高剛性鍍銅亞鉛上的鋁鑄CDM-4 Pro傳動結構，都是使LHH-500R異於常人的原因。
至於Philips為什麼要大量的使用鍍鋼鋼板，連DAC 7數類轉換線路板上都另外用一塊鋼片罩起來，眼睛看得到的螺絲也全部鍍銅，想來應該是要防止外來射頻干擾的積極作法。Counterpoint的老板Michael Elliott講過一個故事，他說一九八六年美國空軍偷襲利比亞想幹掉狂人格達費的行動失敗，主要是當時F111／A6轟炸機過於密集，彼此的導弓居達互相干擾，最後形成一個電磁場的風暴，炸彈當然通通丟錯了地方。後來德州儀器號稱發展出一種很薄的金屬可以防止電磁場（EMI）干擾，從10Hz到MHz都非常有用，其實那種金屬就是鍍銅的鋼板。他認為一般用來製進音響器材的鋁材由於導電性好，對高頻電磁波可以做很好的反射，但低頻就沒有辦法。另一種鋼材恰好相反，它可以吸收低頻卻對高頻穿透束手無策，最後就是導致放大線路受影響而產生不必要的失真。只有鍍鋼鋼片的屏蔽效果最佳，由低到高滴水不漏，大部分的日本音響廠商可能都認同這種說法，所以在他們頂級產品中處處可見黃澄澄的一片「銅光閃耀」。
極優異的轉盤結構
LHH-500R使用的CDM-4工業型傳動機構我就不用再多著墨了，它幾乎是公認Philips產品中精度最高，性能最好者。（其實我認為Luxman D-500還在用的CDM-3也不錯）Philips這幾部參考系列的（編號後面的R就是指Reference）CD唱盤，即使你認為它的類比輸出還不是最好，拿它來當轉盤用可是一點都不會臉紅。數位部份LHH-500R是用SAA7310、SAA7350、TDA1547與NPC SM5803等晶片所構成的DAC 7線路，它不像LHH-600R用了兩顆TDAI 547做差動式放大，所以在失真率的規格上要略遜一些。類比放大部份LHH-500R卻一反常態，完全不使用OP IC，而由晶體砌出來極低負回授的線路。其他提高聲音素質的祕訣還包括機械與數位分別繞組的電源供應，五組的晶體穩壓，7mm銅箔構成的高剛性線路板，黃銅切削的插頭、OFC材質的電源線等。這些豐富的內涵，會讓購買者有錢花得不冤枉的感覺，看看這裡，想想別人，PhiliPs還是很值得的。
試聽時比較參考的CD唱盤為Vimak DT-800，賴主編認為它有接近DS-1800的表現，我非常同意這種說法，只是十五萬的售價，也真夠讓人猶豫老半天了…下面我分成兩部分來說明LHH-500R的聲音特色：
乾淨但不活潑的本質
LHH-500R只有一組類比輸出，對這個價位的器材來說略顯不足，但是它的
RCA端子確實好用，不知道市面上能不能買到這樣的零件？LHH-500R聲音最吸引人的地方在於如水晶般透徹清澄的質感，它讓你聽音樂時心頭的火氣自然而然的降低下來，進而會沈醉在美妙的音符之中，經常忘了太座剛剛的警告：「要早點洗澡上床睡覺了！」。我聽過很多日本的CD唱盤也都有類似的特質，只不過有些會修飾得太過頭而造成太硬調或缺乏生氣，LHH-500R一方面有日本式的潔癖，一方面又加入了歐洲的典雅，結合成與它的外觀相映成趣的樸實音質。音色方面LHH-500R則像是櫥窗中的鹵素燈照在水晶杯上，具有足夠的亮度但絕不會刺眼，在音樂轉折起伏時彷彿還能看到彩虹似的光輝呢，這替它樸素的音質加添了些許美麗的風情。
與Vimak DT-800比起來，LHH-500R差別最大的地方是在頻率高低兩端的延伸與解析力。LHH-500R的高頻到極高頻延伸毫無問題，位元流設計比較圓滑的優點也可以聽出來，只不過細膩婉約的呈現方式有些不同。Philips的線條清晰而刻劃明確，馬捷爾演奏小提琴並指揮英國室內樂團演奏的莫札特小提琴協奏曲（Klavier KCDI 1046），對小提琴的輪廓描繪與琴身共鳴相當傑出。不過整個伴奏樂團後面揚起的空氣波動就不如Vimak來得好，小提琴「溼潤」的感覺也比較少。中頻段正是LHH-500R中庸個性的最佳說明，在Linear Acoustic擴大機與Elac喇叭的正統德國組合詮釋下，Philips不只是「平坦」而已，它播放人聲時甚至覺得有些忐忑害羞，喜歡的人會說是嬌媚溫柔，當然也有人以為不夠輕鬆。低頻段的地方LHH-500R量感適中，氣勢比起最好的數位系統仍有差距，但是它的反應快速，結實凝聚與迫力都很夠水準。Opus 3最新的一張專輯「The Hammond Connectlon」（CD19402），裡面的貝斯與B3電子琴透過LHH-500R播放都很有味道，不過仔細分析，在極低頻段的解析力、透明度，還是Vimark DT-800略勝一籌。
聽爵士比聽古典精彩
LHH-500R本身的音場表現也是中規中矩，沒有叫人把耳朵掏乾淨的衝動，但一般使用的情況下，想得到超出喇叭兩側與縱深明確的舞台，只要你的喇叭擺位正確都不是問題。至於聲音的密度感，這倒是Philips LHH-500R表現相當出色的地方，特別是中低頻到低頻的部分，它不像磨砂玻璃看起來疏密不均，而是像沒有任何氣泡的水晶玻璃，無論看、拿都能感受到非凡的重量。這樣的特色使LHH-500R該釋鼓、大提琴、電子合成樂器時倍感鮮明，傳統的管弦樂團雖然也增加了穩重感，不過個人比較喜歡更活潑一些的呈現方式。
透明度是LHH-500R的另一個優點。我很難說它是萬里無雲的晴空或是強烈聚光燈照射下的舞台，但LHH-500R真的會帶來一種「美好的視覺」。配帶眼鏡的讀者可能會知道，完全無色的鏡片透光率最高，不過看東西時卻以多層加膜的淺色鏡片最舒適，這就是LHH-500R的透明感。在Philips的舞台上，由於看得舒服、看得清楚，所以前後排的層次感、樂器與人聲的定位、大小的比列，都很自然不雜亂的錯落於空間中。但對細節的呈現，LHH-500R仍有改善的餘地，如果Vimak的解析力有九十分的水準，那麼Philips只能拿到八十分。Oscar Peterson三重奏的「We Get Requests」（Verve 810047-2），第六首右邊Ray Brown彈奏時的哼唱，還有在三件樂器中亂竄的空氣流動，LHH-500R一直讓人興起：「我要更多，還要更多…」的不滿足感。透過這樣的比較，有時還覺得音響這個東西真是一分錢一分貨，雖然價錢高低與聲音水準不一定成正比，但一些基礎的音響時性的確會隨售價而往下遞減，從LHH-500R和Philips比較高級的LHH-600R、LHH-800R就可以看出這樣的變化。
當轉盤時全面勝出
由於LHH-500R的CDM-4 Pro傳動系統實在吸引人，操控時也充滿了穩定的安全感，我很想知道只買它來當轉盤划不划算呢？LHH-500R有RCA同軸與Toslink光纖兩組數位輸出，於是用Space＆Time的同軸數位線連接到Vimak DT-800的數位輸入，再和LHH-500R與DT-800本身的聲音來比較。很抱歉，我必須說這麼一連接以後，LHH-500R原來的聲音幾乎全面敗下陣來。從另一個角度來看，沒有錯，LHH-500R當轉盤時實力非凡，不愧是Philips最好的傳動機構！音質、音色的改變當然沒話說，Vimak在這方面的口碑是大家熟悉的，除此之外低頻下段的延伸與衝擊力更好，量感也增加了。本來樸素的高頻現在蒙上一層漂亮的糖衣，空氣感一下跑出許多來，這使得弦樂器變得比較活生而有韻味。音場的擴展也有正面效果，尤其是管弦樂團的第一小提琴到定音鼓之間的縱深關係，這時候根本不是模擬兩可，而是閉著眼睛都可以指出來。
至於LHH-500R的CDM-4 Pro和DT-800原來的CDM-9 Pro傳動系統何者較佳呢？說來有點失望，兩者的差距並不大，若不是刻意的去比較，恐怕很少人知道其間的不同。由於加入數位線所造成的影響因素，所以我不敢肯定的說LHH-500R＋DT-800略微偏薄的聲音是不是正確。但是使用LHH-500R當轉盤時，整個聲音的穩定程度會有明顯的不同，CDM-4 Pro就像是坦克車一樣，行駛起來連地面都曾轟隆搖晃，靜止時也休想撼動它半分。CDM-9 Pro則像是「悍馬」軍用吉普車，雖然打樁挖地基的功夫不如CDM-4 Pro來得深厚，但是操控的靈活程度卻也不是前者可以比擬的。表現在聲音上面，就成了一個比較具有震撼力與氣勢，一個卻比較生動而自然，真可惜啊，如果這兩者結合起來多好！也許是DT-800的操控程式設計得太複雜了，入片與讀取、選曲的速度，LHH-500R毫無疑問的占了優勢。
投資報酬率相當高
以Philips LHH-500R的售價來說，定位頗為尷尬。有能力購買高級數位系統的人通常對這類產品興趣不大，而預算不多又想享受好聲音者，這個價錢已經能買套分體式轉盤與數類轉換器了，因此LHH-500R究竟值不值得推薦呢？從整體聲音表現來看，LHH-500R已經不是兩、三萬元級的CD唱盤所能相提並論，評論中所說的缺失與不足，是把它拿來和最高級的系統比較結果，雖敗猶榮。LHH-500R的音質純度極高，可聽頻率範圍之內的延伸性傑出，音色與透明度也在水準之上，唯獨聲音不夠活躍，欠缺一絲韻律感稍顯可惜，從這方面來看它是「物有所值」。但是把LHH-500R拿來當轉盤，以它超重量級的結構，處處用心的製作細節，還有比高級機毫不遜色的表現，這一方面它是「物超所值」。如果你短時間內還不想花大多錢在數位系統上，Philips這幾部高級CD唱盤具有升級的潛力，應該是報酬率相當高的投資！
[ 本帖最后由 vincentlyl 于 2012-1-25 14:49 编辑 ] |
|
发表于 2011-12-26 17:03:18
提升卡
变色卡
楼主
帮顶，文豪威武
强鸡
