圣诞鏖战之上海战场——STAX 007 vs. HD800 / 林德曼SACD vs. NV4000 【听感开上】

ksoptical

交易区新帖推荐

上海菜够精致的

spitz

怎会没有kk到场

恶徒

原帖由 日子在发霉 于 2011-12-26 20:38 发表
这菜好让人有胃口

kell

这菜肴、、让人流口水阿~~

kell

原帖由 arteck 于 2011-12-26 22:50 发表
听感整理中，多人。

金币已经准备好了~~~

arteck

这次聚会主会场在地处风水宝地的新江湾城余公馆进行。

上午在阿董师傅家听了阿卡佩拉的箱子，那箱体积不是很大，约十来升，二只4寸单元加一只1寸高音构成的哑铃式密闭箱。

不要小看这对小家伙，那信息量异常丰富，声音额度感极强，低频气势磅礴，如海浪般排空而来，小小的躯体撑开了一个庞大的音场，虽然听音环境很不理想，但它的出众表现征服了在场的每一位听众。
我以前有幸在阿董师傅家聆听过一次，今天再次领略它的风采依旧被它感染，不能自已。。。。



[ 本帖最后由 arteck 于 2011-12-27 09:57 编辑 ]

arteck

中午用餐略过不提，几道特色菜已经上图。
   
下午构建了三套系统：
   
一、CDPro转盘+NV4000DAC+ToccarePro耳放+HD800+T1+702
二、林德曼SACD机+马克380前级+727/007静电耳机套装
三、林德曼SACD机+audionet前后级+B&W705/丹拿1.3se

arteck

下午主要是动圈旗舰HD800和静电前旗舰007的对决。另有T1和K702友情参与。

800耳机的声场和通透感真的是对得起它的价格，听人声的表现好于007，但动态和密度感明显输于007。

007加了前级后的表现跟没加前级相比有如霄壤，那动态和密度一下子就提了上去，而静电耳机原有的出色高频依旧是那么的灿烂……

T1的中频很好，听人声是不错，但动态和音场没法跟800比，佩戴的舒适度也不如800。总体素质跟800相比还是逊色不少。

但T1有个突出的优点：不容易出恶声，随便用啥耳放听都可以，当然配用好的器材后表现更出众。800就不行，器材一定要投入好的，否则声音很惨的，声音发虚，空洞无力，没推好的朋友们肯定认为它坑爹。但一旦给它够力的音源和放大器，便让T1望尘莫及了。

有位朋友带了702来，听过了好耳机后再听它就很悲惨了，不怕不识货，就怕货比货，此话用在这里是最适当不过了。

arteck

后来听了箱子系统，出场的是宝华705和丹拿1.3se。二对箱子差不多价格，都在二万元左右。

先上场的是宝华705，声场和密度感都不错，高频略显吵。

此时最惊人的一幕发生了，主人的母亲说也要来听听，她过来沙发上一坐就指出了它的缺点：低频没沉到位，脚软……原来她也是位资深的发烧友，在场各位无不折服。

箱子系统有点复杂，听音环境、脚架、箱体摆位线材搭配等都会影响到它的效果。由于时间关系，这些方面都没有到位。宝华705肯定还没有发挥出它的最佳一面。

当轮到丹拿1.3se出场时，在audionet前后级驱动下它的表现全面优于宝华705。声场更宽，乐器定位精准，音乐的层次有条不紊，低频拳拳到肉，丹拿的实力果然不俗。

[ 本帖最后由 arteck 于 2011-12-27 09:44 编辑 ]

激光鼠

顶阿董耐特（audionet）

musicforever

要声场动态玩耳机干什么

fsscn

原帖由 musicforever 于 2011-12-27 11:39 发表
要声场动态玩耳机干什么

激光鼠

听耳机当然要动态，声场比不过箱子，但也不能没有层次糊作一团的