德国大师能否代表“德国声”？

小黑皮的爸爸 · 发表于 2014-10-17 14:29:29

交易区新帖推荐

mvw 发表于 2011-12-20 10:46
不能,mbquart能,但是德国大师不能.
任何一个国家的声音都无法被简单的分类,天南地北多种文化交融而成,背后 ...

坐等

rigid · 发表于 2014-10-17 14:41:05

rigid 发表于 2014-10-17 12:08
dt660和dt860在聲音上的差別是什麼？

就是说，660对应831,860对应931？

mvw · 发表于 2014-10-17 15:22:19

草民一介发表于 2014-10-17 12:33
请问你在德国生活过多久？走访过那些城市？

最起码学过两年德语，找柏林佬、法兰克福佬和奥地利老太聊过他们那儿的事儿，也听过他们对各自以及其他地方的评价。回头有机会找个有意思的意大利佬和慕尼黑佬再聊聊，就有个初步认识了。在以后的事儿，以后再说呢。

别忙喷了，有时间多充实充实自己吧。

草民一介 · 发表于 2014-10-17 15:49:29

mvw 发表于 2014-10-17 08:21
我觉得我以前的结论很有局限性，德国大师还是很能代表德国声的，似乎比森海拜亚都能，也比mbquart更德国呵 ...

没去过德国，没深入接触过德国人，那么关于德国的一切都是YY。我觉得你在评价音响的时候脑放开得太大了，以至于歪曲了音响本身。你的YY看上去很高大上，容易给器材带来很高的附加价值，然后被使用者的虚荣心共鸣，进一步放大。这些文字让大家离器材的本质越来越远。从这一点上说，你跟江苏狗狗是一样的存在，只不过你YY的方式比他高级些罢了。

xiaohai171 · 发表于 2014-10-17 15:56:34

怎么到处都是战场

关于声音，每个人都有不同的理解，不用把自己的想法强加在别人身上

mvw · 发表于 2014-10-17 16:34:33

草民一介发表于 2014-10-17 15:49
没去过德国，没深入接触过德国人，那么关于德国的一切都是YY。我觉得你在评价音响的时候脑放开得太大了， ...

不是告诉你了么未来的事儿未来再聊，你怎么知道我不会去了解、接触或居住呢？你怎么就知道我了解、接触、居住之后，结论就会变呢？我说什么多少还有点根据，哪怕只是一丁点，你这完全是彻头彻尾没有任何根据的意淫啊。

以前很多傻b结论，这很正常，谁没傻b过。滚石最初两张专辑还都是口水歌呢，相当傻b，相当好听；库布里克觉得傻b还把早点电影拷贝全买回来呢。不过有些人傻b十年，有些人恐怕得傻下去，你觉得你是哪种？

我以前说的，现在做的，以后想干的，没断线，曾经傻b的结论或许会被以后更深刻的认识再一次解读，你把这片段拿出来演绎成个对我人生的注解会不会有点太轻浮？

别二了，有时间干点儿该干的事儿吧，世界和平人类正义之类上帝上老师的业务就别瞎操心了。

觉得我说的傻b，你说点不傻b的不结了？为什么不呢？因为你确实没什么料，只剩喷了。

小小啤酒肚 · 发表于 2014-10-17 19:16:27

只要是正宗的德国品牌，无论声音如何，都可以称为是德国声。

因为，什么英国声、德国声、法国声……从来就没有一个客观标准。

punkerji · 发表于 2014-10-17 19:34:28

rigid 发表于 2014-10-17 12:08
dt660和dt860在聲音上的差別是什麼？

660的声场小一些，声音排列紧密一些。860稍微宽松一点。老版660外壳和860一样，可以通过把内部的封闭盖揭开变成860，新版的660直接从外壳封闭了，就不能改了。

草民一介 · 发表于 2014-10-18 14:22:17

mvw 发表于 2014-10-17 16:34
不是告诉你了么未来的事儿未来再聊，你怎么知道我不会去了解、接触或居住呢？你怎么就知道我了解、接触、 ...

您怎么知道我没料？你跟我交流过吗？你了解我吗？就因为喷了你？这是什么逻辑？
论坛里多少大烧都很少说话，为什么？因为发烧是靠实践支持的，而发烧的实践就是听。对音响的认识从来都是耳听为实眼见为虚的。早年间我也有写东西的冲动。但是随着实践的深入，越来越觉得，对发烧音响的认知好像禅学的精髓，不可言传。所以学会保持缄默，不随便发言，误导别人。
原来觉得你是很热情的发烧友，但是现在觉得你越来越不靠谱，越来越向江苏狗狗靠拢了。喷你是觉得你还值得一喷，那你当个烧友看待。
现在看来，是我多余了。您继续吧。