|
楼主 |
发表于 2011-12-16 15:58:48
|
显示全部楼层
再来几篇:
街上电网改造之后
安坐家中,正在欣赏郑京和拉的“骷髅之舞”,忽然琴音嘎然止歇,睁开眼睛一看,所有的机器都没电了,原来是停电……后来发现,是自己大院拉闸,许多工人正的换电缆,新电缆黑油油的,起码有30mm线径,在街角又装了两个电柜,看来这一带的电网都在改造中。
次日,我照例开机听音乐,发现怎么不一样了,机器、接线都没有动过,怎么音量小了,以往我的前级金嗓子265开到9点钟的位置已经有足够的音量,现在音量小了,声音柔和了,但高频似乎去得不够,放小提琴变得不够明亮,钢琴也不够铿锵透亮……
为了调较音色取得平衡,我已花了不少时间,有些朋友可能认为,买了一套高级的高级的音响器材,接上线就会有靓声,其实一套高级的音响器材只具备了靓声的基础,器材越靓,就越敏感,任何部位的微调都会起变化,一套音响的变数是很多的。最重要的是环境,最难改变的也是环境,我曾经听过一套几十万元的组合,放在一个不理想的环境,声音清淡如水,连低频也少得可怜,音响的主人是发烧高手,但由于环境是临时的,因此也不想改造。不过,这一个例子也说明了不是器材好就一定有好声的道理。我的组合也曾作过介绍,不过也不妨再作简单说明:CD机是马兰士CD16,前级是金嗓子265,后级是金嗓子350,喇叭是天朗新秀Turrnberry,这对音箱在日本《Stereophile》杂志99年获C.O.T.Y50万~80万日元级大奖,线材方面则是几经调校初步定下来的,CD机至前级用Audionote Anv,约3千元,平衡线;前级至后级用NBS小蛇平衡线,2千多元;喇叭线则用日立“毒蝎子”,此线在几年前曾名噪一时,出名超值抵玩,10英寸长的喇叭线售价一千多元,此线平衡度极好,配士打令一时,音乐味极佳。电源线方面,亦非常廛究,由总开关专线拉一条6mm2电线到墙插座,插座插头均奇胜产品,插座拉线至一插座,是从广州陶街捡的旧货,我曾试用另外的美制美式插座一换之一声音过于光辉。而各机的电源线亦有讲究,后级用Audioquest棕色自制电源线,前级及CD机均用金嗓子随机电源线。附带说明一下,CD机马兰士CD16D本来其电源线配的是特别小的插座线可拔出但并标准,无从玩换线,我自行改装,拆掉原来的换上标准插座现已可以玩线。我曾用古河黑色的那条原装线,又换过紫衫龙王,但均不及用金嗓子跟机线那样平衡,CD机或前级插电源线都会觉得高音光辉,中低频差了一点。但请大家记住一点,我家的电压是250V,音量只要开到9点钟,则声压已足够。
话又说回来,为何电网改造之后,音量明显减少,开到9点钟位置而声压还未够,而且听小提琴时,琴音不够明亮,钢琴声也不够铿锵,整个系统忽然之间变朦胧了,难道机器出了毛病?但不停地开着也未见异常。这时,脑子灵光一闪,难道改造电网之后,街电起了变化?于是,急取出万用表,打到交流电压档一测,噢,只有225V,比平时足足少了25V,电压低了25V变化竟有如此之大,我原来也一直忽视这个问题,以为所有机器的交流电压都可以宽容从220-240W,以为相差10伏电压未必会影响音质、音量。我又再翻出说明书来查看,各级机均要求是230V,过去我曾用过稳压电源,3千伏安的,但我认为使用稳压器后声音不够开扬,大动态时会受影响,所以又搁置在一旁,现在则更不必使用了,电压225V是恰到好处,现时是重新调校音色的时候了。
于是我首先从电源线作调整,用古河取代金嗓子跟机电源线,换了CD机的电源线,声音过去出现的毛病不见了,而今则恰好,播放小提琴也不觉特别光辉,再把两对平衡讯号线对调,NBS小蛇放在CD机至前级,Audionote放在前级到后级,过去这样调校亦会觉得高频刺耳,现在换过来则比原来通透,但不觉得“标”。经过这样调校之后,声音才基本恢复平衡,但我仍觉得高频似乎不够,用音调之后,增加1dB至2dB才恰到好处,小提琴琴音娇美,钢琴通透明亮,而音量则要开到10点钟的位置才够声压……
从我实际的例子看来,电源电压的高低竟会有如此大的变化,亲爱的发烧友朋友,你有没有注意到所在的地区的电压情况呢,由压高低不仅会造成音量大小的变化,而且会造成失真,难怪香港的发烧高手非常重视电源,用多只隔离牛并联作电源,既保持了电源的洁净,也保证了电压的稳定。虽然从理论上讲,每部机器里面都有几级的稳压电路,但实际上电压的变化确实对音质起了重要的作用。此外,你是否从我用讯号线、电源线来调校音色的平衡的例子里,得到一些启发呢?
|
|