中频好的耳机有永久的生命力

菜蛾子

交易区新帖推荐

同意LZ说的 尽管口味各不同 但总体来说 中频好的耳机更容易让大多数人喜爱

musicforever

原帖由 blueheart008 于 2011-12-16 19:56 发表
K501耳机的中频算好吗？  

这个耳机有众多的喜欢者，并且是迷恋级的喜欢；；

算是有色彩的，质量倒是中等

泊云

LS 请把T1 对比580谈谈 ，最近有点中毒先入T1。

musicforever

原帖由 泊云 于 2012-1-2 14:27 发表
LS 请把T1 对比580谈谈 ，最近有点中毒先入T1。

不用谈，580离t1差不少除了中频

大红袍

高中低都不突出的才是高级货




德智体全面发展才是健康的

[ 本帖最后由 大红袍 于 2012-1-2 17:04 编辑 ]

zxbzq2902

中频王道啊

chaozh

看来我不明白啥是中频，我没觉得800听人声有什么不好。又或者我还不懂什么是人声的情感了。

iLLogiCo

在我们常听的音乐形式中（古典，流行，电子等），中频所覆盖的范围非常大的，甚至是能量的主要分布区域。
如果一个耳机中频有问题那么听什么都是不对的，不光是人声。
而很多人误以为人声好就代表中频好，这是以点盖面的错误，很多耳机听人声还算凑合，而全面素质很差，这种案例很多，不点名了。
中频好的耳机不一定是声乐部分突出的耳机，而应该是全频段过渡流畅自然的耳机，能量分布合理，没有堆积。
所以某种意义上说中频好的耳机，基本上也不会太差。但是决不能说听人声好的耳机就是好耳机。
说回到HD800，觉得HD800声音有疙瘩不够流畅自然的同学请举手，恩，没看到有人举手。

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2012-1-2 22:12 编辑 ]

edcrfv

最近听了R10，非常赞同LZ言论
那种自然的延伸，目前市售旗舰(除静电外)
难有能与之匹敌者

edcrfv

原帖由 iLLogiCo 于 2012-1-2 21:54 发表
在我们常听的音乐形式中（古典，流行，电子等），中频所覆盖的范围非常大的，甚至是能量的主要分布区域。
如果一个耳机中频有问题那么听什么都是不对的，不光是人声。
而很多人误以为人声好就代表中频好，这是以点 ...

那要看跟什么比
我在听R10以前也以为800是中性自然的
然而相较之下，声音还是有点拖

music2012

都谈到R10了，快跑，不敢发言。。。

salt

同意老烧观点

iLLogiCo

R10数年前听过数次，印象很好，在那个时期（04年左右）几乎没有对手。
但是凭借记忆来看，R10和HD800风格上有巨大的不同。
R10是以速度见长的，声音电光火石一般。HD800比较稳重，但也谈不上拖沓。
我上面着重在说流畅度，这和速度不是一回事情。
速度感得益于优秀的动态瞬态表现，HD800不能算是这方面的佼佼者，高档静电耳机是这领域的专家。

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2012-1-3 00:13 编辑 ]

edcrfv

原帖由 iLLogiCo 于 2012-1-3 00:06 发表
R10数年前听过数次，印象很好，在那个时期（04年左右）几乎没有对手。
但是凭借记忆来看，R10和HD800风格上有巨大的不同。
R10是以速度见长的，声音电光火石一般。HD800比较稳重，但也谈不上拖沓。
我上面着重在说 ...

这是相对而言啦 听大编制古典。800那种速度感才是恰到好处，泛音收束也完整

不过R10的中频真的很自然，想不出形容词来形容，静电声?

musicforever

原帖由 edcrfv 于 2012-1-3 00:11 发表


这是相对而言啦 听大编制古典。800那种速度感才是恰到好处，泛音收束也完整

不过R10的中频真的很自然，想不出形容词来形容，静电声?

r10很多时候已经不能保证状态了，这点800占优势