最近关于低档耳机和耳塞的讨论有很多不同意见，我来发个老贴

南开米饭 · 发表于 2002-12-3 17:49:42

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

向对日产耳塞持有偏见的朋友进一言        


  虽然我是个曾经拥有过好几副耳机器材的玩家（SR60/HD565/DT931），但是我首先是一个耳塞发烧友。想写这篇文章已经很久了，今天心血来潮把它写出来，请您先不忙拍砖，静下心来好好的看完这个又臭又长的帖子再抡砖头也不迟。

  长时间以来，很多耳机发烧友们对耳塞的态度可以用“不屑一故”四个字来形容。很多朋友，无论是老鸟也好、菜鸟也好，提到耳塞的时候往往以“不好、和HIFI不沾边、无法和大耳机媲美”等语言来回应，好象只有这样才能得以表现出作为一个HIFI耳机烧友的尊严和矜持。我认为这种态度和做法这是一种完全的、彻底的偏见。这种错误的看法是到了改一改的时候了。

  或许你对我的说法完全不能同意，但是在你愤怒、不满之余，回想一下你是不是也有过下文这样的经历呢？反正我是有过不止一次的。当你走入高档音响专卖店或者音响展览会场，一边欣赏各种天价的音箱铭器播放的天籁之声，一边挑剔的向身旁的刚认识的朋友侃侃而谈各个不同器材音质的优劣短长的时候，对方对你的真知灼见往往是佩服有加的。但是在你们详谈之后，尤其是当他得知你是不爱音箱爱耳机的耳机FANS的一员以后，他对你的态度是不是由热转冷了呢？他是不是委婉的表达了把耳机发烧视为异端的观点了呢？或许大家对音箱玩家对耳机玩家的这种态度已经习惯了，已经把这种态度当做一种偏见习以为常了，但是是不是或多或少的对这种看法也心存芥蒂呢？其实，耳机玩家何尝又不是象音箱玩家那样鄙视耳塞玩家呢？耳机的确是音箱的妥协，妥协的结果是耳机发烧友可以用很小的代价取得欣赏顶级音箱的大部分效果。耳塞也是耳机的妥协，妥协的结果是用最小的代价取得中高端耳机的效果。

  偏见产生的原因是多种多样的，最直接的原因是对真实情况的不了解。音箱玩家对耳机玩家的偏见是因为他不了解耳机，往往他所接触过的不多的耳机器材就构成了他对庞大复杂的耳机系统理解的全部，耳机玩家对耳塞玩家的偏见也是这样。很多朋友，包括论坛上很有影响的大虾，把耳塞发烧简单的理解成这样一个模式——拿400RMB去随身听专卖店拿下MDR-E888，再从朋友或者弟弟妹妹那里借一台诸如松下CT780/790之类的日本产新潮CD或者MD，然后对播放出来的音质摆摆手说上一句“不过如此”——仅此而已。其实这种玩法本身就是完完全全错误的。

  问题1：音源档次太低。鉴于90年代以来日产随身听日渐没落的音质，各位还保留有耳塞的同志们试试把耳塞接上大插头然后在台机+耳机放大器的系统上重新听过。按说各位大虾理应比我这个玩80年代的古董随身听的更有发言权，可惜很多人的器材虽然高档，却不是个有心人。其实耳塞这个东西和耳机相比有它的缺点，也有它的优势。耳塞的优势在于很容易就能把中频和分析力做的有模有样，即使是中挡的日产耳塞，搭配好了也让千圆以内的中低档大耳机难以全面超越。就拿几个经典的低价耳机来说，无论是840、KSC35/50，SR80/60还是HD470等，在中频和分析力上和耳塞的较量中都会轻易的败下阵来，从我的听音体会上看，想打败所有的日产耳塞，没有个1000以上的大耳机和象样的耳机放大系统（老DISCMAN也可以）是难以做到的。另外很重要的一点就是耳塞的佩带方便，有几个大耳机能让你睡在床上的时候也能舒服的听音乐呢？但是耳塞可以。

  问题2：暂且不说888等耳塞那令人头疼的生产批次—产品质量参差不齐的问题，即使是888里公认最好声的888G，它的声音也代表不了耳塞的全部实力。

  为了能更好的阐述问题2，也为了更好的了解SONY耳塞，让我们从日本耳塞生产商中的翘楚SONY公司的耳塞发展历史说起吧。SONY的耳塞是一个系统的、庞大的、历史悠久的产品架构，这个产品系列的庞大是远远超出平常人的想象的。其实SONY做耳塞的出发点是非常高的，当年SONY为了用耳塞挑战大耳机，在80年代推出了一个非常优秀的耳塞系列和几个非常高档的耳塞型号，现在很多视为先进的技术，其实都是80年代初期就已经开发出来了的，比如空心耳塞线。和这些耳塞相比，无论是相对全面的888还是中频更加幼细可人的老款868都丝毫不占任何优势。你可知道著名指挥家卡拉扬不仅仅是CD录音格式的倡导者，也是随身听和耳塞的忠实拥趸。当初大师健在时经常头戴耳塞，手拿索尼WALKMAN出现在公众面前。可惜这批好声的日产耳塞伴随着那个时代的靓声DISCMAN/WALKMAN，如同过眼云烟，一去不返了。作为一个运气还算过的去的古董耳塞爱好者，我有幸得到并且把玩了这些耳塞中的一部分型号，也给几个朋友分享过这份荣耀。可以这样说，见过的没有不说好的，很多人甚至象我一样，认他们为比888好不少。其实我何尝不想多搞几个这种耳塞来让更多的朋友分享，只可惜找这些东西就象大海捞针一样困难。那些耳塞的声音是真实的，少音染的，音场是宽阔的，是符合HIFI的听音标准的。关于这些耳塞的具体情况，以前的老帖子里有详细的论述，这里就不多说了。

  由于顾忌使用耳塞对人的听力有害，欧美国家在90年代开始限制甚至禁止耳塞的使用。该政策的实施对于SONY后期的耳塞经营策略冲击巨大，直接导致了符合HIFI标准的耳塞在世面上的全面消失。SONY后期出的耳塞，从MDR-E7XX系列开始，为了迎合东方人和时尚青年的听音标准，中高频美化了，低频突出了，同时为了降低成本，音场和分析力也不好好做了。实际上，耳塞影响听力也是一个有局限性的说法。耳塞真正影响听力的原因无它，只是在于
耳塞的佩带太方便了，我们可以在嘈杂的街市上旁若无人的听音乐，这个时候为了遮盖环境的巨大噪音，用家往往把声音开的非常响。所以说，不是耳塞损害听力，而是耳塞的便携性导致的不正确的听音习惯损害了听力。作为一个爱乐人，我用耳塞听音乐已经10年了，但是我从来不带耳塞上街，即使在家里听的时候音量开的也非常小，所以到现在听力仍然正常。
 
  请尊重耳塞吧，虽然它是妥协的产物，但是它的优势是不可抹杀的。高档耳机+耳放是经济不够又要走HIEND路线的发烧友的“穷人原子弹”，耳塞也是我等穷学生走HIFI路线的“穷人原子弹”。

springson · 发表于 2002-12-3 18:06:27

米饭D211是SONY什么档次的DD？

南开米饭 · 发表于 2002-12-3 18:10:15

中档

kok · 发表于 2002-12-3 21:24:45

我从来不觉得耳塞使我的听力受损！相反，我倒觉得我的听力变好！主要是声场的定位更准，对细小声音的察觉力也提高了！！！
比如上课时能听到后三排的同学小声聊天。
哈哈哈哈！！！！

sonywalkman · 发表于 2002-12-3 22:15:47

b-114怎样啊

南开米饭 · 发表于 2002-12-3 22:20:30

没听过

cans · 发表于 2002-12-4 02:15:51

MASTER FAN:

WHAT&#39S ABOUT D20, D22?
IS IT POWERFUL?

电视 · 发表于 2002-12-4 11:03:15

又试图统一天下？

ququ · 发表于 2002-12-4 11:26:17

好一篇长篇大论! 我们尊重耳塞,但请不要让CT780/790做反面教材!

实用第一! 我们用最少的钱买尽可能好的产品,不要抬出砖头一样的机器骇人!

纠正一下你的偏见先!

HypEr-X · 发表于 2002-12-4 11:46:35

我相信米饭也是同样有一种“执著”的偏见的，这篇帖子早看过，只是不想在潜水了而已，随便说两句。
对于耳塞和耳机，是仁者见仁的问题。没必要谈统一的问题吧！

南开米饭 · 发表于 2002-12-5 00:09:29

最初由电视发表
[B]又试图统一天下？ [/B]

岂敢岂敢，只是表达自己的看法而已

南开米饭 · 发表于 2002-12-5 00:10:32

最初由 cans 发表
[B]MASTER FAN:

WHAT&#39S ABOUT D20, D22?
IS IT POWERFUL? [/B]

你是在说SONY的老CD机D20和D22吗？

lxkdwzy · 发表于 2002-12-5 20:25:58

听真正的音乐还是不用日系耳机的好

cans · 发表于 2002-12-6 03:19:52

你是在说SONY的老CD机D20和D22吗？

是的，推動ＨＤ６００ＤＴ９３１
如何？謝謝米飯。

南开米饭 · 发表于 2002-12-6 07:47:12

D20和D22是低档机器，声音很一般，推力还可以，HD600和931响度都够。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 最近关于低档耳机和耳塞的讨论有很多不同意见，我来发个老贴

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。