耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Enlighten

为什么,为什么,为什么?

[复制链接]

61

主题

2256

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-5-8
发表于 2011-12-10 16:01:59 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2011-12-10 15:59 发表
SOLO的一些素质可是非常好的 总体素质也远超过入门级 否则太多二房都不用混了 透明度细腻度精致程度比原厂搭配的RKV绝对毫不逊色甚至更好 至于RUDI 至少010B/030我想象不出哪个同价位耳放可以做到整体超越

你说的010B/030整体不好超越是指3W+价位?
STAX专区:306880559 GRADO歌德耳机交流群:108183022
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

2451

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2009-7-22
发表于 2011-12-10 16:13:14 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2011-12-10 15:59 发表
SOLO的一些素质可是非常好的 总体素质也远超过入门级 否则太多二房都不用混了 透明度细腻度精致程度比原厂搭配的RKV绝对毫不逊色甚至更好 至于RUDI 至少010B/030我想象不出哪个同价位耳放可以做到整体超越

solo超过rkv?! 听的王菲吧
没烧过 不折腾
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2011-12-10 16:16:37 | 显示全部楼层
原帖由 pcear 于 2011-12-10 16:13 发表

solo超过rkv?! 听的王菲吧

我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

4520

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2010-7-6
发表于 2011-12-10 16:18:54 | 显示全部楼层
普遍认可的好东西,而且价值不菲,不秒你秒谁
华3耳放,天下第一,如若不服,作者煞笔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

849

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-1
发表于 2011-12-10 16:20:51 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2011-12-10 15:54 发表

资料很多人都有,但是不知道谁在仿。
连你都有,可惜我至今都没有看到rpx33,rp010的电路图


你去搞台010、030放我这里2个月,我给你仿

低端的不要,没兴趣

不要发电路图,那种东西没用,必须要亲耳听过才能仿,必须要AB对比才能精仿


补充:如果听完了觉得没仿的价值,我会立刻给你发回

[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-12-10 16:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-12-10 16:30:54 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2011-12-10 16:16 发表

我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了





除了精致细腻感之外,Solo的声音里有一种可贵的鲜活感和活跃感,吸引人听音乐,而且这个吸引力对流行音乐和古典音乐通用,而不象有些器材古典好流行弱或者反之. 仅这点而言我也认为在万元内都找不到更好的,包括最近开始知名度上升的V200,在这点上依然不如Solo. 不过整体上肯定是万元级耳放更好,没有神话的.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

264

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-2-11
发表于 2011-12-10 17:14:18 | 显示全部楼层
solo rudi成了一定价位内的标杆性产品,不找他比找谁比,话说我孤陋寡闻没机会认真听过solo朝鲜和rudi
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

2367

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-4-29
发表于 2011-12-10 17:51:11 | 显示全部楼层
这好解决: 果断降价 低于DIY产品的成本价出售  看谁敢秒
学了  用了  买了  听了  乐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1764

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2011-10-1
发表于 2011-12-10 18:39:27 | 显示全部楼层
耳坛本无事,潮人自扰之。
观潮有趣。
用心听耳机,凝神品音乐。
太发烧的茬,留给太烧者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-12-10 18:43:24 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2011-12-10 16:16 发表

我说的是透明度细腻度和精致度 这些SOLO可以和3,4倍身价的比的 总体上自然差远了 一开声场面上的差距就摆那里了


线路简洁、直接,原件工作点调整比较到位
这样的东西虽然无法做到面面俱到,但是有些难能可贵的东西确实失去了就要不回来

其实hifi届很多东西也都是这种思路,比如pass的first watt,比如高文的小机器等等

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-12-10 19:19 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2011-12-10 18:46:54 | 显示全部楼层
俺觉得,力大声粗<力小声细<力量和细腻都将就<力大声细
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

447

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-3-4
发表于 2011-12-10 18:53:16 | 显示全部楼层
为什么?因为这些产品都有“硬伤”。放在那一目了然,随时可以拿来攻击。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

849

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2010-11-1
发表于 2011-12-10 18:54:11 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2011-12-10 18:43 发表


线路简介、直接,原件工作点调整比较到位
这样的东西虽然无法做到面面俱到,但是有些难能可贵的东西确实失去了就要不回来

其实hifi届很多东西也都是这种思路,比如pass的first watt,比如高文的小机器等等


不一样,Nelson Pass没用运放,SOLO用了运放,差别大了去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

233

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-12-16
发表于 2011-12-10 19:03:01 | 显示全部楼层
国产DIY到底伤害了谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2011-12-10 19:16:32 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2011-12-10 15:59 发表
SOLO的一些素质可是非常好的 总体素质也远超过入门级 否则太多二房都不用混了 透明度细腻度精致程度比原厂搭配的RKV绝对毫不逊色甚至更好 至于RUDI 至少010B/030我想象不出哪个同价位耳放可以做到整体超越

你这样和扯蛋无益了
SOLO的声音和RKV相比,按照广州这边知名老烧的说法,就是玩具
010B多少钱,030又是多少钱?
本坛最近玩的东西确实是水涨船高了,很多老烧推荐的东西价格都到两万、三万去了,即使是国产的,普遍性都往万元去了。三千左右的耳房,除了去找二手,当真去找一些评价不错的,也估计只有SOLO、莱曼之类的了。以这个角度来说,这耳房充其量也就是入门,均不见很多人直接是HD600/650,甚至HD800作为入烧的第一只耳机,SOLO能做入门耳房,还是拜这一台耳房的线性版本在驱动HD800方面尚有一些可以称道的地方。
010/030这种东西就是在国内,大家接触二三万的耳房品种较少的情况下,有山中无老虎,猴子充大王的味道。在国外,两千多美金到三千多美金的东西多了去了。030在国内那个价位,买BALANCING ACT都够了,你老兄认为这030、010B在BA这种胆机面前,又有什么可以胜出的?坑爹的热机时间吗?
这样如果算是同价位,连蛋都能扯黄了

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-10 19:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-27 14:09 , Processed in 0.104066 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表