关于漫步者推出低价静电耳机的投票

小白

漫步者收购Stax的意图和未来计划，写得很清楚：

公司还将利用自身现有的制造能力，大力降低静电耳机的制造成本，同时利
用自身渠道大力推进相关产品的销售，使得所有消费者都有机会感受到这种高性
能产品，努力使得产品售价为更多的消费者所接受。

公司还计划推出基于静电技术的新品牌，以便携式的静电耳机产品为主打，
进一步拉低售价门槛，起到承上启下的重要作用。


大家不妨来预测一下，假若漫步者收购Stax之后，真的推出了“便携式静电耳机”，假设价格在千元左右甚至千元之内吧，你觉得这样的耳机在国内市场上有销路、能成功吗？还是反响一般？甚至难以获得成功？让我们牢记一点：漫步者产品在国内的渠道和销售能力是很强的，推广能力也是很强的。在这个基础上，它能否成功呢？

这个帖子的结果会一直保存着，将来很方便验证耳机俱乐部网友们的预测准确性。

takamachi660

不看好便携式。。。。
自身对随身系统也没有兴趣

shangzhu

本来就是stax001么，也是千元的样子。

ellennet

价格和推广决定一切

abright

转一下我今天和别人讨论的话
AKG的覆辙我觉得不会出现。。毕竟静电耳机必须需要高压驱动，静电耳机的样子货是出不来的。。我觉得漫步者更多的是为了填补自己高端市场的空缺。。在短时间内，产品线应该不会变化，之后漫步者必然会推出有静电噱头的产品（我觉得有两项是必然的：静电多媒体喇叭和千元左右的静电耳机），但是在两到三年后，STAX是更好地发展，还是在漫步者的某种商业模式下败落，这就是赌博了。。
低价位低成本做不出静电，静电本来就是小众的东西，价格本来就定在高位，所以价格不会有猛烈地下降，而且驱动静电耳机必须需要耳放，这决定了不可能大众。如果漫步者企图让STAX去做大众的东西，他只能把STAX的技术拿来，在国内批量生产静电单元，但是静电振膜的生产精度极高，对于生产环境也有也有严苛的要求，国内工厂的大批量生产可能达不到高端静电耳机的要求，所以出来的必然是低价位的静电耳机。 但是既然买下来，不养也是不行的，所以我感觉漫步者的目的就是为了填补其高端的空缺，同时引进一些STAX技术，来做自己的产品和STAX高端产品之间的“过渡产品”。这样漫步者就会有一个齐全的产品线。

sentence

不看好，静电耳机的接口注定其小众定位，很难大众化

abright

如果真推出了便携静电，样子LL点。
隔壁小孩可能会借此来装逼，但是真正的稍有肯定看不上。。
所以我觉得反响一般

koghf

出一个平价的静电多媒体音箱我倒是觉得会有市场。

张花花

我觉得不会那么低价格吧，估计会参考HE500

銘希

不看好

小白

大家要记得“便携式静电耳机”一定是带一个驱动器的。静电耳机或耳塞没有能直推的，除非漫步者做出一个体积大些的“有源耳机”。

ATH-SWK

非常看好，略举3原因：
一、“静电耳机”这个名词对于一般大众是绝对有吸引力的。我身边的几乎100%的非发烧友根本不知道有静电耳机，对于他们来说，漫步者的这个平价静电耳机推广到他们头上，那就是一次“技术潮货”音质暂不谈，做好外观，就足以是一个吸引他们购买的装B理由。（请参考IPHONE）
二、“静电耳机”本身单元特殊，听感特殊。只要商家略加忽悠+推广，不明真相的广大一般消费群一试听，即使不是颠覆性的HIFI性，那种颠覆性的听感是很容易吃上的。你觉得漫步者的市场营销部玩这套还不够老练么？
三、何谓商业公司定义的成功？他们的成功就是产品市场反响巨大，利润空前。无论如何，漫步者拥有着领先的市场运作能力（非音质）。静电耳机平民化，他们的想法绝对是想开辟一个新的分支领域，然后把市场推大，并坐稳老大的位置，吃好利润。退一步说，发烧友永远是小众的，你们认可不认可，漫步者可能还是一贯的不太关心。

[ 本帖最后由 ATH-SWK 于 2011-12-9 11:06 编辑 ]

小小菜鸟

静电便携能不能成功的关键不在于音质、驱动性，而在于：1，样子够不够骚。2，是不是花大钱推广（比如每个偶像明星上街脖子上都挂个；推出iphone专用版什么的）

abright

原帖由 ATH-SWK 于 2011-12-9 10:59 发表
非常看好，略举3原因：
一、“静电耳机”这个名词对于一般大众是绝对有吸引力的。 音质暂不谈，做好外观，就足以是一个吸引他们购买的装B理由。
二、“静电耳机“本身单元特殊，听感特殊。只要商家略加忽悠+推广， ...

观点有意思

mvsninja

不太看好。。