说说旗舰之—拜亚动力T1

音迷 · 发表于 2011-12-8 14:53:03

原帖由小白于 2011/12/8 12:16 发表
其实很多人都知道最早在国内报纸和杂志上写文章介绍etymotic er4耳塞的,就是在下. 当时的红蓝版er4也确实比后来的好一些,平衡一些. 我个人在三个小四里相对最喜欢er4s.

不过后来嘛 ...... 一帮人开始神化起er4,这 ...

说到小4你也就是只会拿规模感说事，也就是因为是个小塞子，就可以用短板比别人的长处，再说谁也没要拿着和800和t1比。

pkshan · 发表于 2011-12-8 15:00:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2011-12-8 15:05:30

原帖由音迷于 2011-12-8 14:53 发表

说到小4你也就是只会拿规模感说事，也就是因为是个小塞子，就可以用短板比别人的长处，再说谁也没要拿着和800和t1比。

不管是任何方面，小4和优秀大耳机比都没有长处可言。它的“长处”只能是和耳塞比比。你没有拿小4和800、t1比，我也没有说你比了，但这样比的人确实有。

pkshan · 发表于 2011-12-8 15:10:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音迷 · 发表于 2011-12-8 15:18:24

原帖由小白于 2011/12/8 15:05 发表

不管是任何方面，小4和优秀大耳机比都没有长处可言。它的“长处”只能是和耳塞比比。你没有拿小4和800、t1比，我也没有说你比了，但这样比的人确实有。

没有指责您的意思，不解释，这东西好多方面都有玩头，800我以前也是用家，虽然自己的器材无法发挥到最佳水平，不过还是搭配过很多器材。硬要比，好多方面很有比头，我也不说了，免得引起公愤。

musicforever · 发表于 2011-12-8 16:02:08

原帖由 mifeng 于 2011-12-8 12:35 发表
笔大愿不愿意出给我。

03年底的er4s跟我好多年了，不舍得了

musicforever · 发表于 2011-12-8 16:02:48

原帖由 mifeng 于 2011-12-8 12:36 发表
其实觉得t1没啥可说的，没有明显短板的耳机。
折腾者，不折腾者都可以放心购买。

完全同意，现在的拜亚明智了，990都是折腾没完的东西

musicforever · 发表于 2011-12-8 16:03:31

原帖由 sincerna 于 2011-12-8 13:25 发表
我有个红蓝4S。拿T1和800比纯粹扯淡

这个简单的红兰无意义，至少编号5位才有意义

musicforever · 发表于 2011-12-8 16:05:09

原帖由 pkshan 于 2011-12-8 15:00 发表
規模感是好聲條件之一,

好的規模感要靠高質量的信息堆出來

優先級比較後,或者說不能強求

不顧低質量就去追規模感,說明還沒搞清楚高保真是怎回事,還沒搞清楚好聲惡聲是怎回事

这句话我终于同意一次

iLLogiCo · 发表于 2011-12-8 17:40:20

细节多密度大是一个优点，但是如果不能提供足够的空间来承载，那么这些细节之间就会发生相互干扰
如同数码相机的感光器尺寸和像素之间的悖论关系一样

frank007 · 发表于 2011-12-8 17:44:28

原帖由 iLLogiCo 于 2011-12-8 17:40 发表
细节多密度大是一个优点，但是如果不能提供足够的空间来承载，那么这些细节之间就会发生相互干扰
如同数码相机的感光器尺寸和像素之间的悖论关系一样

我觉得要看空间和结像的比例吧。如果结像能和空间成比例的话。各个细节直接就不会发生干扰

iLLogiCo · 发表于 2011-12-8 17:49:21

细节密度不是结像，前者高后者不一定好，后者好不代表前者高

沉迷 · 发表于 2011-12-8 17:49:21

原帖由 frank007 于 2011-12-8 17:44 发表我觉得要看空间和结像的比例吧。如果结像能和空间成比例的话。各个细节直接就不会发生干扰

尤其是当系统咸菜与垫材够班、改平衡驱动以后

PS . 这个Terminator 1是很吃咸菜滴

发烧狐狸鼠 · 发表于 2011-12-9 14:12:01

原帖由 kouga001 于 2011-12-8 05:48 发表
矮油，天还没亮呀……
那咱先搬个板凳看星星吧……

黑白颠倒的日子不好过啊。

Lion_Heart · 发表于 2011-12-9 14:13:21

快交PS1000的作业

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 说说旗舰之—拜亚动力T1