唉...說又不信,RS1/SR325用家請進

pkshan · 发表于 2011-12-7 13:24:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-12-7 13:28:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-12-7 13:38:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mifeng · 发表于 2011-12-7 13:48:51

进来学习。

Lion_Heart · 发表于 2011-12-7 13:51:13

其他耳机能用EQ调出来吗？:D

pkshan · 发表于 2011-12-7 13:57:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fbx · 发表于 2011-12-7 14:04:20

原帖由 pkshan 于 2011-12-7 13:57 发表歌德除去那層EQ味後,是沒什麼味的,自身沒什麼味,又能表現音樂裡任何味,是高保真器材理想狀態

这个还是比较同意的，我用EQ把AD900减了一定铁味（没有全去掉，也不可能），虽然感觉素质略微降低，但总体人声一样很好而且适应面更广。

musicforever · 发表于 2011-12-7 16:25:29

原帖由 pkshan 于 2011-12-7 13:24 发表
沒錯,因為另一首頻響修正,"歌德味"沒有了,
相反,你其他頻響比較直的耳機想要歌德味, 照我圖反方向來修頻響就有

别的耳机我试验也是normal更歌德

音迷 · 发表于 2011-12-7 17:40:32

原帖由 musicforever 于 2011/12/7 16:25 发表

别的耳机我试验也是normal更歌德

汗～eq说法终究还是不功自破啊～

[ 本帖最后由音迷于 2011-12-7 17:50 编辑 ]

musicforever · 发表于 2011-12-7 17:51:43

不管怎样都是normal更自然，任何歌德耳机都一样，eq只会改变频段分布音色改变还是靠单元本身和物理结构才行的

Lion_Heart · 发表于 2011-12-7 17:56:03

我是觉得你能把别的调成歌德，那歌德也能调成别的

fbx · 发表于 2011-12-7 17:58:15

原帖由音迷于 2011-12-7 17:40 发表汗～eq说法终究还是不功自破啊～

其实他是印证了EQ的说法。。。因为改过EQ的文件将歌德味削弱处理过了。。。

音迷 · 发表于 2011-12-7 18:48:01

原帖由 fbx 于 2011/12/7 17:58 发表
其实他是印证了EQ的说法。。。因为改过EQ的文件将歌德味削弱处理过了。。。

我也是一头雾水，正准备周末用hd800去实验呢。看到上面的笔兄给出的结论我明白了，更自然～也就是说eq只能增大或减小某个频段的比例，使之更突出，but，音色味道是永远改不了的。这也就验证了那次spl驱动rs1i和rs1的结论，音色可以降至最低，但是面面的木头味却下不去，或者说您可以把别的耳机中频或者低频比重搞得和grado一样大，但是歌德所特有的木味道却永远搞不定。这点现在想起来也没错，eq要真能改变味道，那么是否可以买一支耳机，或一套线材，然后改eq，改森海eq获得森海味道，改歌德eq得到歌德味道？显然很好笑，因为pk把音色味道理解错了，eq能突出频段，也就是别的耳机可能能做到歌德那样的节奏感，但是获得歌德的音色味道那是永远不可能的，我周末再亲自听听。

sd206a · 发表于 2011-12-7 18:48:54

强烈建议pk神去买一个调音台做“前级”
黑喂狗

音迷 · 发表于 2011-12-7 19:07:21

原帖由 musicforever 于 2011/12/7 17:51 发表
不管怎样都是normal更自然，任何歌德耳机都一样，eq只会改变频段分布音色改变还是靠单元本身和物理结构才行的

xd和pk大的结论是相反的啊，呵呵～grado平直没有nomal自然，那也就是说grado的调音还是很自然喽，根本没有什么eq决定味道和音色了～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 唉...說又不信,RS1/SR325用家請進