超低失真耳放(TPA6120电路)的制作和调试-500元搞定HD800

激光鼠

交易区新帖推荐

跟你的150耳放相比，哪个声音好？

wzchen

原帖由 激光鼠 于 2011-12-6 20:47 发表
跟你的150耳放相比，哪个声音好？

差不多，各有优缺点，细腻柔和度是这个耳放好，推力、动态和透明度是150耳放好，150耳放听起来更hi fi一些，这个听起来更耐听和有味道一些，当然和我自己的调音也有关系，这个耳放，因为变压器较小，推力有些限制，所有我把它调成了以好听、耐听为主。

杰仔

原帖由 wzchen 于 2011-12-6 21:23 发表
差不多，各有优缺点，细腻柔和度是这个耳放好，推力、动态和透明度是150耳放好，150耳放听起来更hi fi一些，这个听起来更耐听和有味道一些，当然和我自己的调音也有关系，这个耳放，因为变压器较小，推力有些限制，所 ...

变压器的影响不算明显，就是用60W进口大黑牛改善也是有限的。要速度与力度有另一种表现方式的，运放四个104电容你可以换上电解，如ELNA的DUOREX、CERAFINE，化工的AVF、GXE等，会有很明显的变化。6120边个小电解也可以摩摩。只不过这不是当初调音的选择，因为参考的系统不同中，各人的手中的器材表现会有略为不同。

杰仔

另外，我发现HD580到HD650，它的速度感都不快，有点慢，无论用任何的耳放包括厂机的，都是这个风格。近来又搞了拜尔的新款耳机，比较现代，速度感气势都明显是两个世界。这是它们本身设计的定位有关吧，这方面我就不太熟悉了，仅会用而以。

wzchen

补充一下，这个耳放推HD650、K701等中档耳机，推力基本没有问题，我前面所说的推力有些限制是指在推HD800、T1，并和我自制的大功率耳放（用正负３６伏电压）比时如此。这个耳放的最大特色就是声音细腻、耐听，是我听过的所有耳放中最细腻的一款。

headfan

6120再加前置感觉比较画蛇添足

杰仔

原帖由 headfan 于 2011-12-7 07:56 发表
6120再加前置感觉比较画蛇添足

你可能不了解6120，你要知道6120在什么状态下工作的性能最优。如果6120直接音源，连电位器，哪么它需要为不同的音源适配要有一定高的输入阻抗设定，而6120必需工作在低阻抗下，才可以发挥它的优势。为了适应不同用户不同的音源与不同的增益，需要一级阻抗变换来做衔接，这一级就是这个作用，阻抗转换，而非你说的前级，虽然它看上去是一个前级。

杰仔

原帖由 wzchen 于 2011-12-7 02:48 发表
补充一下，这个耳放推HD650、K701等中档耳机，推力基本没有问题，我前面所说的推力有些限制是指在推HD800、T1，并和我自制的大功率耳放（用正负３６伏电压）比时如此。这个耳放的最大特色就是声音细腻、耐听，是我听 ...

36V高电压是确不一样的表现。下次HA3测试版可以给你先试试，也可以用高压正负30V。6120最大的不足就是电压高不了，一个勉强算是缺点的缺点吧。

wzchen

原帖由 杰仔 于 2011-12-7 12:12 发表


36V高电压是确不一样的表现。下次HA3测试版可以给你先试试，也可以用高压正负30V。6120最大的不足就是电压高不了，一个勉强算是缺点的缺点吧。

不过，我觉得6120应该还有一定的改进余地，所以我也拍了一套2.8版的，变压器准备用25瓦的印度牛，另外运放部分安装插座，以便换用不同的运放。这个耳放耳机保护部分有些小问题，原机耳机保护电源滤波采用330u太大了，造成关机时继电器不能马上跳开，应换成47-100u的，另外用万用表欧姆档进行保护起跳试验时，输入负电压，起跳很灵敏，输入正电压不起跳，尽管upc1237正电压保护确实没有负电压灵敏，但输入1.5伏的电压通常也是应该起跳的。暂时我还没有查出是什么原因，不知你对此有什么高见。

杰仔

原帖由 wzchen 于 2011-12-7 13:44 发表
不过，我觉得6120应该还有一定的改进余地，所以我也拍了一套2.8版的，变压器准备用25瓦的印度牛，另外运放部分安装插座，以便换用不同的运放。这个耳放耳机保护部分有些小问题，原机耳机保护电源滤波采用330u太大了， ...

成品与套件我都是配100UF的电解的，你可能看到丝印上的字装了330UF。不管成品与套机，都是配了运放插座的，可能你只是买了PCB？我已经不记得了。UPC1237电路我测试是比较正常的，我是直接让6120输出直流来测试，没有这方面的问题。有一个可能会发生的偶然现象是，音量很大时，1237会误运作，这是检测电阻后的滤波电容有点小，增加到100UF就OK，不过，很难会有机会发生，所以换不换也不要紧。

杰仔

为了认真起见， 马上再去测试了一下，用HA2本机的12V作为电压源，输入在到其中一个声道，调整电位器到继电器跳开，测试6120输出的直流电压是+1.45V。这是6120起保护的正偏压值。

JuziS

哟，6120到这儿来了。朋友的一块HA2板子没空弄，丢给我了，周末回家看看有没有空开个声，我是用HD600的

wzchen

原帖由 杰仔 于 2011-12-7 19:03 发表
为了认真起见， 马上再去测试了一下，用HA2本机的12V作为电压源，输入在到其中一个声道，调整电位器到继电器跳开，测试6120输出的直流电压是+1.45V。这是6120起保护的正偏压值。

1.45V的正起跳电压虽然不影响耳放的安全性，但仍然稍稍高于正常的正起跳电压(1.24V) ，我想这就是为什么我用万用表电阻档无法使其起跳的原因。因为我装过好几块upc1237保护板，用万用表的电阻档很容易让其起跳的，不管是输入正电压还是负电压，有空你可以再仔细检查一下，究竟是何原因造成。这两天，我一直在用这个耳放反复地与我的自制耳放第六版和E3（仿A1线路）耳放比，这个耳放要好于E3，除推力和低音力度稍逊一些外，音场更宽，声音更加细腻柔和一些，而E3我已更换了运放，用单转双的opa637替换原机的MC33078，另外也取消了输入电容，是一个纯直流放大器，而且用上了30W的R型变压器。进一步摩机提高的潜力已不大。而这个6120耳放还有摩机提高的余地，这个耳放声音更接近我的自制耳放第六版，三者的声底是基本一样，都是纯净透明、细腻柔和类型的。有句话叫做幸福的家庭是相同的，不幸的家庭却有各自的不辛，用在音响上就是，好的声音基本上是相同，烂的声音各有各的烂法。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-8 16:13 编辑 ]

shadoow

指标不得了，加入适当校声后能干掉B22吗

wzchen

原帖由 shadoow 于 2011-12-8 15:41 发表
指标不得了，加入适当校声后能干掉B22吗

从我多年的经验看，DIY分立元件组成的放大器要想出好声不太容易，主要是业余条件下无法测试三极管的交流放大性能，烧友们业余情况下测试的都是管子的直流性能，只能做参考，因而，管子的配对和一致性成了瓶颈。同样做B22耳放，做出来的声音可能天差地别，而用集成块（包括运放）做放大器，省去了管子配对这个难题，做出来的放大器声音一致性好，差别比较小。其实我个人最推崇的是厚膜电路，具有分立元件的优势，又省去了管子配对的难题，而且，厚膜电路所有的元件都焊在一块散热基片上，热稳定性好，抗干扰能力强。

[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-8 16:28 编辑 ]