耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 路德维克

马克西姆的钢琴独奏会值得去吗?

[复制链接]

54

主题

1371

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2005-5-10
发表于 2011-12-2 10:59:08 | 显示全部楼层
还是去听正儿八经的古典现场吧……
Audionet ART G3,GA09MK2,T1
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

686

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-12-15
发表于 2011-12-2 11:33:06 | 显示全部楼层
原帖由 sentence 于 2011-12-2 01:58 发表


照这个逻辑,国足大家都说不得了

国足和马克西姆是有区别的
态度和能力都不一样
你不喜欢的东西不能让所有人都不喜欢
一只耳朵也精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

686

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-12-15
发表于 2011-12-2 11:39:42 | 显示全部楼层
原帖由 ramos 于 2011-12-2 00:14 发表


典型的逻辑能力偏低。我行不行和他行不行有什么逻辑联系么?

我弹得有没他好关我骂他屁事,照你这么说,音乐评论家都不要混了,既然没人弹得好,评论个球?

音乐评论家
一只耳朵也精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2011-12-2 11:49:57 | 显示全部楼层
原帖由 zhangybank 于 2011-12-2 11:33 发表

国足和马克西姆是有区别的
态度和能力都不一样
你不喜欢的东西不能让所有人都不喜欢


本质上没区别,照你的逻辑,我可以说国足踢得不好,不能说国米踢得臭了?

每个人都有自己的专业,我们不可能每个行业的精通,但我们有权利评论一些公众人士在其专业里的表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

284

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-9-28
发表于 2011-12-2 12:04:40 | 显示全部楼层
马克西姆就是把古典音乐弄得粗糙点,热闹点,让不懂的人听起来坐得住点。这种表现形式已经不属于古典范畴了,古典音乐迷热爱的元素在他的表演里已经荡然无存了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

686

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-12-15
发表于 2011-12-2 12:08:05 | 显示全部楼层
,撒有啦那
一只耳朵也精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

686

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2010-12-15
发表于 2011-12-2 12:10:01 | 显示全部楼层
原帖由 sentence 于 2011-12-2 11:49 发表


本质上没区别,照你的逻辑,我可以说国足踢得不好,不能说国米踢得臭了?

每个人都有自己的专业,我们不可能每个行业的精通,但我们有权利评论一些公众人士在其专业里的表现

评论可以,不要说的那么难听
我个人感觉马克西姆还是为古典音乐做了许多贡献
像当年的相声一样,换换思路,起码很多人进来了
古典是个很小众的东西
一只耳朵也精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

6927

帖子

131

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
131
注册时间
2009-11-21
发表于 2011-12-2 12:13:22 | 显示全部楼层
原帖由 zhangybank 于 2011-12-2 12:10 发表

评论可以,不要说的那么难听
我个人感觉马克西姆还是为古典音乐做了许多贡献
像当年的相声一样,换换思路,起码很多人进来了
古典是个很小众的东西


评论只能夸不能骂吗?这种逻辑更搞笑了
古典乐确实小众,但对于古典乐爱好者来说,马克西姆的演奏就是垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3575

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-11-2
发表于 2011-12-2 13:44:58 | 显示全部楼层
原帖由 ramos 于 2011-12-2 00:14 发表


典型的逻辑能力偏低。我行不行和他行不行有什么逻辑联系么?

我弹得有没他好关我骂他屁事,照你这么说,音乐评论家都不要混了,既然没人弹得好,评论个球?
这个不是偏低,是完全没有逻辑。
雪花膏饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3575

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-11-2
发表于 2011-12-2 13:45:18 | 显示全部楼层
原帖由 sentence 于 2011-12-2 12:13 发表


评论只能夸不能骂吗?这种逻辑更搞笑了
古典乐确实小众,但对于古典乐爱好者来说,马克西姆的演奏就是垃圾
我觉得垃圾这个词被玷污了。
雪花膏饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3575

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-11-2
发表于 2011-12-2 13:48:54 | 显示全部楼层
原帖由 zhangybank 于 2011-12-2 12:10 发表

评论可以,不要说的那么难听
我个人感觉马克西姆还是为古典音乐做了许多贡献
像当年的相声一样,换换思路,起码很多人进来了
古典是个很小众的东西
贡献???天哪………………可惜我没有RAMOS那么好的口才,否则我也要开骂了
雪花膏饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

284

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-9-28
发表于 2011-12-2 15:19:04 | 显示全部楼层
喜欢马克西姆的人是不会爱上古典的吧,只有讨厌马克西姆的人才有可能爱上古典。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

237

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2011-4-27
发表于 2011-12-2 15:57:08 | 显示全部楼层
原帖由 乐海神游 于 2011-12-2 10:18 AM 发表 结论就是现代的人不能演奏古典音乐甚至不该听。

话不是这么说的. 虽然最伟大的那批都上墙了, 但活着的还是有不少在认真弹的, 不要把他们跟马克西姆之流的相提并论
最近各路牛鬼马神注意

The most incomprehensible thing about the universe is that it is comprehensible
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1016

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-10-28
发表于 2011-12-2 16:24:49 | 显示全部楼层
巧了,我正在看的一个Blog就在放Maksim,也是我第一次听。我觉得他的作品好像不属于古典音乐领域吧,应该算流行钢琴家?
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

4892

帖子

111

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
111
注册时间
2005-8-9
发表于 2011-12-2 20:47:29 | 显示全部楼层
原帖由 zhangybank 于 2011-12-2 12:10 发表 评论可以,不要说的那么难听我个人感觉马克西姆还是为古典音乐做了许多贡献像当年的相声一样,换换思路,起码很多人进来了古典是个很小众的东西

因为古典音乐少人听了,为了普及就要改变古典音乐的演奏方法么?

且不要说马克西姆,就连朗朗这样正儿八经弹古典音乐的还天天遭骂,因为他的演奏方式已经脱离了古典音乐应有的范畴。

马克西姆为古典音乐做了很多贡献?应该说古典音乐为他做了很多贡献吧,不然他上哪儿抄去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 18:57 , Processed in 0.103436 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表