两根欧亚德八字电源线的对比

111skyline

交易区新帖推荐

好久不发帖了，贴一点最近玩线的心得。

放大器上的电源线是很重要的。作为SOLO朝鲜的用家，原配的那根八字英标电源机线是让我比较头疼的，主观上我很愿意去换掉。要更换的话，有两种选择。其一是使用八字转美标的转接口，使得普通的美规电源线能够用上去；另外一种则是使用专门的八字尾插电源线。

两种方案，我都尝试过。前一种，遇到的问题是，八字转美标的转接件买不到好的。我试过市面上常见的80块一个的转接件，还是听得出对声音的纯净度妥协挺大的。毕竟是最靠近电源的一个部件了，接在电源线的后面，那必须要在声音上对得起用上去的电源线。当然，好的美规电源线通过这种方式接在SOLO上，声音还是很好的。我试过的XLO LE2厂线，就取得了很好的效果，SOLO获得了异常扎实，权威的底盘。对比机线，改进很明显。

但是有没有相对比较廉价的选择呢？我的目标是能用几百块的花费，取得比SOLO机线好一些的声音，同时基本保留SOLO本身的风格，使得SOLO这部对于电源线很敏感的机器，按照我的要求在系统中唱出我喜爱的声音。

答案是：有的。

111skyline

目前市面上的8字插电源线，出名的还是古河和欧亚德的制品。欧亚得的两根，型号分别是PA22ZX和L/i15EMX。一看名字就知道属于两个不同的系列，PA系列和L/i系列。两根线都获得过VGP奖。

两根线在结构上有所不同。PA22ZX是两芯结构，而L/i15EMX是STAR-QUAD结构。从实物的观察来看，PA22ZX要粗、重、硬许多。插头有更厚重、“高级”的质感。而L/i15EMX呢，软趴趴的可以坳成各种造型，较为朴素的插头。

vincentlyl

这种8字插头电源线用在AV器材上不错，电视，蓝光机。。。

111skyline

接下来说说声音吧。在我系统上用久了的是PA22ZX，这根线的声音我很熟悉了，相比机线，提升主要在以下几点。

质感更鲜明、致密；声底更细腻；结像的形体感更饱满。

L/i是挺新的线，还需要多煲一会儿。不过开声一会儿，跟PA22ZX反复对比几次了之后，我认为两者的差异已经能够清晰地感受到了。

说一下系统：DENON DCD2000AE，SOLO朝鲜，MD1。音源由P100供电。全套BDR垫材。

111skyline

有人说用在AV器材上不错。那我接下来要说的是，在实际试过之后，我发现在SOLO耳放上也相当不错，而且相当超值。声音对得起价格不说，在表达方式、在音乐性上的改善也让我满意。用了之后，声音并没有变得更“爆棚”，或者更炫耀素质，相反，主要的改善，我认为是让音乐更生动，表情更丰富。

几百块的投资，和一千或数千的电源线相比较，C/P值相当高。我认为SOLO的用家，都应该认真考虑为机器换一根电源线，考虑到付出的代价和回报。

nadesicozhao

8字线就是要自己听下极性正反

小白

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-26 08:34 发表
8字线就是要自己听下极性正反

solo耳放原配也要听一下极刑. 很多用户都未必注意到这点.

w8108310y

SOLO的极性反正如何听出来啊，两种各有什么特征？

大头儿子

横八字的电源线可以自己做的，古河不是出了那个FI-8系列的二个款式？一个镀金，一个镀铑，那个8字插很不错的！火线那边有个L，自己做线的时候可以对好相位就行。







[ 本帖最后由 大头儿子 于 2011-11-26 12:58 编辑 ]

111skyline

继续说说声音。刚才有网友提到极性的问题，其实这两根欧亚德线都很容易判断极性。一种方法当然是靠听，另外一种则更简单。

捏住线的一段，把它提起来，让其自然下垂，理顺线身，让它自己旋转到稳定，然后对折。如果把插头处左边的一股作为火线，那么对折之后跟他贴合的也是火线。SOLO电源的火线是更靠近底部的一个针头，所以接线的时候很容易布置正确。

实际听感也印证了这个简便方法是正确的。相位正确的情况下，声音更结实，更能释放出力度感。相位不正确的时候，声音比较“虚”。

nadesicozhao

原帖由 111skyline 于 2011-11-26 14:35 发表
继续说说声音。刚才有网友提到极性的问题，其实这两根欧亚德线都很容易判断极性。一种方法当然是靠听，另外一种则更简单。

捏住线的一段，把它提起来，让其自然下垂，理顺线身，让它自己旋转到稳定，然后对折。如 ...

我以前偷懒的时候就是一旦听出设备极性正确后
就在两眼头插这里的火线做个记号
尾插没事就不拔下来了

111skyline

我个人是比较相信原厂线的。我认为经过厂家设计的成品线，相比自己做着玩玩的线，或者换过插头的线，在声音上是更容易做到“自然”的。除非是高手制作的线，声音方面是经过设计的制品，那我同样也认可。

这两根欧亚德的线，跟机线比起来，都在某一些方面要明显更好。先说L/i 15EMX。

聆听一张Kind of Blue。改变显著的地方，我认为是声音的透明度和质感的鲜明程度。

L/i 15EMX的声音，大体上听得出是一根声音透明鲜活的线。在接上去了之后，乐器的演奏显得更为干净，刻画更细致一些。同时，萨克斯的质感也更鲜明了。给人的直观感受就是细腻，透明的音色，同时形体略饱满一些，听得出机线的声音是相对有点模糊和平面化的。这根线，我认为加强了SOLO本身就做得挺不错的鲜活度和细腻度。

再听一张RCA出品的鲁兵斯坦演奏的肖邦叙事曲和谐谑曲SACD，播放第六轨。L/i 15EMX的声音有更好的瞬态，在需要的时候也有更好的力度感。比机线在这些方面要好，也是理所当然的。不再多费笔墨描述了。

我之前把PA22ZX和机线比过，相比机线是更沉稳，细腻，鲜明的声音。和L/i 15EMX比起来，PA22ZX的声音要显得绵厚，平衡略往下一点，性子比较平缓一些。两根线的素质应该是在一个档次的，各有适应面。当然也可以说L/i 15EMX的声音是更鲜活干净透明一些的。

这两根线都是目前市面上买得到的最好的8字成品线。欧亚德另有一根NEO系列的8字电源线，日元售价比较低，跟这两根应该不是同一级别的，因此我没有兴趣。

至于到底那根线更合适你的系统，那请SOLO用家根据系统目前的声音特点自行斟酌了。

（完）

小白

写得很好。另外，根据经验看起来，新线容易听感突出和刺激一些，有时会觉得细节似乎更多、更鲜明，但带一些刺激感，慢慢煲开后，则声音会刺激性渐渐弱下去，越来越圆滑和柔顺。期待楼主的新欧亚德线彻底煲开之后再分享新的感受。

銘希

感谢分享。

foxlc

实用性非常高的文章，感谢楼主分享。我的理解是：楼主介绍的两根线，是基于目前能比较方便找到的选择。而那个用80元转换头的方式，能适用更高端的线材，但因为转换头的原因，影响了好的美规线的表现。
疑问是：两厢消减，实际听音结果，是原装8字线素质更好，还是转接头＋高端线的素质更好呢？
虽然我理解及同意楼主基于投资性价比的选择。