眼馋 SPLPhonitor 好东西不知道该不该入

chen0706 · 发表于 2011-11-23 13:31:05

原帖由音迷于 2011-11-23 12:51 发表

spl本来就不是定位发烧的啊，官方说过，人家的产品是用于录音室监听用的，可以理解为仪器。你从调音和个性就能看出，ph和au都有自动过滤的特点，耳机本身的音色全被过滤了。只不过监听设备也很高保真，也可以用于发 ...

SPL没听过，但是评论一直没看懂：既然一个前端器材能把耳机本身的音色遮盖掉，一般就会下结论说器材有染，但是为什么SPL又是公认的高保真呢？

liuxiao1985627 · 发表于 2011-11-23 13:33:01

"从音质来讲,Phonitor不是一台以发烧友欣赏音乐,获得发烧乐趣为设计意图的放大器"
原来白板早就定性了

sincerna · 发表于 2011-11-23 13:37:05

耳放在耳机之前，又如何把耳机本身的音色过滤掉。。。或者，是否可以理解为收味道。但最多是没味道，不觉得收味道

音迷 · 发表于 2011-11-23 14:07:35

原帖由 chen0706 于 2011/11/23 13:31 发表

SPL没听过，但是评论一直没看懂：既然一个前端器材能把耳机本身的音色遮盖掉，一般就会下结论说器材有染，但是为什么SPL又是公认的高保真呢？

举个快要烂掉的例子。我觉得有机会试试rs1i就知道了，声音不只是味道，色彩都淡了，这个我觉得很符合专业二字。而hifi性增强了好多，比如速度更快，透明度什么的都提升很大，整体声音更干净透明了。

原帖由 sincerna 于 2011/11/23 13:37 发表
耳放在耳机之前，又如何把耳机本身的音色过滤掉。。。或者，是否可以理解为收味道。但最多是没味道，不觉得收味道

话说了一半，呵呵。以前看过有烧友用过之宝588接这机器，前端的味道和色彩几乎也所剩无几，我觉得这机器就是没风格，进去出来的色彩和味道都去掉。

[ 本帖最后由音迷于 2011-11-23 14:25 编辑 ]

hilaobing · 发表于 2011-11-23 14:12:06

原帖由音迷于 2011-11-23 14:10 发表

话说了一半，呵呵。前端的味道和色彩几乎也都没了，这机器就是没风格，进去出来的色彩和味道都去掉。

这个不叫高保真吧窃以为

音迷 · 发表于 2011-11-23 14:19:05

原帖由 hilaobing 于 2011/11/23 14:12 发表

这个不叫高保真吧窃以为

实话说，高保真最早也是一位用家说的，我只是学来罢了，估计不恰当。这放大器我第一次听到以后就认为（好像是中关村鼎好akg体验店里面，cd机是eso的，耳机是k701，那也是我听过的最淡的k701），又是第二个d50风潮，根本就不是能听音乐的机器，硬拿来扣上发烧器材的帽子，声音太理性，没感情。

[ 本帖最后由音迷于 2011-11-23 14:23 编辑 ]