拜亚T70、歌德PS500会合听感

Evangelion

交易区新帖推荐

么听过PS1，如果PS500真是PS1的小弟的话，倒是要听听看传说中神器滴小弟弟是咋样地
话说，HP1000应该木有小弟弟吧~~~

锵锵锵

看来ps500不是我的菜。对歌德和铁三角这两个品牌的声音风格一直不喜欢，个性太强，修饰感太强，不自然。以前用过mpro，声音很张扬，鲜活，热烈，感觉很不合胃口，反而是低端的m1（2009）感觉不错，声音收敛很多；铁三角的声音，不如叫呻吟，尤其是播放女声的时候，声音很“嗲”很“贱” ，很不自然，两个字恶心
白牙的耳机之前的一直比较纤细冷峻，自从t1之后，声音风格变了，听过t1，声音稳健，不偏不倚，像成熟受过良好教育的商务男。
听了这么多耳机，还是最喜欢akg，古典，流畅，优雅，尤其是k501 ，声音虽然两端保守，但是及其自然流畅，声音相对k701偏薄，但是播放出来的女声，童声真是好听，清爽自然，比ath的强大太多太多了

musicforever

原帖由 锵锵锵 于 2011-11-1 23:37 发表
看来ps500不是我的菜。对歌德和铁三角这两个品牌的声音风格一直不喜欢，个性太强，修饰感太强，不自然。以前用过mpro，声音很张扬，鲜活，热烈，感觉很不合胃口，反而是低端的m1（2009）感觉不错，声音收敛很多；铁三 ...

部分同意

koghf

原帖由 音迷 于 2011-11-1 23:35 发表 看了这楼，感觉气氛不对啊，喜新厌旧？就里面有些言论和自己的听感随便发表一下个人感受。首先感谢小白的听感，谢谢～正题，rs1i当然没有ps1的气魄，也不需要有，要是和ps1一样的气魄那还叫rs1i？叫怪胎算了，rs1i本 ...

Pc做音源的时候，对耳机的声场和透明度的要求还是和CD系统不一样。
要避免数码声还是有些条件的。

Lento

看來還是mpro好些……
什麼時候把GSK改的正常一點就好了，必入啊

x-w

原帖由 amu 于 2011-11-1 21:38 发表 个人感觉，下面说的仅自己感觉而已，只是忍不住要打出来，呵呵，咱们不辩论：ps500的线条感，类似于褪掉染色的rs1i，人声还是比较贴耳的，感觉歌手就站在眼前唱，线条的厚度都要大于mpro。也就是mpro更多的具备一 ...

写的真好，不少同感

地中海不夜城

ps500听摇滚非常带感！！！个人感觉确实比325、225要更感动人，与rs1是不同的毒而已。。。
如果不是纠结歌德佩戴问题，果断再入之~~

[ 本帖最后由 地中海不夜城 于 2011-11-2 00:34 编辑 ]

coldphile

ps500 对放大器的要求呢？

feifazhuce

歌德的多数耳机还是好推的，歌德能复刻ps1,hp1之类的就好了。

苏苏

出了声音，对它的外观不太喜欢

DAY2000

两个都喜欢，但只有一个的费用，如何选择？

headfan

原帖由 Evangelion 于 2011-11-1 23:36 发表
么听过PS1，如果PS500真是PS1的小弟的话，倒是要听听看传说中神器滴小弟弟是咋样地
话说，HP1000应该木有小弟弟吧~~~

sr-100/200/300
炒得爆贵，ebay上只300炒到一千多

kendal3334

原帖由 小白 于 2011-11-1 21:36 发表
我写了半天，看来还是PS500关心的人更多啊，T70 没人提？

对T70P更感兴趣些，想找个D50直推，办公室或者出差路上听的
Se530戴得太难受

雨落清晨

其实白版有机会可以做t70 和880，990对比，会很有意思的。  另外问一下ps500参数

小白

不少网友还是特意问我PS500和RS1、MPRO这俩传统歌德耳机的对比，我这里还是稍微详细些说说我的感觉。

总的来说，不论是RS1i还是MPRO，在声音整体特性上都会明显地比PS500温暖、肉、音色浓郁一些，而PS500相比之下显得更清爽、线条干净和细洁一些。低频方面，这三副耳机都具有歌德耳机比较典型的结实有力的特征，但PS500的低频还是线条感更好一些、结实度、凝聚性更突出一些。我以前评价PS1000耳机时，曾特意专门写了一大段它的低频特点：强劲但丝毫不混的低频。通常情况下强劲的低频是很容易发混的，但PS1000的低频就是做到了既很强劲，但又结实不混。歌德PS系列的三个耳机——PS1、PS1000、PS500，都是这样一个类型的低频。RS1和MPRO的低频相比而言要显得“肉”一些，打个也许不那么妥帖的比方：RS1和MPRO的低频，脂肪含量高一些，而PS500的低频，基本都是精肉了。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-2 20:31 编辑 ]