頂老文:ＣＹＣ简略评论ＧＲＡＤＯ耳机，哈哈

mifeng

交易区新帖推荐

rs1i是我最满意的歌德耳机，在个别搭配下能出非常好的声音，比如真男人801，搭配rs1i非常满意。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-10-26 15:08 编辑 ]

小小啤酒肚

对振膜制造难度的结论，是想当然的推断，其实振膜制造没什么难度，难在知道什么才是好的声音，或者，要清楚认识到，什么声音是自己需要的。另外， 这种理性思路分析欧系耳机特点，将非常合适，分析美系，恐怕不对路。

音迷

大家都觉得rs1i很强调hifi吗？或者直接点，现在的烧友是否都喜欢用solo，莱蔓，ruidi之类的二房驱动rs1i？然后因为潜力小而出掉？

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-10-26 15:23 编辑 ]

Lion_Heart

原帖由 音迷 于 2011-10-26 15:20 发表
大家都觉得rs1i很强调hifi吗？或者直接点，现在的烧友是否都喜欢用solo，莱蔓，ruidi之类的二房驱动rs1i？然后因为潜力小而出掉？

你觉得RS1i需要什么耳放搞潜力能出来？

mifeng

原帖由 音迷 于 2011-10-26 15:20 发表 大家都觉得rs1i很强调hifi吗？或者直接点，现在的烧友是否都喜欢用solo，莱蔓，ruidi之类的二房驱动rs1i？然后因为潜力小而出掉？

玩歌德用solo莱曼的好像不多，用rudi的有几个。
rudi高级型号驱动grado不错的，不过我个人不太喜欢，有时候觉得浓郁过头。
倒是最高级型号rp1000驱动歌德gsk，让我佩服地无以复加。

mifeng

原帖由 Lion_Heart 于 2011-10-26 15:26 发表 你觉得RS1i需要什么耳放搞潜力能出来？

rs1i听过多次，没觉得有驱动难度。

sodomy666

我是来看歌德黑PK大神的。您玩声卡还好意思拿HD800和PSK比吗？

jasonlew

原帖由 音迷 于 2011-10-26 15:20 发表
大家都觉得rs1i很强调hifi吗？或者直接点，现在的烧友是否都喜欢用solo，莱蔓，ruidi之类的二房驱动rs1i？然后因为潜力小而出掉？

solo推rs1还可以吧，还是很毒

音迷

原帖由 mifeng 于 2011/10/26 15:27 发表


rs1i听过多次，没觉得有驱动难度。

801还是不满意啊，声音还是略偏硬，关键不是特别润。我个人挺喜欢arc的，cx3003也可以，精致细腻柔润阳光的小味道，我觉得rs1i就是追求的一个小，是一种小享受。rs1i那声场我觉得是歌德故意做的，同样的体型，mpro就大很多了，歌德两个旗舰，提供的是一大一小的享受，没法互相取代。psk是大享受，rs1i是小享受。另外我说的驱动难，是在保证音色浓度不减的情况下，使得素质健康，难就难在这里，不是味道把素质淹没了，就是素质过多，音色淡了，801那音色我觉得还是淡了～其实rs1i的最好玩法，就是坐下来，找一台高档的胆机，比如arc等等。静下心换不同的胆管调味道，多么美妙啊。

mifeng

原帖由 音迷 于 2011-10-26 16:50 发表 801还是不满意啊，声音还是略偏硬，关键不是特别润。我个人挺喜欢arc的，cx3003也可以，精致细腻柔润阳光的小味道，我觉得rs1i就是追求的一个小，是一种小享受。rs1i那声场我觉得是歌德故意做的，同样的体型，mpro ...

arc？有带耳机孔的前级？

兄真是口味太重了，我觉得801已经味道很正好了，再浓郁我就无法接受了。。。

mifeng

cx3003是什么东西，没有印象，音迷兄介绍一下。

小小菜鸟

我认为大神引用这篇文是出于对本文的认同……

musicforever

musicforever

原帖由 小小啤酒肚 于 2011-10-26 15:19 发表
对振膜制造难度的结论，是想当然的推断，其实振膜制造没什么难度，难在知道什么才是好的声音，或者，要清楚认识到，什么声音是自己需要的。另外， 这种理性思路分析欧系耳机特点，将非常合适，分析美系，恐怕不对路。 ...

音迷

原帖由 mifeng 于 2011/10/26 17:23 发表
cx3003是什么东西，没有印象，音迷兄介绍一下。

实在抱歉，是300，虚惊一场，呵呵～