有用过HD600 CD3000的请进！

FISHERFOLK

交易区新帖推荐

cd3000有什么不好啊。。

听一些不要太严谨的古典，
不用二房，
只用随身听就可以出来很好的声音啊。。


刚听完HD580，没二房。
这声音是远远不如CD3000的。。

等我的HD600到了再说，
还有平衡老师的耳放~~

springson

哈哈，包兄，剪下留线啊！！！

最初由 singer 发表
[B]周五刚对比过的，同意！！！不用怀疑！！！ [/B]

李晓梦

最初由 FISHERFOLK 发表
[B]cd3000有什么不好啊。。

听一些不要太严谨的古典，
不用二房，
只用随身听就可以出来很好的声音啊。。


刚听完HD580，没二房。
这声音是远远不如CD3000的。。

等我的HD600到了再说，
还有平衡老师的耳... [/B]

CD3000是一副很全面的耳机，即使听古典也很胜任，整体质绝不在HD600之下，问题是它的价格比HD600贵得不少啊。

CD3000也确实很好推，在随身听上似乎比E888还要好推，当然也要好声。

C D

最初由 moreyoung 发表
[B]是因为它不好，没人要！还是价格高买不起？！
还是？？？？

货源短缺，，，，没有性价比？？？
适合音源较窄？……
我，不怕推不好的问题！
我只要知道 两个都推到最好是怎样的！
是不是真的像 [B]电视[/B] ... [/B]

       直说就是日本声和美国声的文题，看你喜欢什么，距我观察，大侠们喜欢美国声的多。

petertiger

最初由 电视 发表
[B]只听摇滚，别的听的很少，CD3000就可以了。
不然还是用HD600吧。 [/B]

用过一段时间CD3000，觉得它最不适合的就是摇滚了！因为CD3000高频比较明亮，低频又比较节约，所以它适合的还是人声，弦乐，慢流行，NEW AGE之类的。

同意一些大虾的观点——CD3000是好东西，但是性价比不高，SONY的很多东西都是这样 ：）

电视

你忘记了CD3000对器材非常挑剔的。
摇滚。。。。CD3000可以营造很好的氛围，这很好。要我听摇滚我用AKG。

vov2002

不错，听说CD3000对耳放很挑，偶用来伺候HD600的MG Head胆放好像不合它胃口，价格又得400刀，所以偶决定不雕它。

李晓梦

最初由 petertiger 发表
[B]CD3000是好东西，但是性价比不高，SONY的很多东西都是这样 ：）[/B]

Sony的东东要吗低价低质，要吗高质高价。

电视

我说过这种话吗?
我只是说CD3000不是听什么都好呀.

李晓梦

最初由 电视 发表
[B]我说过这种话吗?
我只是说CD3000不是听什么都好呀. [/B]

嘿嘿嘿嘿，那可是引用你的话哦。相对而言，CD3000算是很全面的耳机了，个性不是很突出。

电视

全面？哼哼，也许吧，啥都行啥都不太行那种，跟600各有所长。

我说过那种话？好像说过，不是针对CD3000的。

Jeff

hd600 要勝過 stax 4040 ...
我覺得還很難, 非常難....
不過風格走向不同, 不光講高頻, 就連中頻低頻韻味等等, 也都各有不同....

stax 4040 如同西裝, 整套的, 不需要煩惱二房搭配的問題,
hd600 勝在可玩性高, 怎麼配都可以配出自己想要的音色走向~~

李晓梦

最初由 电视 发表
[B]全面？哼哼，也许吧，啥都行啥都不太行那种，跟600各有所长。[/B]

就是嘛，HD600和CD3000相对全面的耳机，玩家只需随便买其中的一副，就不必再瞎折腾了。

不过，CD3000比HD600贵了￥800左右，性价比不如HD600。

电视

全面跟美好还是不一样的了。

李晓梦

最初由 电视 发表
[B]全面跟美好还是不一样的了。 [/B]

耳机你是都听过的，就是没留下来，有什么办法，你是AKG迷。

我觉得Sennheiser的声音风格很大众化，稍稍偏向西洋古典，多数人听了都会喜欢的。