为何国内一些传统音响厂家出的耳放很少有人讨论？

davidxtb · 发表于 2011-10-19 17:32:01

当然有优势了，但调音很麻烦，只能手工搞，效率低下。
至于机器出来的声音，BALANCING ACT位列神器之列:D :D :D

MYRY · 发表于 2011-10-19 17:45:58

斯巴克那个即使放今天来看也很有诚意了，4个牛啊

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-19 20:50:52

原帖由 MYRY 于 2011-10-19 17:45 发表
斯巴克那个即使放今天来看也很有诚意了，4个牛啊

斯巴克的机器做工在国内可以说是相当好的了，耐用性能质量也不错，价格也比较公道，就是他家的胆机，声音都偏刚硬一些，如果搭配声音厚暖一些的喇叭或是耳机，还是很不错的！目前国内做胆机最好的应该就是斯巴克，麦丽迪，科宝了，北京欧博的东西声音一般都是超厚超暖，最大的问题是经常小毛病不断，产品质量的稳定性比较差。

yupoet · 发表于 2011-10-19 21:04:41

原帖由 davidxtb 于 2011-10-19 17:26 发表

那没有关系，人家号称是搭棚焊接的。
这个是售价四千美金的BALANCING ACT，是否一样槽糕？

http://www.6moons.com/audioreviews/eddiecurren ...

这个棚TCL~

xkingdom · 发表于 2011-10-19 22:39:49

黑嗓现在还在吧..分家后成了两家公司.一个黑嗓一个费加罗....

shitman · 发表于 2011-10-19 23:43:52

原帖由 davidxtb 于 2011-10-19 17:26 发表

那没有关系，人家号称是搭棚焊接的。
这个是售价四千美金的BALANCING ACT，是否一样槽糕？

http://www.6moons.com/audioreviews/eddiecurren ...

。。。这个样子不会爆炸么

davidxtb · 发表于 2011-10-20 01:07:47

原帖由 shitman 于 2011-10-19 23:43 发表

。。。这个样子不会爆炸么

没有爆炸的报道呢

土豆听摇滚 · 发表于 2011-10-20 07:48:39

原帖由 davidxtb 于 2011-10-20 01:07 发表

没有爆炸的报道呢

这样子容易被海关推倒审讯，被怀疑是山寨炸弹了

冰冰鱼 · 发表于 2011-10-20 08:27:39

盖达的山寨炸弹好像还不如这个更像炸弹一点

awshwl · 发表于 2011-10-20 10:59:55

斯巴克最早做低价位的CD和小功率功放的时候，就对它印象深刻。但是现在在国内也默默无闻。倒是去国外网站逛，偶尔会惊显身影。

jhc666 · 发表于 2011-10-20 11:54:42

国产货成名不易呀.多年来,国人已养成崇外的购物习惯了.

davidxtb · 发表于 2011-10-20 13:28:08

原帖由 jhc666 于 2011-10-20 11:54 发表
国产货成名不易呀.多年来,国人已养成崇外的购物习惯了.

你为什么不问问为什么养成这种习惯呢？
很多人初烧时候还不是玩国产的，后来发现是坑爹的

ibishit · 发表于 2011-10-20 13:41:24

原帖由 davidxtb 于 2011-10-20 13:28 发表

你为什么不问问为什么养成这种习惯呢？
很多人初烧时候还不是玩国产的，后来发现是坑爹的

我觉得对国货声音杀伤最大的是几乎所有元件都是假货。。。

cicpa · 发表于 2011-10-20 14:25:28

原帖由小白于 2011-10-19 15:37 发表
欧博CYBER20，老早老早的耳放了，输出变压器的，老早就玩过，速度慢、力度软、音色浓郁，典型的胆机优缺点都占全了。不过制作品质一般，底噪和啸叫比较烦人。斯巴克有一个胆机耳放也值得一提，专门出口的，国内几乎无 ...

我现在正是用的这款CYBER20的耳放，为了让它今后更好的服务我的HD590和Q701，我准备下手对其进行磨机，第一步是换管子，把12AU7和6P14都换成欧美的古董管子。

jehutymoon · 发表于 2011-10-20 14:25:47

原帖由 旧喇叭 于 2011-10-19 15:13 发表如题，国内的一些传统音响厂家，如欧博、山灵等，都有耳放制品，为何讨论的如此少呢，按说他们的音响制品在国内应该算是不错的吧？求听过的兄弟解惑～

只追求数据，不重视听感的产物在这个圈子里行不通啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 为何国内一些传统音响厂家出的耳放很少有人讨论？