大水滴和DAC202在TL3N指导下的表现

别克57 · 发表于 2011-10-18 20:04:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

张花花 · 发表于 2011-10-18 21:32:48

弱弱问一句TL3N是什么？

司马宣 · 发表于 2011-10-18 21:39:35

TL3N是个CEC的转盘吧。。。。

nadesicozhao · 发表于 2011-10-18 21:42:50

抖动归零是不可能的，转盘解码时钟自同步一下的话，确实也会好不少
这也是很多转盘解码要西装使用的原因，虽然未必有自同步功能，但是同一个批次的西装至少晶振频率是一样的

CDPRO并非什么王道的转盘，我也算研究过蛮长一段时间了，同VRDS比，信息量上的差距还是明显的

别克57 · 发表于 2011-10-18 22:59:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

别克57 · 发表于 2011-10-18 23:03:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kanila · 发表于 2011-10-18 23:05:27

原帖由 nadesicozhao 于 2011-10-18 21:42 发表抖动归零是不可能的，转盘解码时钟自同步一下的话，确实也会好不少这也是很多转盘解码要西装使用的原因，虽然未必有自同步功能，但是同一个批次的西装至少晶振频率是一样的CDPRO并非什么王道的转盘，我也算研究 ...

VRDS最头痛的就是他巨大的信息量之后自己解码做的太不会润化，VRDS那份锋芒不会控制，控制的不够艺术，FUCK，我的P0S VUK

穷死了！

loocky · 发表于 2011-10-18 23:08:00

大水滴的声音特点有点“美国声”的低韵，豪放大气，动态十足。当改用TL3N转盘后，声音的平顺性加强，不再强调动态，温文尔雅的绅士风度栩栩如生。

转盘、DAC对声音的影响各占一半，不同组合确实会发生微妙的化学反应。但前提是两者要门当户对，不能有瓶颈。试过用低档cd做转盘，配再好的解码还是低档机的声音。
客观的说，TL3N配两万以下的DAC，还是称职的。

proacguy · 发表于 2011-10-18 23:28:40

TL3N要火？等小白评价

司马宣 · 发表于 2011-10-18 23:30:59

难道大水滴要火？

loocky · 发表于 2011-10-18 23:39:17

DAC202要火？等校长评测

leonjo · 发表于 2011-10-19 01:19:56

原帖由 kanila 于 2011-10-18 23:05 发表

VRDS最头痛的就是他巨大的信息量之后自己解码做的太不会润化，VRDS那份锋芒不会控制，控制的不够艺术，FUCK，我的P0S VUK穷死了！

我觉得转盘作用就是提供足够的信息量提供一个框架和漆黑的背景。润色啥的交给后面的解码，后级吧。233

为难我我为难 · 发表于 2011-10-19 09:12:04

大水滴要火？

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-19 09:44:09

大水滴的造型不错，现在多少钱？

别克57 · 发表于 2011-10-19 11:34:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 大水滴和DAC202在TL3N指导下的表现

积极参与奖

影音发烧友

优秀版主奖