簡單比較hd540G 580 800

pcear · 发表于 2011-10-11 22:51:01

交易区新帖推荐

别把味道当素质，好好整整前端

pkshan · 发表于 2011-10-11 22:57:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-10-11 23:15:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcear · 发表于 2011-10-11 23:30:29

原帖由 pkshan 于 2011-10-11 22:57 发表素質好到一定程度,是會有好的味道的,是通透,寬鬆,帶甜,細膩,流暢的通透,定位,細膩度這些早已不是問題,會開始追求音樂性,好的味道播放些差的流行錄音,也會有良好的聽感別以為別人玩的味道都是你心目中的 ...

从你800的听感看，根本没能很好驱动800。
800密度过高、不宽松、质感不够、线条过细...大概前端不够精细、声音偏硬都在800上反映出来了，尤其低频应该是你系统的大问题。
音色质感泛音拿来比中低频，中频讲呼吸，还是讲味道，素质概念不清。
在另外一个帖子建议你听miles davis的曲子，就四件主乐器，各频段都有了，细节也比较丰富，好好听舒服了再说。
自信没什么不好，用过于自我的听感、狭隘的心态、与主流争吵建立自信就不好了。
不想和你争吵，说得不对就当我没说过

pkshan · 发表于 2011-10-11 23:35:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-10-11 23:47:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcear · 发表于 2011-10-11 23:49:19

原帖由 pkshan 于 2011-10-11 23:35 发表我這推的800算軟聲,沒聽過比我推的柔順透明的,器材對比是很殘酷的....580音場,定位是跟800有些距離, 但那種有機的,質感非常清晰又飽滿,感情強烈的中頻,800拍馬都追不上的....

听首钢琴曲，中高低三频都透明吗？你说你弹钢琴的，你应该清楚钢琴全频段透明度是什么样的声音，不是只有中高频才有透明度的。
想对比中频细腻，用单声道把什么声场、解像全忽略，听听各种人声，起转承合、颤音、喉音、气音都清晰吗？不要因为人声更贴耳、口形更大、更能感动人而错判了。

pkshan · 发表于 2011-10-11 23:53:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-10-11 23:59:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

無事不瘋魔 · 发表于 2011-10-12 00:24:38

哪泥？800密度好、细腻度好？
Oh my lady gaga。
让俺这木耳以后上哪混啊。

dark132 · 发表于 2011-10-12 00:28:01

其实森海慢慢的从80年代的1080P做到了2011年的VCD，我们都懂的，不管别人信不信，反正我是信了

pkshan · 发表于 2011-10-12 00:41:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dark132 · 发表于 2011-10-12 02:53:07

反正现在HD540G对比HD580基本是同档次，也就是说HD540G当年你吹了一大堆，现在也不过就是HD580的水准而已，除了高频外比HD580都差，说明HD540G本身素质有限，不过是和HD580上下脚罢了

至于HD800，我没看出LZ的器材有去评测它的资格

pkshan · 发表于 2011-10-12 03:17:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-10-12 06:24:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册