- 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

springson · 发表于 2002-1-17 01:11:00

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

楼上为什么说会上瘾呢？

springson · 发表于 2002-1-17 09:50:00

S10III电压110，也要考虑到我想从各位讨论的器材特点看，W100和天龙比较合适，马兰士太柔了？

小白 · 发表于 2002-1-17 09:57:00

哇！羡慕。
我自己用S10II，而在sprigson那里听过马兰士14。应该说马兰士14的声音更有魅力，比DENON好听，速度也不慢，完全没有了中低档马兰士身上的弊病。问题是上海现在很难买到马兰士14了。
我不同意“DENON高频出色，马兰士14低频出色”。DENON S10系列的低频也十分出色，沉稳密度大，高频当然也是出色的。不过马兰士14的声音更好听更有韵味。
W100配哪款都会有好声的。顺便问句你用什么耳机放大器？CD14没有耳机插孔呀。

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 10:53:00

艺术家10.0

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 10:58:00

现在在上海有卖的马兰士的万元以内的机器和S10系列水平接近的有哪些啊？
因为印象里面马兰士的机器声音偏柔，低频沉稳，而Denon的声音明亮，速度稍快，高音华丽，充满阳刚之气，配W100这样胆味重的耳机，和马兰士，会不会太过了呢？

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 11:02:00

另外我还看到Denon有4000多元的1886，这一台和6000ose的声音比较差异是否较大。
我发现现在上海滩上很多经典且价格不贵的机器都很难买到的，也不知道为什么……
上海的商人真实越来越实际了……

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 11:04:00

另外我还看到Denon有4000多元的1886，这一台和6000ose声音上的差异大吗？
现在我发现上海滩上很多经典且价格不贵的机器很难买到，难道是上海的商人越来越实际了吗？

小白 · 发表于 2002-1-17 12:13:00

W100若配中低档马兰士确实有过慢过柔的感觉，但若配CD14，我认为应该没有问题，因为CD14身上已经没有什么毛病了。
DENON还是很适合W100特点的，线条清晰、声音硬朗明亮，所以你也可以考虑中档的DENON。

小澄 · 发表于 2002-1-17 12:18:00

完全无条件推荐CD14！！！！！！！听后你会上瘾的！！！！

小澄 · 发表于 2002-1-17 01:29:00

因为听他是一种美的享受！！！！但决不是CD63SE，CD72等中低档马士的声音！与天龙相比只是个人口味的问题。我更倾向于CD14，每次听都让我完全沉醉！！！

小澄 · 发表于 2002-1-17 01:32:00

因为听他是一种美的享受！！！！但决不是CD63SE，CD72等中低档马士的声音！与天龙相比只是个人口味的问题。我更倾向于CD14，每次听都让我完全沉醉！！！

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 04:04:00

气人！
下午刚刚去过美罗城那家卖Denon和B&W的店，就是B&W代理，里面一个xx把耳机贬的一文不值，我说耳机音箱各有所长，那家伙一副很自以为是的样子一口咬定再好的耳机也不如便宜的音箱，把马兰士的机器也说的……
我无话可说了，这人看来什么都不懂，典型的JS形象。
B&W代理里有这样的人，真是不符合其形象啊。

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 04:08:00

它在港汇的展示店里一个带眼镜的中年大叔倒是挺中肯的。
上海卖音响的到底有几个懂行的啊？？？

Ashitaka · 发表于 2002-1-17 04:18:00

我买过那么多的东西就是觉得买这样的东西最累人。
既要考虑自己的口味和耳朵，又要当心不被JS所蒙骗，花冤枉钱，如果真值这么多，花再多我也愿意，但是好象有些东西已经价格离谱了……
拥有自己喜欢的一套器材是每个音乐爱好者的梦想，但是梦想和现实总是有差距的，清楚这种差距的感觉时痛苦的，那些既不懂音乐又不懂器材，眼里自家卖的东西就是最好的JS们何时才能体会这样的心情呢？
大陆在这方面真的没法何日本、欧美的零售商比……

fishmaster · 发表于 2002-1-17 05:15:00

老马兰士14是买不着了,还是想别的办法罢,也许南方有货,谁帮助打听一下啊.

		自动登录	找回密码
密码			注册

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖