瑞典设计？！ XTZ（名韵）MH-800桌面音响拆解试听

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 22:53:18

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

MH-800是由瑞典音响厂家XTZ（名韵）推出的一款桌面音响，最初亮相在今年七月份的中国影音集成科技展上，官方称主要针对PC个人电脑进行设计，指导价为5880人民币。但令人意外的是，在XTZ瑞典官网上，并没有找到此产品的任何信息，估计是官方没有对网页进行更新的原因。这套产品到达今日影音已经接近两个星期，期间我们进行了正常使用，并且对其进行拆解，可以说已经得到一个较为全面，客观的了解。今天为大家奉上的是产品的详细评测。

[ 本帖最后由焦点音频李慕白于 2011-10-3 22:55 编辑 ]

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 22:54:27

MH-800桌面音响主要由S-800无源音箱和A-800迷你功放组成。S-800音箱箱体材料为MDF密度板，表面以亮漆进行装饰，工艺讲究，能够很好地融入家居环境。造型上较为独特，整体为向两侧扩张的水滴型，箱体向后倾斜，与桌面形成一定的仰角，它能让扬声器更加有效地指向用户耳朵。

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 22:56:04

3英寸的扬声器安装在箱体面板的中上方，外部设计有一个带磁性的保护罩，可以很牢固地吸附在音箱前面板上。据官方介绍，这枚3英寸的全频扬声器出自丹麦Peerless，使用铝振膜和橡皮折环。

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 22:56:52

箱体还有一个巧妙的设计，5.25英寸的低音扬声器被隐藏在主箱体的底部。这里要简单解释一下这个主箱体，因为S-800由两部分组成的，分别是主箱体和底座，而底座与主箱体之间存在一个共鸣腔，构成带通式音箱结构，因此低音单元并非裸露在箱体表面。常见的低音炮也就采用这类结构，前面的掏空部分可以看作为一个倒相孔。这枚5.25英寸的低音扬声器同样使用金属振膜，橡胶折环相对较软，但这枚扬声器是否同样出自Peerless就不得而知了，因为拆解的扬声器上并没有标示。由于倒相孔在面板前，故箱体摆放时与墙壁间的距离要求并不高。

XTZ(名韵)MH-800桌面音响-5.25英寸低音扬声器

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 22:58:42

尽管两枚扬声器被设计在同一个箱体，但3英寸的全频单元拥有一个独立腔室，这样可以避免来自低音单元的串扰声，以提高声音的分离度。箱体内采用两阶功率分频器用来更好地衔接两路扬声器，还加了吸音棉以减少箱体内反射，削减驻波。

3英寸单元独立腔室

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 22:59:55

分频器

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:00:22

吸音棉

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:01:09

A-800功放采用全铝箱体，体积非常小巧，外观较为普通，前置面板上安排有音量控制旋钮，音源输入选择开关，还有一个6.5mm耳机输出端。支持RCA与USB两种输入方式，同时还有一路线性输出。A-800采用高效率的D类功放芯片，提供两声道40W的功率输出。功放电路采用开关电源供电，这种供电方式非常高效，很小的体积就能够提供较大的功率输出，绿色环保。但是开关电源本身的结构限制，电源的电流瞬态响应能力较差，大动态的时候容易发乱，并且由于开关电源的工作原理，必然会存在高频纹波，高频纹波对于音响来说是相当致命的，主要表现为高音生硬甚至会出现毛刺、高音过锐的情况。

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:01:50

XTZ(名韵)MH-800桌面音响-功放供电电路

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:03:00

在功放拆解时，电路板背面竟出现了飞线，这应该是开板时出错，后期补救的手法。我们不能理解为什么这个市售产品能出现这样的错误，虽然不能确定是否对声音有明显影响，但这本该在试产时发现的错误，为什么还要继续让它存在呢？这显然是厂商制作产品的态度问题。

XTZ(名韵)MH-800桌面音响-功放电路板上的飞线

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:05:04

在听音部分，笔者首先采用MH-800自带的A-800功放，通过USB端口进行音频输入。但发现输出的声音明显不稳定，整体飘忽发虚，单薄，结像力很差，低频软弱无力。为了验证是否播放软件带来的问题，笔者尝试了iTunes10.4，Windows Media Player12以及foobar2000几个播放器，无论播放无损的APE还是高码率的MP3文件，均出现了这种现象。笔者猜测是功放内部的USB解码电路设计不好带来的问题。

切换至RCA输入时，声音明显结实了不少。但又出现另外一个问题，中小音量下，S-800低频量感明显不足，而3寸全频单元声压却已经较大，导致声音的下盘不稳，听起来单薄干瘪，味同嚼蜡。当音量调到较大时，低频才有了好转，量感上来了，但依然发软。而此时负责中高频的全频单元的声压却已经到达一个较难忍受的程度，发亮发燥。看来这枚全频单元并没有像宣传中所说的高素质，至少在MH-800这套系统上表现是高频发硬，毛刺多，另外与低频单元衔接不好，中频明显偏薄，虽女声影响不大，但男声的表现却非常薄。还有，声音能量感较弱，在1.2米的聆听距离上，S-800基本不能构成一个完整的声场，声音表现让笔者大跌眼镜。

为了弄清楚瓶颈所在，笔者找来了bel canto（霸道）C5i这台功放作为S-800的功放。霸道这台C5i强项是推力大，控制力好，声音素质高，同样体积小，也适用于作为桌面HiFi功放。在C5i下，S-800表现也没有太大的改善，低频还是偏软，改善的主要是高频，毛刺收敛了很多，可听性好一些，然而整体依旧偏薄。笔者认为，声音偏薄跟箱内的功率分频点有一定的关系，还有两枚扬声器在搭配上并不合理，两者是导致S-800声音素质偏下的原因。

bel canto C5i功放

[ 本帖最后由焦点音频李慕白于 2011-10-3 23:08 编辑 ]

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:10:32

经过此评测，笔者认为，XTZ(名韵)MH-800这套桌面音响并没有达到它售价本身应达到的高度，甚至还不如国内优秀的4寸有源箱。首先，从A-800功放设计来看，犯有电路板出现飞线这种低级错误；其次，S-800音箱设计虽然有亮点，但声音表现却让人大失所望，3英寸的全频单元表现一般，5.25寸的低音单元所表现出来的低频还不如市售部分4寸的箱子，跟惠威X4、ADAM S2X这类动态强劲的有源箱子更是差距巨大；再次，噱头跟实际不符，官方声称S-800音箱低音下潜能达到40Hz，但蹩脚的低频表现实在与宣传不符。另外提一下DSP，真正的DSP是需要专用的MIC对音箱所在空间进行实时的取样，再通过DSP芯片进行声音优化，与XTZ所提到的DSP完全是两个概念的东西，显然厂商是在玩弄概念。笔者希望厂商XTZ（名韵）能够端正好做产品的态度，少在噱头上花心思，实实在在地做产品，也只有这样才能得到消费者的认同。

文章最后，虽然对这套售价高达5880的桌面音响实在失望，但，失望归失望，名韵MH-800的有些思路还是值得借鉴的。巧妙地运用箱体结构来获得低频提升，虽然在S-800上并不成功，但对于小口径扬声器提升低频还是一个理想的方向；数字功放是未来音响的一个趋势，如果设计得好，将获得越来越多桌面型HiFi用户的青睐。

文章源自今日影音网，原文链接：http://www.todayav.com/?p=1302

CosimoZi · 发表于 2011-10-3 23:12:36

What's this?

焦点音频李慕白 · 发表于 2011-10-3 23:16:25

呵呵，号称是瑞典设计的一套桌面音箱

如果真是瑞典佬设计的，那这个设计师可以加盟国内的山寨音响企业了

sanlymei · 发表于 2011-10-4 10:11:13

在高保真音响上看过这套的介绍~~~不过总感觉实在有点山寨的感觉

		自动登录	找回密码
密码			注册

瑞典设计？！ XTZ（名韵）MH-800桌面音响拆解试听

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 13# 的帖子