非法注册胸青筋，小4（s）、dt250、gmp450等。

mifeng

交易区新帖推荐

注册胸好！首先声明，蜜蜂算是小四的喜爱者。听闻胸喜爱小四风格，并希望找找小四风格的耳机，那末俺稍说点看法，意见不成熟，请见谅。另郑重声明，器材层次一直不高，也无力追求极致，超高端玩家轻拍，谢谢！

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-10-3 22:08 编辑 ]

mifeng

作为一个耳洞较大较深的耳机玩家，er4在我听来，有几个明确的声音特征。
一，

总体风格追求干净、清晰的音色，着重表现直达声，结像主干的律动，对于残响、声音阴影的描绘，声音的厚度松弛度的表达在次要位置。

追求利落，明快的表达。

白版有句话，我这里引申一下：器材不断在追求添加更少，减少更少，并朝着这两个方向行走。

如果说有些器材是以减少更少的出发点追求重播，那末个人认为，小四的追求，首先是追求更少的添加。

feifazhuce

恩，坐等蜜蜂老师开奖。。
顺便介绍下dt250吧，就是上次某小女纸大力吹嘘的那只

ktry

4b路过，耳机上了k702

快乐小猪

有只小蜜蜂呀，飞到花丛中啊......

reufc

难道说的就是dt250？还是德国大师？

mifeng

从这个出发点来看（如果蜜蜂的假设成立），我暂且得出一个结论。
喜爱小四表达之人，首先对末端换能器材的要求是“宁缺毋滥”四字。

人与人的爱好是极其不同的，如果信息的表达不是自己心头好的方式，那末这一部分人，情愿缺少一些，也不要添加一些自己不喜欢的。

蜜蜂属于这类人，当然不算最坚持的那类。

举个例子，喝酒，暂举格兰杰为例。

假设没有格兰杰可用，有些朋友，会退而求其次，喝喝约翰散步，有些朋友，就干脆不喝了。

mifeng

再次引用白版那句话，器材总是会有添加，也会有减少。
即使以少添加的出发点去做器材，但最多只能无限逼近，想要毫不添加，却也是不可能的。
联想到小4，添加了什么呢？
以我的粗浅观点来看，小四在清晰、干净，追求利落爽快音色的同时，每个型号不同程度，使声音更“直接”、“利落”，是以在一些朋友看来，小四对于录音“情绪”的渲染，也是别有一功的。

mifeng

回归注册兄关注的两只耳机，gmp450和dt250，都是我正在用，或者长期使用并抱有好感的耳机。
都属普遍认知上走典型德系声的耳机制品。

mifeng

首先，在三频形态上，与小四（我这里以4s举例）更加相似的，我认为是gmp450。
我用得较多的是4s，三频来看，总体是直线型表达。
以gmp450为例，三频比例，追求的也是直线型表达。
dt250我正在用，三频比例当然不能说是金字塔型，但总体在拜亚动力的固有坚持之外，还保持了一定的丰厚感。
表现在低频比较健康地张开，中高频段或许依旧有锋利感，但边缘有阴影，有软化，突出主干的感觉，已不明确了。

比较理想化的器材，当然是平平直直一根直线，常见一些朋友说大道理，平直的话，就能做到音乐如何，器材自然就如何，云云，可惜器材并非变形金刚，本就平直的，在该圆的时候，总是不可能比本身就圆的器材更圆，当然，不同档次的器材重播，变化的弹性也不同（我认为这是素质的主要体现之一），这又是另一回事。

mifeng

所以首先，频段比例来看，gmp450比之dt250与小四更相类无疑。
但另还有好几个特点，这里以结像为例。

小4的结像，以我看来，在那个价位的耳塞里是惊人地轮廓分明，并且具有比较正确的比例。

这点便与450不同了，450的结像，有很明确地精细化的特征。

假设声场大小为10，大家习惯的结像大小在3-5之间浮动。

那末，450的结像在其声场中往往是在2-4之间浮动的；4s是4、而DT250是4-5。

feifazhuce

mifeng写的这么细致啊。提个建议撒，其实可以把标题改一下加上dt250,gmp450啥的，方便搜索。。。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-3 22:19 编辑 ]

mifeng

吃了点酒，分章节说不动了，蜜蜂看样子是木有白版和校长长篇大论的水平。

450给我的感觉看，有一种锐利的透明感，是以会对前端和唱片的染色反映剧烈（甚至夸张化），对于系统的暖、冷、艳，首先就在声底上，sound field上明确地照射出来，填满结像的其余部分。

dt250给我的感觉，更多是一种饱满的通透感，相对要柔化一点，带着有些蛋白色的通透，染色来讲反映可能并不如450那么剧烈，但是对于系统的柔软度有些要求，这是我比较难以理解的一点，照理来讲dt250这种风格表现，应该较不容易出硬声，但是事实上如系统有刚硬化趋势，反映在dt250身上，结像刚硬化倒会更加明显。在声底而言，却依旧是淡淡地白色，不显450那么明确的区别。

mifeng

回到er4（s）的特点，我认为从表象来看，与450和250都有相似之处。
er4s在插到一定深度时，既无450背景锐利的透明感，也无250淡淡白色的通透感，而是比较中性地——通透。
说得小4很棒是不是？
但是我认为，小4对系统柔软度要求更高，一旦系统有些许刚硬之处，小4就硬邦邦地从结像上反映出来，背景对于染色的反映，以我看来倒不是特别明显。
从这点来看，我觉得倒是250与小4更有相似之处。

mifeng

听众与舞台的关系问题，很简单了。
小四，人在舞台中，不近不远。
250，人在舞台中，不近不远，但因为250略略的饱满感，主观上可能觉得离舞台近些。
450，观众在舞台外，舞台呈圆形，离观众有些距离。