德国声的取向究竟如何，我的疑惑

小白

德国声和热情洋溢一般是不搭界的. 热情洋溢那是典型美国声器材的一个特点.

德国声的耳机,听听拜亚,德国大师,森海变化幅度较大,不那么典型; 德国声的耳放,听听VIOLECTRIC,听听SPL,听听RKV,莱曼不是典型的德国声. 德国声的音源,听听AUDIONET,听听柏林之声.

sentence

我觉得根本不存在什么德国声，美国声的，德国那么多hifi品牌，每个牌子走向都不一样，有的相差甚远，那个是德国声？
所谓x国声，只是很笼统的一个说法罢了，莫要太较真

[ 本帖最后由 sentence 于 2011-10-3 12:31 编辑 ]

世界第一木耳

mbl的声音跟德国一点都不沾边

zhzh0000

原帖由 sentence 于 2011-10-3 12:29 发表
我觉得根本不存在什么德国声，美国声的，德国那么多hifi品牌，每个牌子走向都不一样，有的相差甚远，那个是德国声？
所谓x国声，只是很笼统的一个说法罢了，莫要太较真

X2

小白

原帖由 sentence 于 2011-10-3 12:29 发表
我觉得根本不存在什么德国声，美国声的，德国那么多hifi品牌，每个牌子走向都不一样，有的相差甚远，那个是德国声？
所谓x国声，只是很笼统的一个说法罢了，莫要太较真

固然是"笼统",但听多之后你自会总结出一个大致的审美取向.

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-3 18:31 编辑 ]

flute2000

原帖由 小白 于 2011-10-3 12:37 发表




固然是"笼统",但听多之后你自会总结出一个大致的审美取向.  前提是: 你听多了之后. 听得不够多的人,很容易去因为一些个体差异而质疑"XX声"概念的存在.

这个更像是主观的自行分类而并没有客观的硬性要求~~~

相比之下，音乐演奏的派别区分则清晰得多~~不过说回来，演奏的派别差别也越来越小~~

flute2000

原帖由 sentence 于 2011-10-3 12:29 发表
我觉得根本不存在什么德国声，美国声的，德国那么多hifi品牌，每个牌子走向都不一样，有的相差甚远，那个是德国声？
所谓x国声，只是很笼统的一个说法罢了，莫要太较真

小白

原帖由 flute2000 于 2011-10-3 12:42 发表


这个更像是主观的自行分类而并没有客观的硬性要求~~~

相比之下，音乐演奏的派别区分则清晰得多~~不过说回来，演奏的派别差别也越来越小~~

世界趋于大同嘛,就象HI-FI流派的差异也在缩小,都在向快速,中性,清淡的"现代声"靠拢. 但我觉得英国声的"人声",日本声的"阴柔细腻",美国声的"热情开扬",北欧声的"清爽干净",意大利声的"华丽浓郁",都还是较有典型的. 近期新到手的VIOLECTRIC耳放/解码器,则非常符合心目中对德国器材的印象.

别的不说,把RUDI耳放,VIOLECTRIC耳放,SOLO耳放,这三个拿出来一对比,就很清楚,还是有XX声的概念的,准确无误.

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-3 12:57 编辑 ]

徕卡

德国的ASR、MBL、AUDIONET、八度，风格都不同，那个代表德国声？

hakase

这个涉及到贝叶斯学派和非贝叶斯之争

zhzh0000

对于商业操作，“XX声”是很有用处的，就可以让不懂音响的发烧友很容易自以为了解一个产品的好处，就好像“Made in Germany”的标签一样，有了这个标签，就不再需要检查质量了。而且，还其拿来向其他人吹牛显摆，或者鄙视其他的那些声音风格，说：我这个是德国声，当然，以俱乐部的传统，声称我这个是“英国声”乃是最了不起的。

赋予不同的音响器材一个类似的标签，在商业操作上，真的非常非常有用，不可小觑

Lovefancy

原帖由 sentence 于 2011-10-3 12:29 发表
我觉得根本不存在什么德国声，美国声的，德国那么多hifi品牌，每个牌子走向都不一样，有的相差甚远，那个是德国声？
所谓x国声，只是很笼统的一个说法罢了，莫要太较真

認同, 但場面和結像的大小, 形態和比例, 普遍來說是可以以國家區分的
關於聲音形態的演繹, 絕對影響器材之間的配搭, 比音色平衡度更重要, 為啥有些系統聽起來完成度高, 比較傳神, 有些又不怎樣, 有一半的因素決定於音場和結像比例, 形態, etc