对比原创a8t、mdac有感

独孤剑 · 发表于 2011-10-2 22:32:08

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

国庆闲来无事，在家听音乐，音源是找朋友借来的cd机－－原创a8t（网上售价2380左右），顺便拿它跟mdac比较了一下，耳放是梵音ha01，耳机为hd580，总共作了三个比较：1、cd模拟输出到耳放。2、cd数字输出到mdac（秋叶原同轴线），mdac模拟输出到耳放。3、电脑usb输出到mdac，mdac模拟输出到耳放。模拟输出到耳放用的都是普通的鸡线。用的cd碟片：《中国管弦乐作品》（余隆指挥、dg录制）、《牧童短笛》（石叔诚钢琴、雨果出品）、《牧人》（德德玛演唱）、《苏格兰幻想曲》（海菲茨演奏、rca正版）。
      总体听下来，感觉cd直接输出音质最好、第2种接法其次、第三种接法最差，音质的主要差异是，cd直接输出时，透明度最好，音色最圆润，后面两种接法，透明度略差，音色偏干，不耐听。
      具体听感就不展开说明了，各位烧友可以自行试验，我想说的是结论。
      通过对比，个人认为，目前，pc+解码器，价位接近的情况下，想干掉入门级cd机还是不可能的，至少在音乐味方面差距较大，音色较干，听弦乐尤其明显，听久了容易累，更好的解码器我没有听过，不过，依照常识，一台好的解码器，需要好的转盘作为前端，才能充分发挥他的作用，而电脑可以比作一台比较劣质的转盘，我想，无论接多么高档的解码器，音质的提高总是有限的，能达到基本入耳，应该就不错了，从音质方面来看，性价比是很低的。电脑hifi，最大的优势还是在于方便性，音质方面必须作出妥协。
      mdac总体不错，接电脑时，声音基本能入耳，音色比较健康端正，比声卡好太多了，但是，和入门台机的解码器比拼，还是比不上的，它的价值在于以很小的代价，大大改善了电脑那不堪入耳的音质，但素质谈不上有多高，接转盘就免了吧，性价比也不见得有多高，不过，接dvd等音质低劣的东东，应该可以起到改善作用，这个我不太感兴趣，就没有试验。
      入门级的cd仍有价值，原创的a8t售价区区3000元不到，但能提供基本正确的音色，一定的hifi素质，有一定的音乐味，要求不高的烧友，还是挺好的，所以，我认为入门级cd机并不是想象中那么不堪的。
      结论是：目前，电脑hifi还不成熟，入门级cd仍有价值，欣赏音乐，从音质的角度看，还是cd机为正道。真正能代替cd机的，是媒体播放机，但仍需一段时间之后才能普及。
      欢迎各位烧友拍砖。

m4a1m203 · 发表于 2011-10-2 23:03:51

似曾相识

独孤剑 · 发表于 2011-10-2 23:31:19

刚才试了一下dvd接mdac，音质有所改善，一耳朵可辨，但是仍然是十分的差，看来dvd是扶不起的刘阿斗，不必在上面化心思，就随它去吧。

mglmgl · 发表于 2011-10-2 23:33:32

哈哈有意思感谢分享听感

雨落清晨 · 发表于 2011-10-2 23:35:35

说的很正确

独孤剑 · 发表于 2011-10-2 23:36:49

耳机发烧是小众，除了大城市，试听的机会是很少的，所以，网上烧友交流是一个重要渠道，相互共享可以少走弯路。

独孤剑 · 发表于 2011-10-2 23:42:03

电脑出来的声音还是干，听弦乐还是不行的，钢琴、民乐问题不大，人声勉强可听。所以，我决定停止在电脑hifi投资，再上cd机，原来的行星2000用在音箱系统，准备再上一台美丽安z114用于耳机系统。

ssk1981 · 发表于 2011-10-2 23:42:05

说的十分的到位见解也十分恰当正常

fsscn · 发表于 2011-10-3 00:10:21

坐等pk大婶

		自动登录	找回密码
密码			注册