单声道何妨！

小白

交易区新帖推荐

说起伟大的福特文格勒，他的录音当然100%全部是单声道（日本人搞的虚拟立体声不算数的）。在其中有一些是公认的“神版”，是在录音史上难以超越的。给我个人印象最为深刻的，一个是他战时演出的一个“特里斯坦与伊索尔达前奏曲+爱之死”（瓦格纳），另一个是他战时演出的一个“克里奥兰序曲”（贝多芬）。我打算稍后把这两段录音上传一下，不熟悉单声道历史录音的乐迷，可以下来聆听感受一下。尽管这还算不上音质很好的单声道（并非我前面说的“音质良好的五十年代单声道录音”），但确实演奏本身的魅力、动人，是难以言表的。这就是优秀历史录音的价值。


1）1942年福特文格勒和柏林爱乐演奏的瓦格纳“特里斯坦与伊索尔达前奏曲+爱之死”：

http://115.com/file/aqyenmqy#
Wagner-_Tristan_Und_Isolde,_Prelude_&_Isoldes_Liebestod.rar


2）1943年福特文格勒和柏林爱乐演奏的贝多芬“克里奥兰序曲”：

http://115.com/file/bhfjvpbf#
Coriolan_1943.wav

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-29 23:12 编辑 ]

tonyfreewind

克伦佩勒的单声道贝三！

chrisyucaicy

因为单声道而不去听，我觉得有点可惜，
能听到伟大的音乐是多么惬意的事啊。
毕竟是听音乐嘛，有时真不要那么较认。

音乐小年轻

福特录音，就算粗劣的音质也能透出一种让人佩服的灵气。

WIEN

肯普夫五十年代的贝奏、贝协皆是丰碑

小白

今天晚了，我明天再和大家分享一段典型的50年代优秀单声道录音——即除了是单声道之外，音质非常清晰细腻的录音。

cralane

福特文格勒和柏林爱乐演奏的贝多芬“克里奥兰序曲”,确实非常NB,据说西方有学者专门研究福特的“克里奥兰序曲”的第一个和弦是如何达到这种效果的.没有第二个指挥能出这种"既不太齐,又很有顺序的非常有气势的进入"的效果.

小白

原帖由 cralane 于 2011-9-29 23:22 发表
福特文格勒和柏林爱乐演奏的贝多芬“克里奥兰序曲”,确实非常NB,据说西方有学者专门研究福特的“克里奥兰序曲”的第一个和弦是如何达到这种效果的.没有第二个指挥能出这种"既不太齐,又很有顺序的非常有气势的进入"的 ...

开始的三个和弦，确实一下就能把人震住。有意思的是，如果太齐了，机械了，就达不到这种效果。这种效果几乎就是一个“理想的模糊状态”，全靠指挥的个人把握。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-29 23:29 编辑 ]

zsmzsm

推荐一下Feuermann，死的太早，还没等到单声道的黄金期就英年早逝了。

cralane

原帖由 zsmzsm 于 2011-9-29 23:41 发表
推荐一下Feuermann，死的太早，还没等到单声道的黄金期就英年早逝了。

更可惜的是富尔曼的录音效果也都一般.

CD流浪

鲁德尔在他的书里有介绍鲁宾斯坦的单声道贝多芬第五钢协(空中交响乐团)比后来和巴伦博伊姆的那张发烧碟更值得听，两张我都去弄来了，虽然现在不能，但希望将来有一天我能知道为什么更值得听

snova

伟大单声道录音+脑补，其乐融融

cralane

刚才下载了白版的1943年福特文格勒和柏林爱乐演奏的贝多芬“克里奥兰序曲”，同时对比了卡拉扬的DG立体声版本，听后不得不感叹，富特文格勒的伟大指挥艺术如巍峨的群山一般，气息连绵不绝，气势无与伦比，自由速度的发挥达到极致。

反观卡拉扬的版本，用了同样的时间（比福特短2秒），节奏却显得拖沓，空有威严的架势，并不流畅自然，气势也相差甚远。。。

音乐之神

单声道咋了，最近一直在回味1940年门格贝格和RCO录制的贝交，系统：松下老随身听+bugatti+D7000
不亦乐乎

Lento

Dinu Lipatti