严重质疑PKSHAN的听感，希望他能详细说明系统组成，并将将系统拿出给他家鉴赏

fd001

很好奇真的有人用过pk的foobar和优化吗？

airfancy

拜托，我在告诉你结束这争端。我没对你帖子提出任何异议，别人对你提出质疑，质疑点是硬件，正面回答了就好了

另外，我不搞什么优化的，至于你搞的优化我没试过，我不知道究竟有用还是无用，我本人既不明确支持可也没反对过呀，我只是想这场争端快点结束

hilaobing

原帖由 davidxtb 于 2011-9-28 12:49 发表
我听K240M的时候还完全不认识你，你是否在穿开裆裤我不知道。您就不用在我面前装老了。另外，完全不记得你有成篇章的关于K240M听感的介绍。而且我们广州烧友圈内玩K240系列耳机的，比你资格老的人多的是。我实在没有 ...

这文章确实很好，也是引领我接触AKG耳机的重要文字，比现在有些听一耳朵就胡逼YY的文章好多了

morefeel

原帖由 woodear 于 2011-9-28 11:43 发表 有很多爷爷级别的人烧起来会极端自大中年人相对少一些，但也有

我保持中立，但赞成这句话。

idofwx

楼主的软件我用过，是有提升的。不过看了楼主帖子一个感受，楼主是“神人”，就是神的有点旁门左道的嫌疑，比较800、t1、ps1000....是比较，比较800和入耳也是比较，但不管你把后者比较到多么详细也是难有一个能服众的结论。人家比较各种cd机的长短，楼主就要拿出自己diy的声卡和cd机比较一下；更甚至楼主会想到拿歌德与猴子比较，这些比较都是跨界比较，而且跨度都太大，已经跨越了大与小、内与外、简单与复杂、有行与无形、甚至耳机与动物的界限，非神人不能为也！！！

[ 本帖最后由 idofwx 于 2011-9-28 13:56 编辑 ]

銘希

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 13:37 发表
我不知你們有些人,對於一些事物的堅持,"比如耳機100%好過耳塞"是出自什麼原因

headfi写的东西还不是个人观点,又代表不了什么.那人耳朵很厉害吗.
耳机比起耳塞先天上优势是单元和佩戴方式.
jh13随身便携,上放后可媲美hd800,价格比hd800还低,如此逆天的东西,为什么认可的人没有太多?发烧友都是sb,花更多的钱去整更不好伺候的东西吗.

hilaobing

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 13:39 发表

我以前說過幾次,.240m入門是不錯的,音色比較正,自然

當你聽久了,開始注意音色細節,演奏表情細節時,240M會聽的比較吃力,是不太能勝任的,
旗艦耳機為什麼解析要那麼高,原因就在這,這些產品是為了聆聽要求更高的人 ...

大神别激动，我没想搀和，240M/540G/ER4B我都觉很好，甚至580纸板也觉得有些地方无法取代，素质的差异也是听的出来的。

有些耳机就是值得玩味，我现在玩D7000感觉比以前那些素质都要好，但是还是会想念很多耳机的个性。

gaomx

楼主不用质疑了，pk大婶的听感，比起这篇文章，真的是九牛一毛了。
这个文章看得我傻了都，C4直推he5竟然的出来he5超越T1，800的结论
而且还声称自己15年的听音经验，还经常给别人指导听音
http://erji.net/read.php?tid=1114971

fd001

pk不妨直接回答大雄在一楼的问题。大家也可以借鉴下搭配。