hd580居然是隻高解析耳機

pkshan · 发表于 2011-9-28 08:34:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fsscn · 发表于 2011-9-28 08:40:47

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 07:54 发表什麼爭議?全是是跟我爭議的人不對,器材鑒定力不足

pkshan · 发表于 2011-9-28 08:42:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-9-28 08:50:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

idofwx · 发表于 2011-9-28 09:23:49

难道这就是错觉

pkshan · 发表于 2011-9-28 09:26:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

新鲜感 · 发表于 2011-9-28 10:01:46

楼主每次都不说自己系统整体搭配，只说耳机如何如何。
也就是只有结论，没有过程。
我觉得耳机必定是在某个特定系统下，才有听感可言。
如果可能的话希望下回您的听感改进一下，也可借此免去不少非议吧

davidxtb · 发表于 2011-9-28 10:10:30

看看当年老叶的评价，感觉PK的很多评论都是屁话：
HD580出现于90年代初期，当时CDP系统方兴未艾，机器普遍偏薄偏亮，这时的HD580相应作出调整，比如醇厚的中频，多少带些暖调的高频...进入90年代末期，无论播放机还是录音，有了比较大的改进和完善，此时HD600应运而生是为了给听者一个相对全面、均衡的声音，事实上HD600综合素质确实高出HD580一大截...时至2002年，市场反馈HD600不容易被驱动、低频控制较难，HD650则针对音源、放大器水准不太高的现状被设计出来了...至于HD650是否妥协，叶老师认为不同的用户群将有不同的答案，可能对于古典爱好者是妥协了，对于流行音乐爱好者是进步了

pkshan · 发表于 2011-9-28 10:15:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2011-9-28 10:18:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

新鲜感 · 发表于 2011-9-28 10:27:51

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 10:18 发表全套diy,連軟件都我自己搞的,怎麼說?我說的聽感代表了這些耳機在中上程度發揮時的表現 (600/650等除外,不過我還是以較客觀的角度去講)玩的比我差,或比我更好,就是你們自己的事了

软件方面大家已经有所了解，对您的不懈努力表示敬佩。硬件上，音源、解码、耳放都是diy的？好像未见您分享过。

hilaobing · 发表于 2011-9-28 10:28:53

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 10:18 发表
全套diy,連軟件都我自己搞的,怎麼說?

我說的聽感代表了這些耳機在中上程度發揮時的表現 (600/650等除外,不過我還是以較客觀的角度去講)

玩的比我差,或比我更好,就是你們自己的事了

正是因为你每次听感都完全基于你的diy，你的软件，这导致别人无法复制，怎么相信你呢？别人不信，你就说煲不够多，软件设置不行，声卡没磨过。。。就变成鸡同鸭讲了

如果说你的580，拿到某次聚会上，用聚会上大家都熟悉的器材推，能出很好的声，那么才能让大家信服。

pieryu · 发表于 2011-9-28 10:31:19

标题就是放X，内容不看也罢。

pkshan · 发表于 2011-9-28 10:39:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hilaobing · 发表于 2011-9-28 10:39:39

原帖由 davidxtb 于 2011-9-28 10:10 发表
看看当年老叶的评价，感觉PK的很多评论都是屁话：
HD580出现于90年代初期，当时CDP系统方兴未艾，机器普遍偏薄偏亮，这时的HD580相应作出调整，比如醇厚的中频，多少带些暖调的高频...进入90年代末期，无论播放机还 ...

难道，是因为PC-FI方兴未艾，声音普遍偏薄偏亮，所以580党复辟了？

（虽然我觉得540在pc上还是比580，pcfi密度的问题靠耳放和解码分担一点）

看07年之前的帖子，大多数人认为650比600好声，最近几年大家的驱动条件和音源好了，就越来越少人碰650和莱曼了:D

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] hd580居然是隻高解析耳機