10万的钢琴现场和10万的器材放钢琴，哪个好听？

sentence · 发表于 2011-9-15 22:22:40

原帖由 rainxin163 于 2011-9-15 22:16 发表

笑死了白版真经典，其余说是听朗朗不如说看朗朗夸张的动作了

20块钱看看朗朗的表演还是可以考虑的
说到这突然想起来奥运会开幕式，朗朗那夸张的表演

agwei · 发表于 2011-9-15 22:29:15

买台10万的钢琴自己弹，那感觉比听什么系统出来的钢琴都强。

系统不管怎么好听终究只是听，能自己会一手才让人更敬佩的。
比起烧器材的我更欣赏烧软件的，比起烧软件的我更敬佩会音乐的。

sohuma · 发表于 2011-9-15 22:30:32

奥运会那场面不夸张就看不到了不过朗朗确实不值1000

tom3050 · 发表于 2011-9-15 22:30:57

小朋友用的10塊錢直笛好聽,完全是原音重現

dreamnestor · 发表于 2011-9-15 22:33:21

原帖由 老油条 于 2011-9-15 22:15 发表
我有个想法，不知道有没有可行性：

对钢琴独奏来说，如果有一套软件，输入是钢琴大师唱片的wav，配合数字化的乐谱和后期人工调整，可以把唱片中每一次触键的精确时间力度等等
全部记录下来，然后用一套机械装置在 ...

呵呵，这种自动钢琴早就有了，但是被淘汰了，当时主要是当做播放器使用的

被什么淘汰你猜得出吗？？？

被无线广播，无线广播内容多，且音质在出现的几十年内其它设备无其左右。

fsscn · 发表于 2011-9-15 22:38:40

原帖由 一页书 于 2011-9-15 22:10 发表朗朗不错了当年刘亦菲倒追朗朗朗朗不要哦

一个戏子，要来干嘛

天籁C.Z · 发表于 2011-9-15 22:40:25

我选郎朗，听过他的现场，很感动。

北京三宝 · 发表于 2011-9-15 22:41:14

我怎么感觉大家对朗朗有偏见啊，他还是有优势啊，技术好，记谱能力强，富有激情。

iLLogiCo · 发表于 2011-9-15 22:43:32

10万的器材不光能放钢琴，还能放小提琴，管风琴，唢呐，单弦，摔玻璃，看AV。。

arnarn · 发表于 2011-9-15 22:44:06

霍洛维奇的演奏很是令人感动。现场只要听到专业的演奏确实会令人印象深刻的！

小白 · 发表于 2011-9-15 22:44:46

原帖由 北京三宝 于 2011-9-15 22:41 发表
我怎么感觉大家对朗朗有偏见啊，他还是有优势啊，技术好，记谱能力强，富有激情。

这些只能说明是一位优秀运动员、科学家、优等生、优秀演员，但不能说明是个一流的艺术家。

iLLogiCo · 发表于 2011-9-15 22:46:28

同感，我觉得应该对待朗朗宽容一些，尽管现在表演成分和技巧多于内涵，待等20年后，等他50岁的时候未必不成大器

DannyLeslie · 发表于 2011-9-15 22:49:25

和弹琴人有关，不喜欢朗朗那做作腔调，钢琴需要自己弹才好，否则请一个好的弹奏者也花钱。另外器材可以播放交响乐，笛子，协奏合奏，钢琴不行的。

stevenjou · 发表于 2011-9-15 22:52:24

我选10W的器材，不用原因。

dudek0051 · 发表于 2011-9-15 23:27:53

十万的琴只能听到YAMAHA，听不到steinways。如果有一千元，可考虑 maurizio pollini的现场，十万元的音响相比下就只不过就是音响。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 23# 的帖子