试听琥珀Amber耳机放大器（预告结束，正式开演，1楼更新）

gaomx · 发表于 2011-9-24 09:16:34

看来整体还是输给8pr了

pcear · 发表于 2011-9-24 12:15:02

原帖由 kell 于 2011-9-23 19:12 发表中性无染、、、是个泛称，说明声音没有明显偏向、但具有高度透明、滑润、醇厚等共同特点。

中性无染就是声音没有明显偏向，并能比较忠实反映前后端变化。但滑润、醇厚不应作为中性无染器材的共同特点，如果有这些特点，就已经不算中性无染了，例如配一个低档声卡的音源都出来滑润、醇厚的声音。

woodear · 发表于 2011-9-24 12:44:18

amber平衡的控制力个人以为已经很好了，8pr还更强？看来是有两把刷子啊

maxiaofei007 · 发表于 2011-9-24 13:34:36

原帖由 gaomx 于 2011-9-24 09:16 发表
看来整体还是输给8pr了

非也，更多的是风格上的区别。
平衡下的AMBER，和8PR有胜负。况且，大S的8PR的版本并非一般的EL92版的，而且也用了高端的管子，整体成本怕已近W元了。
单端下，AMBER无疑是输给8PR了。

pieryu · 发表于 2011-9-24 16:19:13

LZ的8PR未换管，没记错的话，大S的几对802S都出啦！

8PR控制力的确很好，更何况LZ的8PR是EL42版。

如果amber控制力达到一个水准，很想听听。

[ 本帖最后由 pieryu 于 2011-9-24 23:57 编辑 ]

968pst · 发表于 2011-9-24 16:38:23

能和8PR有胜负，看样子是现在国产里数一数二的了

kell · 发表于 2011-9-24 16:53:15

原帖由 purer 于 2011-9-24 09:01 发表
春仔,上面几张碟几时还给我

靠~~老嫖、、、你“几年”没来了？

kell · 发表于 2011-9-24 17:05:43

原帖由 pcear 于 2011-9-24 12:15 发表
中性无染就是声音没有明显偏向，并能比较忠实反映前后端变化。但滑润、醇厚不应作为中性无染器材的共同特点，如果有这些特点，就已经不算中性无染了，例如配一个低档声卡的音源都出来滑润、醇厚的声音。

音色没有明显偏向的同时、也同时要具备高度透明、滑润、醇厚的声音特点，这几点是中性无染的基础。单独的透明或滑润、醇厚，说明有染。。。

能忠实反映前后端变化是中性无染的结果、这个“量感”因人而异。

RickyLung · 发表于 2011-9-24 17:11:20

有染
是背著LP在外面........

iLLogiCo · 发表于 2011-9-24 17:16:09

老子表示，无染就是自然，道法自然

wuchongyang · 发表于 2011-9-24 17:22:50

据说推HE6和KK也不错。

pcear · 发表于 2011-9-24 18:44:17

原帖由 kell 于 2011-9-24 17:05 发表音色没有明显偏向的同时、也同时要具备高度透明、滑润、醇厚的声音特点，这几点是中性无染的基础。单独的透明或滑润、醇厚，说明有染。。。能忠实反映前后端变化是中性无染的结果、这个“量感”因人而异。 ...

听罗大佑滑润，听韩红醇厚的不能算中性无染吧。也许大家对滑润醇厚的理解不同，正如问题帝问圆润没人说得清楚一样，这些东西如人饮水冷暖自知。

purer · 发表于 2011-9-24 22:05:15

原帖由 kell 于 2011-9-24 16:53 发表靠~~老嫖、、、你“几年”没来了？

MD 刚才看到个题目KRELL已死，请烧纸~~~（与Ramos兄共勉）
把我吓傻了.再认真一看.放心了.哈哈

fsscn · 发表于 2011-9-24 23:01:50

看完了，努力煲机中

冰冰鱼 · 发表于 2011-9-24 23:38:22

原帖由 purer 于 2011-9-24 22:05 发表 MD 刚才看到个题目KRELL已死，请烧纸~~~（与Ramos兄共勉）把我吓傻了.再认真一看.放心了.哈哈

开始也漏了个R

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 试听琥珀Amber耳机放大器（预告结束，正式开演，1楼更新）