W4----推荐给老烧们不错的退烧耳塞

二胡 · 发表于 2011-8-31 21:38:38

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近入了付WESTONE 4，这是付综合素质很不错的塞子，也是我的退烧“耳塞”（我估计以后都不会再在
耳塞上投入了），SO,特意和大家分享下W4的特点，W4也许是同级别耳塞中最没个性的耳塞，也许是最中
庸的一副耳塞。
先上图，手机拍的，大家别介意图片质量

二胡 · 发表于 2011-8-31 21:39:43

二胡 · 发表于 2011-8-31 21:40:24

二胡 · 发表于 2011-8-31 21:40:54

现在来讲讲声音W4的声音，由于我个人比也较喜欢SE535所以把它们放在一起比较，W4的声音有几个很鲜
明的特点，在这里我给没听过的同胞们讲讲：
1.声音柔和
我认为W4在动铁耳塞里"也许是声音最柔和的一款"所以很多人说W4的声音很像动圈的声音，无论如何“
声音柔和”的确是W4的特点之一；
2.声音朴素
W4还是传承了威士顿家族朴素的声音风格，声音很干净，几乎没有音染（我的确没听出任何音染），这
样的声音估计会让很多初听它的同胞们没有好感（因为这样的声音会让很多人觉得没有“激情”），不
过时间听长了会觉得它的声音是“娓娓道来”的声音，像是一种“倾述”；
3.声音很“端正”
W4是那种“很中规中矩”的声音，声音不偏激，如果你对声音的“正确性”有很高的要求的话W4肯定不
会令你失望的；
4.声音平和不刺激
W4的确是那种“一点也不偏激”声音，我为什么要强调这一点呢，是因为我认为这很符合我现价段对声
音的诉求：平和、安定的声音，但我认为并不认为所有“学生一族”的初烧会认同这样的声音，毕竟，
他们才是“耳塞发烧友”里最中坚的力量；
5.声音清晰而细腻
我认为W4的声音“清晰度”是不亚于“小四”的而声音的“细腻度”不见得亚于“动圈里名气很大的IE8
”，这是事实------就声音的清晰和细腻度而言。
所以，W4整的声音特点是：柔和、清晰、细腻、端正、中庸，关于“解析、密度、气势、动态、低频下
潜、高频延伸等等”并不比同级别的耳塞强（甚至很多方面比起某些同级别的耳塞逊色，比如声音密度
比不上SE535、高频延伸比不上ER4P、低频下潜比不上IE8等等--------如果一定要绝对地比某一项单一
素质的话，但这并不是说W4的某一项素质有残缺，只是说它没有明显的强项）。
   如果你注意看标题的话，你会明显的发现我个人更倾向于“老烧们”会认同W4的，实际上一般现
阶段拥有W4的人，通常都是以“烧耳机”为主的，换句话讲：听音主要还是以“大耳机”为主，而耳塞
仅仅是出街等户外时偶尔使用，而烧到一定程度往往对声音的诉求会固化：比如很多人会更认同更加“
正确的声音”、更加认同“平和的声音”而不是“刺激的声音”，更加追求“声音的整体性”而不是“
声音的局部性”等等，而W4作为一款耳塞----就目前市面上常见的耳塞而言，这样的选择其实是很少的
，这正是W4的价值。
   最后补充一些声音之外的其他：W4的佩戴舒适度是一流的（如果你用过威士顿的耳塞，你会认同
这个观点的），做工其实是很不错的（如用过更早期的UM3X等等，你会很认同现在的做工，W4是国产的
：Designed in colorado,USA. Assembled in China包装上写得很明确，希望美国造的同胞们可能要失
望了，不过我更认同国产的，毕竟国产以后至少工艺比以前精致多了），线材很柔软也纤细（好处是重
量轻，避免了该死的“听诊效应”，至于线材的赖用度我就不清楚了，这需要足够的时间来检验），附
件该有的都有（当然没有IE8那么慷慨：送那么的耳塞套，还有各种小附件，不过也不比SE535的少），
W4是很赖听的（比如我听TF10只听十几分钟就受不了，听SE535也只能听半个小时，而W4我可以很愉快地
听个把小时都没问题）。
   ------本帖的前端音源是基于HIFIMAN602不加耳放做出的结论。