头版HD580，德产？爱产？

一只没有耳朵

交易区新帖推荐

原卖贴图片，我一并贴过来了，各位前辈赐教







[ 本帖最后由 一只没有耳朵 于 2011-7-25 22:38 编辑 ]

musicforever

喜欢这个还不如买580j

一只没有耳朵

德产

[ 本帖最后由 一只没有耳朵 于 2011-7-23 22:33 编辑 ]

bbddbbdd

声音不咋的玩意，朦胧美倒是有

davidxtb

原帖由 musicforever 于 2011-7-23 20:35 发表
喜欢这个还不如买580j

确实

lesterlcl

你为何当时不去把你贴图那副拍下来呢？
其实我也很后悔当时没有出手

一只没有耳朵

是我一时失误，根据头梁判断，以为是爱产头版，就没出到价位。
后来仔细看头梁成色和耳罩对比，应该头梁是换过的，再结合包装盒和那副单元图依稀可见的滤网颜色，几乎可以推定是德产。
唉，越说越遗憾哪

fd001

原帖由 一只没有耳朵 于 2011-7-25 21:02 发表
是我一时失误，根据头梁判断，以为是爱产头版，就没出到价位。
后来仔细看头梁成色和耳罩对比，应该头梁是换过的，再结合包装盒和那副单元图依稀可见的滤网颜色，几乎可以推定是德产。
唉，越说越遗憾哪

不好意思，打扰下。有几个疑问：
1、“后来仔细看头梁成色和耳罩对比，应该头梁是换过的”，这个主观性太强，姑且不论。
2、“再结合包装盒和那副单元图依稀可见的滤网颜色，几乎可以推定是德产”。这个在下很有疑问。从你的贴图看，盒子没有什么与爱尔兰产的580，有什么区别啊？此外，你说‘依稀可见的滤网颜色“，我没看到图。德版的滤网颜色有什么特殊特征码？

从你发的这个图上看，所有特征都没脱离爱尔兰93年的羊毛铜环版。何以见得就是德产呢？最主要的头梁不对，你判断换过了。更主要的生产标牌，根本未见啊。

[ 本帖最后由 fd001 于 2011-7-25 22:12 编辑 ]

一只没有耳朵

（更新了图片，继续）
我的推断是有些主观。
1. 我是假定耳罩为原装，那么对比之下，头梁显得太新，应该是换过的。
在假定耳罩原装的前提下，看其成色得出的使用状况，如果是包布版头梁，应该还不至于需要更换，所以原头梁很有可能是裸海绵的。
2. 看最后一幅图片的滤网，能看出是白色羊毛版。
3. 盒子上印刷的耳机能看出是裸海绵头梁图案，至少说明是首批印制的包装吧。

我是才研究这个，所有推断都是依常理（哈），没有什么权威依据，还请前辈指教。

[ 本帖最后由 一只没有耳朵 于 2011-7-25 22:47 编辑 ]

一只没有耳朵

补充一点，这个耳机很有可能是国内朋友拍下了，如果能有机会用实物印证一下，哈……

fd001

原帖由 一只没有耳朵 于 2011-7-25 22:42 发表
（更新了图片，继续）
我的推断是有些主观。
1. 我是假定耳罩为原装，那么对比之下，头梁显得太新，应该是换过的。
在假定耳罩原装的前提下，看其成色得出的使用状况，如果是包布版头梁，应该还不至于需要更换，所 ...

兄弟客气，没有什么前辈。只是比较熟悉这个耳机，恰巧拥有过几个版本而已。
1. 头梁是否更换，这个太主观，不做依据。
2. 93年之前的羊毛版，有黑色和白色的不同版本，在实物上，白色甚至略后一些，这些已经有定论。不能作为判断依据。
3. 此盒子，与我本人的93年羊毛铜环完全一致。同样不能作为判断依据。

目前已知的依据，仍然是头梁，以及德国制造的标识。所以根据你提供的这些图片，判断为德版，没有确切依据。但是足够判断为羊毛版。之后的纸版，已经更换包装。
可惜看不到盒子下部的编号。羊毛的是 纸版铜环是 。
德版是什么，纸版之后的新版本是什么，就没有深究过。

有人曾经把这个作为耳机编号，是错误的。应该是批号。同批次都是一个号码。这个号码是判断版本前后的最好依据。

[ 本帖最后由 fd001 于 2011-7-25 23:08 编辑 ]

一只没有耳朵

好，那以后就以兄弟相称啦。
这个话题我暂时先放一下，等待新的证据。

“目前已知的依据，仍然是头梁，以及德国制造的标识”这个说法应该是公认的了。但是我有两个小疑问，一是找遍中文资料只有两张被反复引用的局部图片，二是没记错的话，我曾经在某交易贴中看到裸海绵头梁的580，卖家自称是爱产的。

描述为德产580的交易确实有过，但是奇怪的是公开的、确凿的图片真的是没有。
难道德产真的是个传说吗？

pako

以上资料可断这580是头版爱产580  要想确定是否德产 只能看产地
话说回来 这两版580声音区别真没有（耳罩状态除外）

pako

原帖由 出击号 于 2011-7-25 23:55 发表
话说楼上兄弟真的亲耳听过，或者说亲眼见过德产580？

亲耳听过 确有德产580的