炒过夜饭吗？——歌德之于爵士的诠释

zhzh0000

交易区新帖推荐

Take Five 用 A1+DT 880 听很好啊

davidxtb

原帖由 zhzh0000 于 2011-7-17 11:17 发表
Take Five 用 A1+DT 880 听很好啊

你说的是08年香港音响展那张碟中的TAKE FIVE？强烈建议用更廉价的M来试一试

原帖由 小白 于 2011-7-17 11:06 发表
K240M泛音丰富？我...... 240耳机中频出色，但就是“没高没低”4字，没有冤枉它。

白版还是要听老版的，新版的形体瘦削，干练、解析高，但不耐听。
一直说老版M和新版的M的声音的区别和两款不同的耳机那么大。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-7-17 11:53 编辑 ]

zslys

M听听传统奥尔良爵士冷爵士啥的还行 遇到bop之类就不给力了

zhzh0000

原帖由 davidxtb 于 2011-7-17 11:30 发表

你说的是08年香港音响展那张碟中的TAKE FIVE？强烈建议用更廉价的M来试一试

白版还是要听老版的，新版的形体瘦削，干练、解析高，但不耐听。
一直说老版M和新版的M的声音的区别和两款不同的耳机那么大。

我说的是1959录制的 Take Five 集中的 Take Five

仁兄说的那个我没听过，不知道

zhzh0000

原帖由 davidxtb 于 2011-7-17 11:30 发表

你说的是08年香港音响展那张碟中的TAKE FIVE？强烈建议用更廉价的M来试一试

白版还是要听老版的，新版的形体瘦削，干练、解析高，但不耐听。
一直说老版M和新版的M的声音的区别和两款不同的耳机那么大。

仁兄推荐什么系统呢？

小白

240M多老的我都听过，无后缀的最早版本也听过。一律无高无低，我以前说过，它的出色中频是靠“砍伐树枝、只留主干”得到的，也就是把信息量集中在中频，把无关人等都干掉而制造出的效果。

zcheng

原帖由 davidxtb 于 2011-7-17 11:30 发表

你说的是08年香港音响展那张碟中的TAKE FIVE？强烈建议用更廉价的M来试一试

白版还是要听老版的，新版的形体瘦削，干练、解析高，但不耐听。
一直说老版M和新版的M的声音的区别和两款不同的耳机那么大。

不可否认的一点是，爵士的 调调比歌德差很多

davidxtb

原帖由 zcheng 于 2011-7-17 13:25 发表
不可否认的一点是，爵士的 调调比歌德差很多

还真没有觉得歌德如何如何。
听过GSK,新版RS1和老版RS1，感觉都很一般。甚至PSK，不觉得有什么好。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-7-17 14:03 编辑 ]

一玖贰叁

davidxtb

不知道如果是Melos SHA-1 这台二房推RS1会如何，冼兄说可以把那台二房带回来，他在美国说推RS1很好。以前白版在美国访问歌德老头的时候倒是见过那台。



[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-7-17 14:15 编辑 ]

DECCA

歌德迷路过……

musicforever

原帖由 小白 于 2011-7-17 12:20 发表
240M多老的我都听过，无后缀的最早版本也听过。一律无高无低，我以前说过，它的出色中频是靠“砍伐树枝、只留主干”得到的，也就是把信息量集中在中频，把无关人等都干掉而制造出的效果。

JeffBuckley

用GMP450听过JAZZ和ROCK后，果断出掉MPRO
当然咯，MD1听爵士也好

另外有个问题，我从来没觉得哪个耳机特定听哪类音乐好
哪只耳机我听着不错，那么听各类音乐都会觉得好

这是为什么？

李顺达

老版RS1高音确实要亮和刺激些，但中频和歌德味道更为浓郁。

ledzep

原帖由 小白 于 2011-7-17 09:49 发表





20-70年代。请推荐20年代优秀JAZZ。

20—70年代是LZ说的，不是我说的，我对BEBOP以前的JAZZ，基本没啥感觉

现在听JAZZ，比较随性，看到喜欢的就拿，随便听听就出掉了

[ 本帖最后由 ledzep 于 2011-7-17 23:26 编辑 ]